Olaf Le Bou a écrit:Adam.B a écrit:Vu hier :
Demain
faudrait savoir
![[:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif "Maboule")
Le risque, c'est d’enchaîner avec le jour d'après. Attention au claquage de cerveau.
de thyuig » 17/12/2015 15:05
Olaf Le Bou a écrit:Adam.B a écrit:Vu hier :
Demain
faudrait savoir
de Coldo3895 » 17/12/2015 16:42
Brian Addav a écrit:y'a aussi celui avec Brosnan et les volcans là, qu'est assez énorme
de Brian Addav » 17/12/2015 18:14
Coldo3895 a écrit:Brian Addav a écrit:y'a aussi celui avec Brosnan et les volcans là, qu'est assez énorme
Non non... Celui avec Brosnan (et Linda - Sarah Connor - Hamilton) c'est Dante's Peak... Et il n'est pas si mal. C'est un film catastrophe classique. Alors bon oui, il y a l'indispensable scène où on sauve le chien, mais le film n'est pas mauvais.
la bouse intersidérale sortie à peu près en même temps, c'est Volcano, avec Tommy Lee Jones. Ca, ça faisait vraiment mal aux yeux.
)
de Pouffy » 17/12/2015 18:24
nonoboz a écrit:Par contre comme je le craignais en voyant l'affiche, niveau scénario, c'est efficace mais trop proche de Star Wars IV dans certaines thématique ou ficelle scenaristique. C'est un peu dommage de réutiliser certain éléments déjà vu alors qu'on aurait pu en rester à l'hommage
de Mr Degryse » 17/12/2015 18:29
de Coldo3895 » 17/12/2015 20:42
Brian Addav a écrit:on en parlait pas du tout du film en lui-même, mais de la scène du chien, qui est énorme (mais bien tournée, et sans FX
de Adam.B » 18/12/2015 09:31
thyuig a écrit:Olaf Le Bou a écrit:Adam.B a écrit:Vu hier :
Demain
faudrait savoir
Le risque, c'est d’enchaîner avec le jour d'après. Attention au claquage de cerveau.
C'est 1000 fois mieux que la trilogie la plus récente et j'ai eu quelques frissons de fan de l'enfance qui sont ressortis. 
de wamuu » 18/12/2015 09:37
de ironben » 18/12/2015 09:51
de kobaia » 18/12/2015 10:24
de jmc95 » 18/12/2015 11:45
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
de FrancoisG » 18/12/2015 11:50
jmc95 a écrit:Pour The Hangover/Very bad trip, les distributeurs français ont essayé de capitaliser sur le petit succès de Very bad things quelques années plus tôt (déjà l’histoire d’un week-end à Las Vegas qui ne tourne pas comme prévu).
Du marketing bas de plafond, en quelque sorte (pléonasme ?).
Mais bon, « traduire » un titre anglais par un autre titre anglais, c'était vraiment balèze !
de ulys » 18/12/2015 11:55
de jmc95 » 18/12/2015 12:08
FrancoisG a écrit:jmc95 a écrit:Pour The Hangover/Very bad trip, les distributeurs français ont essayé de capitaliser sur le petit succès de Very bad things quelques années plus tôt (déjà l’histoire d’un week-end à Las Vegas qui ne tourne pas comme prévu).
Du marketing bas de plafond, en quelque sorte (pléonasme ?).
Mais bon, « traduire » un titre anglais par un autre titre anglais, c'était vraiment balèze !
Ca peut faire sourire, mais le titre est quand même devenu maintenant une allusion courante, un clin d'oeil...
Pas certain que Hangover soit passé aussi facilement, il n'a pas la même "musicalité"
de kobaia » 18/12/2015 12:55
jmc95 a écrit:Mais bon, « traduire » un titre anglais par un autre titre anglais, c'était vraiment balèze !
de Coldo3895 » 18/12/2015 13:15
de Morti » 18/12/2015 14:01
de Adam.B » 18/12/2015 14:20
de ulys » 18/12/2015 14:22
de FrancoisG » 18/12/2015 14:48
jmc95 a écrit:Pour The Hangover/Very bad trip, les distributeurs français ont essayé de capitaliser sur le petit succès de Very bad things quelques années plus tôt (déjà l’histoire d’un week-end à Las Vegas qui ne tourne pas comme prévu).
de Coldo3895 » 18/12/2015 17:13
Morti a écrit:Et on resort l'inusable : pourquoi a-t-on traduit Star Wars par La guerre des étoiles ???
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions