Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Adam.B]

Message précédent :
J'ai été très déçu par ce James Bond. Non pas que je sois un fan inconditionnel qui en attendait des montagnes, mais simplement que je trouve qu'on est passé à côté de ce qui aurait pu être un très bon film... et qu'on a un film très moyen à mon gout.

Globalement, mon plus gros reproche vise Lea Seydoux et l'histoire d'amour. Elle a un charisme d'huitre et surjoue tout. Toutes les scènes (ou presque) où ils sont tous les deux sont vraiment ridicules. A côté de ça, je la trouve vraiment pas très jolie mais ça c'est encore plus subjectif donc inutile de s'étendre sur la question Mais à partir de la moitié du film (de son arrivée) je trouve que ça gâchait vraiment énormément...

Le méchant, franchement on comprend ses motivations, comme dit au dessus c'est pas parfait mais ça passe. Je trouve par contre Christopher Waltz relativement sous exploité (d'un point de vue acteur). Il aura pu faire tellement mieux !

Reproche également sur le côté histoire perso de Bond qui arrive comme un cheveux sur la soupe :

[Révéler] Spoiler:

Lien de parenté capillotracté dont on n'a jamais rien entendu et le méchant monsieur qui dit "AHAAAAAH ! Oui tous les trucs qui te sont arrivés depuis 5 épisodes, EH BAH C'ETAIT MOIIIII !".
C'est gros et facile du point de vue scénaristique...

Enorme point fort : la première scène du film qui est vraiment extraordinaire. On a 5 ou 10 minutes de plan séquence superbe, puis de l'action à couper le souffle. Très bien fait.

[Le Complot]

L'écoutez pas.

[Cooltrane]

Bon, vu deux films hier soir avec la Mouquère...

Mon choix:
Much Loved >> l'histoire de quatre prostituées Marocaines à Marrakech... Pas mal, émouvant même, mais pas folichon. L'actrice principale s'est fait agressée au Maroc depuis la sortie du film

Son choix:
Ange et Gabrielle... Putain quelle cornichonnerie acidulée à l'eau de rose ... faut croire que cela fonctionne pas terrible pour Patriiiiiiiick ces temps-ci pour qu'il accepte de jouer dans un tel navet >> on aurait cru un téléfilm familial avec Bernard Lecoq et Indrid Chauvin

[Adam.B]

L'écoutez pas.

C'est un peu court, jeune homme

Tout ça parce que tu es fan de Léa

[Le Complot]

Elle est très bonne et tient parfaitement la route, dans la droite ligne des James Bond girls à la française. Bref, elle est parfaite.

[fabienb]

L'écoutez pas.

Moi j'attends la critique de Scalp.

[wamuu]

J'ai été très déçu par ce James Bond. Non pas que je sois un fan inconditionnel qui en attendait des montagnes, mais simplement que je trouve qu'on est passé à côté de ce qui aurait pu être un très bon film... et qu'on a un film très moyen à mon gout.

Globalement, mon plus gros reproche vise Lea Seydoux et l'histoire d'amour. Elle a un charisme d'huitre et surjoue tout. Toutes les scènes (ou presque) où ils sont tous les deux sont vraiment ridicules. A côté de ça, je la trouve vraiment pas très jolie mais ça c'est encore plus subjectif donc inutile de s'étendre sur la question Mais à partir de la moitié du film (de son arrivée) je trouve que ça gâchait vraiment énormément...

Le méchant, franchement on comprend ses motivations, comme dit au dessus c'est pas parfait mais ça passe. Je trouve par contre Christopher Waltz relativement sous exploité (d'un point de vue acteur). Il aura pu faire tellement mieux !

Reproche également sur le côté histoire perso de Bond qui arrive comme un cheveux sur la soupe :

[Révéler] Spoiler:

Lien de parenté capillotracté dont on n'a jamais rien entendu et le méchant monsieur qui dit "AHAAAAAH ! Oui tous les trucs qui te sont arrivés depuis 5 épisodes, EH BAH C'ETAIT MOIIIII !".
C'est gros et facile du point de vue scénaristique...

Enorme point fort : la première scène du film qui est vraiment extraordinaire. On a 5 ou 10 minutes de plan séquence superbe, puis de l'action à couper le souffle. Très bien fait.

A chaud, j'avais un sentiment bizarre sur ce film, du genre pas totalement convaincu malgré quelques scènes assez abouties.
Et en vrai, je suis assez d'accord avec toi ! Dans les scènes réussies je rajouterai la scène d'action dans la neige assez fun à regarder.

Et une autre critique assassine pour la route
http://www.chronicart.com/cinema/007-spectre/

[Morti]

Bon, vu deux films hier soir avec la Mouquère...

Mon choix:
Much Loved >> l'histoire de quatre prostituées Marocaines à Marrakech... Pas mal, émouvant même, mais pas folichon. L'actrice principale s'est fait agressée au Maroc depuis la sortie du film

Son choix:
Ange et Gabrielle... Putain quelle cornichonnerie acidulée à l'eau de rose ... faut croire que cela fonctionne pas terrible pour Patriiiiiiiick ces temps-ci pour qu'il accepte de jouer dans un tel navet >> on aurait cru un téléfilm familial avec Bernard Lecoq et Indrid Chauvin

Heuuu j'aime bien Bernard Lecoq, moi et Ingrid Chauvin, elle est boooonne...

[zanzibar]

Globalement, mon plus gros reproche vise Lea Seydoux et l'histoire d'amour. Elle a un charisme d'huitre et surjoue tout. Toutes les scènes (ou presque) où ils sont tous les deux sont vraiment ridicules. A côté de ça, je la trouve vraiment pas très jolie mais ça c'est encore plus subjectif donc inutile de s'étendre sur la question Mais à partir de la moitié du film (de son arrivée) je trouve que ça gâchait vraiment énormément...

-
Ce n'est pas tant la question du charisme, mais la question de la possibilité, James Bond a une nouvelle possibilité en plus du droit de tuer ou pas. L'une des toutes dernières scènes est éloquente de ce point de vue.
C'est pour ça qu'il faut que Daniel Craig s'arrete là dessus avec Bond, si par malheur ou bonheur pour son compte en banque ricain, il en fait un autre ce sera la routine Bondienne. ( un énième missile nucléaire menaçant le monde comme trame principale, ce qui m'ennuie à mourir chez les Bond.)
-

[wamuu]

Globalement, mon plus gros reproche vise Lea Seydoux et l'histoire d'amour. Elle a un charisme d'huitre et surjoue tout. Toutes les scènes (ou presque) où ils sont tous les deux sont vraiment ridicules. A côté de ça, je la trouve vraiment pas très jolie mais ça c'est encore plus subjectif donc inutile de s'étendre sur la question Mais à partir de la moitié du film (de son arrivée) je trouve que ça gâchait vraiment énormément...

-
Ce n'est pas tant la question du charisme, mais la question de la possibilité, James Bond a une nouvelle possibilité en plus du droit de tuer ou pas. L'une des toutes dernières scènes est éloquente de ce point de vue.
C'est pour ça qu'il faut que Daniel Craig s'arrete là dessus avec Bond, si par malheur ou bonheur pour son compte en banque ricain, il en fait un autre ce sera la routine Bondienne. ( un énième missile nucléaire menaçant le monde comme trame principale, ce qui m'ennuie à mourir chez les Bond.)
-

[Révéler] Spoiler:

Il ne peux en être autrement puisqu'il part avec la fille...

[Adam.B]

C'est pas la possibilité que je critique, qui scénaristiquement se tient, il a le droit d'évoluer, etc... C'est juste le choix de l'actrice qui illustre cette possibilité et sa performance.

[ulys]

Spectre
- Seydoux nul
- Waltz sous exploité en méchant qui sert à rien.
- Craig : Graig
- Meilleur Bond des 4, pourtant il manque quelquechose pour faire un bon film.
- L'explosion, mal mise en situation.
- Tiré en longueur.

[kobaia]

Hunger Games 3.2 (j'ai déjà oublié le nom). C'est nul. Rien à sauver. Ça oscille entre ridicule et bons sentiments, c'est mal filmé, mal éclairé, mal joué, mal scénarisé.

Un naufrage, d'autant plus décevant que j'avais bien aimé les 3 premiers, qui étaient des bons divertissements.

[xof 24]

Spectre
- Seydoux nul
- Waltz sous exploité en méchant qui sert à rien.
- Craig : Graig
- Meilleur Bond des 4, pourtant il manque quelquechose pour faire un bon film.
- L'explosion, mal mise en situation.
- Tiré en longueur.

Alors non pas meilleur Bond
J'aurais vu celui ci en premier je passais direct mon tour
Non moins bon des 4

Dommage

[BOBetBOBETTE]

Hunger Games 3.2 (j'ai déjà oublié le nom). C'est nul. Rien à sauver. Ça oscille entre ridicule et bons sentiments, c'est mal filmé, mal éclairé, mal joué, mal scénarisé.

Un naufrage, d'autant plus décevant que j'avais bien aimé les 3 premiers, qui étaient des bons divertissements.

Tiens, je confonds HungerGames et Le Labyrinthe ... J'ai vu les deux et e ne sais plus qui est quoi.

[Le Complot]

Spectre
- Seydoux nul
- Waltz sous exploité en méchant qui sert à rien.
- Craig : Graig
- Meilleur Bond des 4, pourtant il manque quelquechose pour faire un bon film.
- L'explosion, mal mise en situation.
- Tiré en longueur.

Alors non pas meilleur Bond
J'aurais vu celui ci en premier je passais direct mon tour
Non moins bon des 4

Dommage

T'as préféré Quantum dont le script est parti en vrille assez tôt dans la prod ?

[LeJoker]

James Bond, 007 Spectre: premier James bond que je n'arrive pas à regarder jusqu'au bout. Que c'est mauvais, mais que c'est mauvais.
Clairement le moins bon du cycle Craig.

Tout est pourri. Mais allô quoi !!

[wamuu]

Il reste meilleur que QoS grâce à sa réal quand même, mais j'y vois quelques similitudes notamment dans la confrontation entre Bond et le méchant. Les deux lieux se ressemblent beaucoup et manquent cruellement de charme et d'imagination.

Bon par contre, il suffit de comparer les deux intros pour mesurer le gouffre entre les deux films.

[Le Complot]

Enfin, un, merci.

[xof 24]

Alors non pas meilleur Bond
J'aurais vu celui ci en premier je passais direct mon tour
Non moins bon des 4

Dommage

T'as préféré Quantum dont le script est parti en vrille assez tôt dans la prod ?

Je n'ai plus trop souvenance de QoS
Mais si QoS ne m'a pas empêché de poursuivre, la le Spectre m'a refroidi

[nonoboz]

Ben il repasse en ce moment sur France 2