Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Le Complot]

Message précédent :
Carlyle

[pabelbaba]

Sur Sean Bean et la faucheuse :

[Cooltrane]

Pour info:

Aujourd'hui, on voit de plus en plus de grosses franchises, de films où les héros font leur apparition dans d'autres univers cinématographiques, sans oublier les spin-offs. C’est plutôt surprenant que James Bond soit parvenu à garder le monopole de l'univers du MI6. Et oui, 007 n'est pas.....


.....
la balle toujours logée dans sa tête et engourdissant progressivement ses sens. James Bond est donc chargé de l'achever pour de bon.

franchement???

à part les Aston Martin DB xyz, on s'en branle un peu de leurs 00abc, non??

[Anianka]

Salut,

De retour de James Bond et je ne serai pas aussi enthousiaste que Darkbreizh.

Cet opus de l'arc Daniel Greg est assez raté et loin de faire penser à un James Bond.
[...]

moi je résumerai surtout en :
- le méchant est sous exploité
- son organisation ne fait rien du tout
- les motivations des méchants sont totalement occultées

Les JB sont réussis quand le grand méchant est réussi, et c'est très loin d'être le cas.

[Révéler] Spoiler:

Ici SPECTRE n'a aucune envergure, on ne voit aucune ramification, elle ne fait pas grand chose, et on se demande même si au final, si ses plans aboutissait, ce que ça pourrait bien changer au monde, vu que les agences de renseignements ont déjà comme principal but protéger/favoriser les intérêts économiques ...
De plus le grand méchant est sensé manipuler tout dans l'ombre depuis le début des films avec Daniel Craig, et au final, SPECTRE ne sert à rien dans ce dernier épisode car il s'agit d'une vendetta personnelle entre Bond et le méchant, sans intervention des autres membres de l'organisation.
Les motivations du méchant sont tout simplement navrantes : ho mon dieu, mon papa il aimait Jamye comme son fils du coup j'ai tué mon père, disparu 30 ans, et j'ai monté une organisation mafieuse rien que pour me venger (comment, en partant de rien, aucune idée)...
C'est quoi cette histoire de merde franchement ???

[zanzibar]

moi je résumerai surtout en :
- le méchant est sous exploité

-
Non.
-

- son organisation ne fait rien du tout
- les motivations des méchants sont totalement occultées

-
Non et non, je t'apprendrais à écouter ce que disent les personnages. ça ne veut pas dire que ce soit parfait mais c'est clairement établi, si tu es pas capable de l'entendre je peux rien faire.
Pour finir ce n'est pas tant l'originalité qui est interessante, l'originalité est tellement un cliché rabâché par ceux qui n'en ont pas que ça en devient ennuyeux. L’intérêt de Ce James Bond, Spectre, c'est qu'il raconte quelque chose sur le passé de Bond justement, Sam Mendes trouve le ton juste en un Bond laissé seul et le fait de

[Révéler] Spoiler:

sauver son organisation

, finalement c'est ça qui est bien, ça n'a rien de la routine pour James comme pour Skyfall ou Casino Royal.
Mais il faut que ça s'arrete là avec Daniel Craig, un autre James Bond avec lui n'apporterait rien de plus, il a fait le tour du personnage, en 4 films, il aurait meme pu le faire en 3 sans Quantum Of Solace, mais bon, voilà, place à un nouveau James Bond.
-

[Adam.B]

J'ai été très déçu par ce James Bond. Non pas que je sois un fan inconditionnel qui en attendait des montagnes, mais simplement que je trouve qu'on est passé à côté de ce qui aurait pu être un très bon film... et qu'on a un film très moyen à mon gout.

Globalement, mon plus gros reproche vise Lea Seydoux et l'histoire d'amour. Elle a un charisme d'huitre et surjoue tout. Toutes les scènes (ou presque) où ils sont tous les deux sont vraiment ridicules. A côté de ça, je la trouve vraiment pas très jolie mais ça c'est encore plus subjectif donc inutile de s'étendre sur la question Mais à partir de la moitié du film (de son arrivée) je trouve que ça gâchait vraiment énormément...

Le méchant, franchement on comprend ses motivations, comme dit au dessus c'est pas parfait mais ça passe. Je trouve par contre Christopher Waltz relativement sous exploité (d'un point de vue acteur). Il aura pu faire tellement mieux !

Reproche également sur le côté histoire perso de Bond qui arrive comme un cheveux sur la soupe :

[Révéler] Spoiler:

Lien de parenté capillotracté dont on n'a jamais rien entendu et le méchant monsieur qui dit "AHAAAAAH ! Oui tous les trucs qui te sont arrivés depuis 5 épisodes, EH BAH C'ETAIT MOIIIII !".
C'est gros et facile du point de vue scénaristique...

Enorme point fort : la première scène du film qui est vraiment extraordinaire. On a 5 ou 10 minutes de plan séquence superbe, puis de l'action à couper le souffle. Très bien fait.

[Le Complot]

L'écoutez pas.

[Cooltrane]

Bon, vu deux films hier soir avec la Mouquère...

Mon choix:
Much Loved >> l'histoire de quatre prostituées Marocaines à Marrakech... Pas mal, émouvant même, mais pas folichon. L'actrice principale s'est fait agressée au Maroc depuis la sortie du film

Son choix:
Ange et Gabrielle... Putain quelle cornichonnerie acidulée à l'eau de rose ... faut croire que cela fonctionne pas terrible pour Patriiiiiiiick ces temps-ci pour qu'il accepte de jouer dans un tel navet >> on aurait cru un téléfilm familial avec Bernard Lecoq et Indrid Chauvin

[Adam.B]

L'écoutez pas.

C'est un peu court, jeune homme

Tout ça parce que tu es fan de Léa

[Le Complot]

Elle est très bonne et tient parfaitement la route, dans la droite ligne des James Bond girls à la française. Bref, elle est parfaite.

[fabienb]

L'écoutez pas.

Moi j'attends la critique de Scalp.

[wamuu]

J'ai été très déçu par ce James Bond. Non pas que je sois un fan inconditionnel qui en attendait des montagnes, mais simplement que je trouve qu'on est passé à côté de ce qui aurait pu être un très bon film... et qu'on a un film très moyen à mon gout.

Globalement, mon plus gros reproche vise Lea Seydoux et l'histoire d'amour. Elle a un charisme d'huitre et surjoue tout. Toutes les scènes (ou presque) où ils sont tous les deux sont vraiment ridicules. A côté de ça, je la trouve vraiment pas très jolie mais ça c'est encore plus subjectif donc inutile de s'étendre sur la question Mais à partir de la moitié du film (de son arrivée) je trouve que ça gâchait vraiment énormément...

Le méchant, franchement on comprend ses motivations, comme dit au dessus c'est pas parfait mais ça passe. Je trouve par contre Christopher Waltz relativement sous exploité (d'un point de vue acteur). Il aura pu faire tellement mieux !

Reproche également sur le côté histoire perso de Bond qui arrive comme un cheveux sur la soupe :

[Révéler] Spoiler:

Lien de parenté capillotracté dont on n'a jamais rien entendu et le méchant monsieur qui dit "AHAAAAAH ! Oui tous les trucs qui te sont arrivés depuis 5 épisodes, EH BAH C'ETAIT MOIIIII !".
C'est gros et facile du point de vue scénaristique...

Enorme point fort : la première scène du film qui est vraiment extraordinaire. On a 5 ou 10 minutes de plan séquence superbe, puis de l'action à couper le souffle. Très bien fait.

A chaud, j'avais un sentiment bizarre sur ce film, du genre pas totalement convaincu malgré quelques scènes assez abouties.
Et en vrai, je suis assez d'accord avec toi ! Dans les scènes réussies je rajouterai la scène d'action dans la neige assez fun à regarder.

Et une autre critique assassine pour la route
http://www.chronicart.com/cinema/007-spectre/

[Morti]

Bon, vu deux films hier soir avec la Mouquère...

Mon choix:
Much Loved >> l'histoire de quatre prostituées Marocaines à Marrakech... Pas mal, émouvant même, mais pas folichon. L'actrice principale s'est fait agressée au Maroc depuis la sortie du film

Son choix:
Ange et Gabrielle... Putain quelle cornichonnerie acidulée à l'eau de rose ... faut croire que cela fonctionne pas terrible pour Patriiiiiiiick ces temps-ci pour qu'il accepte de jouer dans un tel navet >> on aurait cru un téléfilm familial avec Bernard Lecoq et Indrid Chauvin

Heuuu j'aime bien Bernard Lecoq, moi et Ingrid Chauvin, elle est boooonne...

[zanzibar]

Globalement, mon plus gros reproche vise Lea Seydoux et l'histoire d'amour. Elle a un charisme d'huitre et surjoue tout. Toutes les scènes (ou presque) où ils sont tous les deux sont vraiment ridicules. A côté de ça, je la trouve vraiment pas très jolie mais ça c'est encore plus subjectif donc inutile de s'étendre sur la question Mais à partir de la moitié du film (de son arrivée) je trouve que ça gâchait vraiment énormément...

-
Ce n'est pas tant la question du charisme, mais la question de la possibilité, James Bond a une nouvelle possibilité en plus du droit de tuer ou pas. L'une des toutes dernières scènes est éloquente de ce point de vue.
C'est pour ça qu'il faut que Daniel Craig s'arrete là dessus avec Bond, si par malheur ou bonheur pour son compte en banque ricain, il en fait un autre ce sera la routine Bondienne. ( un énième missile nucléaire menaçant le monde comme trame principale, ce qui m'ennuie à mourir chez les Bond.)
-

[wamuu]

Globalement, mon plus gros reproche vise Lea Seydoux et l'histoire d'amour. Elle a un charisme d'huitre et surjoue tout. Toutes les scènes (ou presque) où ils sont tous les deux sont vraiment ridicules. A côté de ça, je la trouve vraiment pas très jolie mais ça c'est encore plus subjectif donc inutile de s'étendre sur la question Mais à partir de la moitié du film (de son arrivée) je trouve que ça gâchait vraiment énormément...

-
Ce n'est pas tant la question du charisme, mais la question de la possibilité, James Bond a une nouvelle possibilité en plus du droit de tuer ou pas. L'une des toutes dernières scènes est éloquente de ce point de vue.
C'est pour ça qu'il faut que Daniel Craig s'arrete là dessus avec Bond, si par malheur ou bonheur pour son compte en banque ricain, il en fait un autre ce sera la routine Bondienne. ( un énième missile nucléaire menaçant le monde comme trame principale, ce qui m'ennuie à mourir chez les Bond.)
-

[Révéler] Spoiler:

Il ne peux en être autrement puisqu'il part avec la fille...

[Adam.B]

C'est pas la possibilité que je critique, qui scénaristiquement se tient, il a le droit d'évoluer, etc... C'est juste le choix de l'actrice qui illustre cette possibilité et sa performance.

[ulys]

Spectre
- Seydoux nul
- Waltz sous exploité en méchant qui sert à rien.
- Craig : Graig
- Meilleur Bond des 4, pourtant il manque quelquechose pour faire un bon film.
- L'explosion, mal mise en situation.
- Tiré en longueur.

[kobaia]

Hunger Games 3.2 (j'ai déjà oublié le nom). C'est nul. Rien à sauver. Ça oscille entre ridicule et bons sentiments, c'est mal filmé, mal éclairé, mal joué, mal scénarisé.

Un naufrage, d'autant plus décevant que j'avais bien aimé les 3 premiers, qui étaient des bons divertissements.

[xof 24]

Spectre
- Seydoux nul
- Waltz sous exploité en méchant qui sert à rien.
- Craig : Graig
- Meilleur Bond des 4, pourtant il manque quelquechose pour faire un bon film.
- L'explosion, mal mise en situation.
- Tiré en longueur.

Alors non pas meilleur Bond
J'aurais vu celui ci en premier je passais direct mon tour
Non moins bon des 4

Dommage

[BOBetBOBETTE]

Hunger Games 3.2 (j'ai déjà oublié le nom). C'est nul. Rien à sauver. Ça oscille entre ridicule et bons sentiments, c'est mal filmé, mal éclairé, mal joué, mal scénarisé.

Un naufrage, d'autant plus décevant que j'avais bien aimé les 3 premiers, qui étaient des bons divertissements.

Tiens, je confonds HungerGames et Le Labyrinthe ... J'ai vu les deux et e ne sais plus qui est quoi.

[Le Complot]

Spectre
- Seydoux nul
- Waltz sous exploité en méchant qui sert à rien.
- Craig : Graig
- Meilleur Bond des 4, pourtant il manque quelquechose pour faire un bon film.
- L'explosion, mal mise en situation.
- Tiré en longueur.

Alors non pas meilleur Bond
J'aurais vu celui ci en premier je passais direct mon tour
Non moins bon des 4

Dommage

T'as préféré Quantum dont le script est parti en vrille assez tôt dans la prod ?