Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **LeJoker** » 23/08/2015 15:08

Message précédent :
GTS, c'était celui qui était fan d'effets spéciaux et qui mettait toujours 11/10 ou c'est encore un autre ? Mais effectivement, ce pseudo me dit quelque chose. Et il a été banni ou il est parti ?

de **Le Complot** » 23/08/2015 15:11

1 Oui.
2 Il est parti/ s'est absenté/ va peut-être revenir.

de **Cooltrane** » 28/08/2015 11:03

Bon, le dernier Woody ("woodpecker") Allen est pour finir assez moyen

Irrational Man promettait d'être brilliant, mais pour finir, c'est un peu un pétard mouillé

certainement pas le plus drôle (loin s'en faut), pas de réparties saignantes non plus. On est dans un Université de la Nouvelle Angleterre (entre Boston et Providence) et dans le milieux professoral. Du coup, mais c'est pas une surprise, le discours est un rien intello, et l'acteur principal (un prof de philo) n'est pas des plus compréhensible dans son Anglais.

[Révéler] Spoiler:

Le meurtre parfait, sauf qu'un innocent se fait gauler par la police

Bref, loin d'être un des meilleurs, mais pas un des moins mauvais non plus (on va dire qu'il est dans les 2/3 du peloton des sa filmographie >> du moins de ceux que j'ai vi >> moins de la moitié de sa production)

de **HOCHET Gabriel** » 28/08/2015 11:36

Et t'en a vi beaucoup ?.... [:kusanagui:6]

C'est quoi ton ranking perso ?
[:fantaroux:2]

de **Le Complot** » 28/08/2015 11:48

Ca me ferait pleurer que Gaby me reprenne. :lol:

de **Messer** » 28/08/2015 13:14

LeJoker a écrit:GTS, c'était celui qui était fan d'effets spéciaux et qui mettait toujours 11/10 ou c'est encore un autre ? Mais effectivement, ce pseudo me dit quelque chose. Et il a été banni ou il est parti ?

Il fait de la photo maintenant, et s'améliore franchement

de **Cooltrane** » 28/08/2015 14:26

HOCHET Gabriel a écrit:Et t'en a vi beaucoup ?....

C'est quoi ton ranking perso ?

Bon, je vais prétendre avoir vi (

) ces films le plus incôniques

mais mon top 3 serait (je ne compte pas les Woodys des 70's et 60's):

Purple Rose of Caïro,
Manhattan Murder Mystery (Alan Alda (Hawkeye dans la série MASH) m'a tjs fait hurler de rire) et Irrational Man m'y fait penser un peu trop
Small Time Crooks

auxquels je rajouterais pour faire cinq:
Deconstructing Harry
Blue Jasmine

de **Jetjet** » 28/08/2015 14:46

Purple Rose of Cairo ! excellent choix !

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 28/08/2015 14:51

Pourtant il est bien chiant ce film et bien niais.

Le seul qui m'a vraiment plu c'est Le Sortilège du Scorpion de Jade, assez fendard.

de **jolan** » 28/08/2015 17:28

Tiens, ça me fait penser que je ne n'ai pas encore fait ma petite filmo perso du bonhomme

re-filmographies-avis-comparatifs-t35727-560.html?hilit=filmographies

de **Baltimore** » 28/08/2015 23:25

ptifrise a écrit:
Le Complot a écrit:GTS revit à travers ta prose, c'est beau !

Par contre, c'était pas le même genre de film qui était commenté

Ce bon vieux GTS !

de **Scalp** » 31/08/2015 18:01

3/10

Dheepan de Jacques Audiard - 2015

La seule question qui se pose à la vue du film c'est combien de bite a sucé Audiard pour avoir la Palme d'or.
Alors d'habitude ça récompense des trucs chiants d'auteur, ça doit surement parler à quelqu'un mais là sérieusement c'est pas possible. Ca fait drôle quand tu mates un trucs des Dardennes et qu'un d'un seul coup ça dérive en prod Cannon avec Bronson qui débarque pour buter de la racaille.
Alors j'ai lu des comparaisons avec Harry Brown, ouais mais non c'est autrement mieux écrit.
Ici on se tape une intro 100% misérabilisme avec une pancarte qui dit faut aimer mes personnages, après on a une cité c'est NY1997, y a pas de flics, tout le monde est armé et y pas de population normal en fait, y a juste des racailles, fallait me dire que les prod Luc Besson pouvait gagner une palme d'or.
Après en soit c'est pas chiant à suivre, ça raconte pas grand chose, c'est juste le nouveau quotidien d'une famille sri lankaise dans une banlieue parisienne aux mains de dealer, ça raconte pas grand chose, y a des storyline qui mènent à rien (le colonel qui débarque de nul part) et d'autre qui finissent avant d'avoir commencé (Dheepan qui se rebelle avec sa zone de "no fire").
Et puis on a la fin où visiblement on savait pas comment finir le film et c'est un grand n'importe quoi mais Audiard c'est Auteur (avec un grand A) donc ça part en nawak totale avec pleins de mort mais monsieur Audiard film ça n'importe quoi comme si il assumait pas le revirement total de son film d'un truc d'auteur on passe à une série Z (bein ouais quand même) avec meurtre à la machette, explosion et vidage de chargeur, mais c'est filmé de façon à qu'on se fait juste chier (la caméra porté ça a vite des limites).
Fallait me dire que j'allais mater une version "intello" de Banlieue 13, ça m'aurait éviter de perdre 2h. Le braquage du siècle cette palme d'or qui confirme que Audiard sera l'homme d'un seul film et que le talent ne sera jamais héréditaire.

de **jolan** » 31/08/2015 18:48

Tiens ça me rappelle ma petite note sur son "prophète", et en plus on donne la même note

Un Prophète – Jacques AUDIARD - 2010
Tiens, j'ai une idée. Et si je faisais un film vachement dur qui se passerait en prison, avec un jeune ( un arabe, parce que ça fait plus vrai sans dire que c'est tendance, comme ça je claque le bec direct à Zemmour ) qui s'en prendrait plein la gueule et qui serait obligé de tuer et de manigancer avec tous les mafieux du monde pour survivre. Trop bien. Une surenchère de drames et d'injustices dans la tronche. Sauf qu'à la fin, on tomberait dans l'apologie du crime et du banditisme pour s'en sortir, puisque le « héros » deviendrait le caïd de la prison. Trop fort. Comme ça c'est encore plus violent, plus proche du sordide du réel. Le tout filmé à l'épaule, et avec pleins de temps morts bien chiants, pour faire film d'auteur. P'tain, je suis carrément un génie ! Du coup je peux garder mon chapeau. J'ai trop la classe.
6/20

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 31/08/2015 19:02

Scalp a écrit:cette palme d'or qui confirme que Audiard sera l'homme d'un seul film et que le talent ne sera jamais héréditaire.

On est d'accord que tu parles d'un héros très discret ?

de **LeJoker** » 31/08/2015 19:23

Je ne peux pas expliquer le pourquoi du comment, mais si vous voulez découvrir, tester voire repousser vos propres limites, je vous mets au défi d'aller voir Un tout nouveau Testament, en tenant jusqu'au bout.

de **Nirm** » 31/08/2015 21:51

LeJoker a écrit:Je ne peux pas expliquer

Tu devrais le mettre en signature.
Ça te résume si bien...

de **LeJoker** » 31/08/2015 22:35

Nirm a écrit:
LeJoker a écrit:Je ne peux pas expliquer

Tu devrais le mettre en signature.
Ça te résume si bien...

Je suis suivi.

de **Cooltrane** » 01/09/2015 10:01

oui, je ne le sens pas du tout le nouvel Audiard - faut dire que l'actualité n'aide pas non plus... je passerai outre.

J'espère avoir l'occasion de voir le film Québécois Tu Dors Nicole, par contre.

de **Le Complot** » 01/09/2015 10:29

En tout cas je louperai pas le truc avec Poelvoorde :food:

de **ulys** » 01/09/2015 10:49

Lequel ?

de **Cooltrane** » 01/09/2015 10:55

ulys a écrit:Lequel ?

Il y en a deux, en effet

Le Van Dormael n'est à louper sous aucu, ptétexte : Un Tout Noveau Testament risque de dépoter solide. Digne de Toto et Nobody, je crois (pas trop apprécié 8èJ, par contre)

Quant à Famille à Louer, il me sembkle que c'est nettement moins essentiel