Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **ulys** » 16/09/2015 18:20

Message précédent :
n'ose !

de **rennois** » 16/09/2015 19:14

Moins cher mais plus pourri

de **Ellroy** » 16/09/2015 22:17

Je ne vais pas m'étendre sur ce film vu que je viens de perdre 01h40 à le regarder. C'est mauvais, très mauvais. Si vous voulez voir un vrai film de maison hantée, tournez-vous vers L'Emprise avec Barbara Hershey

de **xuunam** » 17/09/2015 14:51

Tu parles du remake récent..?

de **Ellroy** » 17/09/2015 16:18

xuunam a écrit:Tu parles du remake récent..?

Oui, comme l'indique l'affiche

. Mais je t'assure c'est très mauvais [:bdgest]

de **xuunam** » 17/09/2015 19:04

Ha ok, c'est donc très mauvais en soi dans le sens ou l'original lui est plutôt sympa (pour l'époque du moins, mais cela fait un sacré bail que je ne l'ai revu

)

de **Ellroy** » 17/09/2015 22:57

xuunam a écrit:Ha ok, c'est donc très mauvais en soi dans le sens ou l'original lui est plutôt sympa (pour l'époque du moins, mais cela fait un sacré bail que je ne l'ai revu )

L'original est effectivement bien supérieur à son remake. Les acteurs sont mauvais, Les personnages très peu crédibles et le réalisateur se contente de reprendre les clichés de la maison hantée tout en nous resservant les scènes clés du film de Hooper/Spielberg remises au goût du jour grâce à l'évolution des effets spéciaux. Mais les effets spéciaux ne font pas tout.

de **xuunam** » 17/09/2015 23:47

Hmm ok, merci pour le retour d'avis...

de **Morti** » 18/09/2015 10:14

Ellroy a écrit:
Je ne vais pas m'étendre sur ce film vu que je viens de perdre 01h40 à le regarder. C'est mauvais, très mauvais. Si vous voulez voir un vrai film de maison hantée, tournez-vous vers L'Emprise avec Barbara Hershey

Et quand on sait que L'emprise (The entity) est basé sur un fait réel, c'est un film qui me fait froid dans le dos... :diable:

de **Morti** » 18/09/2015 10:21

Vu la pauvreté des séries actuellement, j'ai revu quelques films plus anciens dont Le choc de Robin Davis avec Delon et Deneuve (1982).

C'est épouvantable...

C'est fou comme certains films de 30 ans à peine sont "irregardables" aujourd'hui alors que des films bien plus anciens se laissent revoir et revoir.

Ici c'est pas dur, TOUT est mauvais : le scénario basé sur un roman de Manchette a été édulcoré et massacré, les acteurs jouent tous faux, Delon en tête. Deneuve elle ne sert que pour décorer et les seconds rôles, pourtant pas des manchots, sont tous décalés. Rien ne marche...les scènes "d'action" sont risibles, les FX à pouffer, les dialogues ont tué Audiard pour de bon et l'ensemble fait téléfilm des années 60...

Il paraît que le film a fait un bide à l'époque...les gens étaient plus lucides sans doute...

J'ai remarque que certains films français des années 70-80 ont particulièrement mal vieillis...

de **Ellroy** » 18/09/2015 11:57

Morti a écrit:
Ellroy a écrit:
Je ne vais pas m'étendre sur ce film vu que je viens de perdre 01h40 à le regarder. C'est mauvais, très mauvais. Si vous voulez voir un vrai film de maison hantée, tournez-vous vers L'Emprise avec Barbara Hershey

Et quand on sait que L'emprise (The entity) est basé sur un fait réel, c'est un film qui me fait froid dans le dos...

La réplique finale

[Révéler] Spoiler:

"Bienvenue à la maison salope"

me fait toujours autant flipper...

de **Thierry_2** » 18/09/2015 12:38

le livre est magnifique
le film se débrouille plutôt bien et a bien vieilli.
il reste très proche du roman, si ce nest quye le rôle du grand frère me semble plus développé, ainsi que la relaion avec la voisine.
Par contre, point négatif, la gamine est annoncée avoir 6 ans, comme dans le roman. Elle en a plutôt 10 à vue de nez.
Enorme point positif, un jeune acteur y fait une de ses premières apparitions au cinéma... Robert Duvall, qui hérite du rôle de Boo Radley. Il n'a que quelques scènes, il ne prononce pas un mot, mais quelle putain de présence, quelle intensité incroyable. En quelques images, il rend le film indispensable

de **jolan** » 18/09/2015 17:01

Morti a écrit:J'ai remarque que certains films français des années 70-80 ont particulièrement mal vieillis...

Les années 60-70-80 et pas mal de 90 ont terriblement vieilli c'est absolument vrai et régulièrement vérifié.
Alors que nombre de films des années 30/40/50 sont "hors temps", parfois même d'une grande modernité.
Disons que la réalisation classique d'antan faisait moins de ravages que les expérimentations diverses et variées, parfois malheureuses.

de **Le Complot** » 18/09/2015 17:04

Un truc que j'ai trouvé tellement moderne c'est le masque du démon même si c'est italien... Mais putain !!! :respect:

de **Coldo3895** » 18/09/2015 21:33

Dans votre DVDThèque, quel est le film le plus ancien que vous ayez ?

de **Le Complot** » 18/09/2015 21:42

Chez mes parents c'est le premier Mabuse je pense.

de **Coldo3895** » 18/09/2015 21:51

Le Complot a écrit:Chez mes parents c'est le premier Mabuse je pense.

quelle année ?

de **Le Complot** » 18/09/2015 22:05

de **thyuig** » 18/09/2015 22:11

moi j'ai les Buster Keaton, le Mecano de la Generale. 1926.

de **jolan** » 18/09/2015 22:12

The Kid, 1921

Mais j'ai plus vieux en VHS

de **Morti** » 18/09/2015 22:37

Je ne remonte pas si loin...mon plus ancien film est un Errol Flynn, Sabotage à Berlin et aussi un Sherlock Holmes (La voix de la terreur), tous les deux de 1942.
En VHS je dois avoir des Marx Brothers mais rien avant ça...