Le Masque de Zorro Martin Campbell - 1998
Que fallait il attendre d'un Zorro avec ce gros tacheron de Campbell derrière la caméra, ce gars c'est le fossoyeur de la franchise Bond, et son meilleur film c'est Absolom 2022 qui a un très fort potentiel nanard, le reste de sa filmo c'est du tacheron powa.
Ca commence plutôt pas mal, puis dès que l'entrainement ( mon amour immodéré pour les séquences d'entrainement aide bien ) de Banderas est terminé ça devient très très chiant et ça se termine avec un lonnnnnnnnnnnng climax tout pourri dans des décors digne d'une attraction Disneyland ou l'absence de talent de Campbell saute à la gueule ( tient j'ai pas d'idée on a qu'a faire faire du surf sur une pelle à Zorro, les djeunes y vont kiffer ), heureusement que la BO de Horner rattrape le coup devant des scènes tout pas belle avec plein de cascadeurs.
Hopkins est assez mauvais ( comme souvent quand il est pas dirigé ), Banderas fait le beau gosse et sort des blagues ( bon ça va Banderas me dérange pas trop ), Zeta-Jone n'a rien a proposer a part son jolie visage ( et elle est censé avoir 20 ans dans le film, bravo au directeur du casting ), niveau bad guy c'est lamentable que des acteurs sans charisme qui font pitié, le Captaine Love on dirait un bad guy d'un film de HK des 80's :eheh:
Le script dans sa seconde moitié se révèle très pénible avec plein de gros coup de mytho : franchement le bad guy qui reconnait pas Zorro c'est du bon gros coup de masse qui passe pas ( genre il aurait oublié son ennemi juré a qui il a piqué la fille, bein oui bien entendu et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier d'allu ), bien entendu comme c'est devenu la nouvelle norme petit à petit ça dure plus de 2 heure alors que l'intrigue tiendrait largement en 1H30 et blockbuster familiale oblige on a plein d'humour pas drôle.
Enfin bon fallait attendre quoi de Zorro qui a la base est quand même un perso bien pourri et toute les films ou série avec ce perso sont bien nase.
Un film pour un public gavé de blockbuster pourri et dont l'exigence se limite à on veut du boom boom.
En tout cas bravo a Campbell qui a réussit à faire pire avec la suite.
3/10
Rob Roy Michael Caton-Jones - 1995
A sa sortie le film a beaucoup pâtit de la comparaison inévitable avec Braveheart, et bein 15 après la comparaison fait toujours autant de mal au film.
Bon faut dire que quand on voit le gars derrière la caméra et sa magnifique filmo ( Chacal et Basic Instinct 2 ça pose le level ) on sait déjà qu'on aura pas un grand film, mais on arrive quand même a être déçu, car bon sur le papier : un gros cast dans les magnifique décors des Highlands ça peut donner un sacré truc épique et bein non on se retrouve devant un truc tout plan plan de 2h15 et on les sent bien passez les 2 heures ( gros soucis de rythme ), ça manque cruellement d'action et quand y en a, attention c'est du lourd c'est des combats à 2 contre 5, pour le coté épique on repassera donc et bien entendu Caton-Jones et bien filmé c'est pas compatible, le climax final c'est pas mit en scène ( Dudikoff est mieux mit en valeur dans les American Ninja c'est dire la nullité de la scène, y a aucune idée, la violence est atténué au maximum ( ça saigne jamais quoi ).
C'est assez mal écrit, la mise en avant de l'honneur de Rob Roy ( personnage comme William Wallace qui a réellement existé ) est vraiment maladroite, on nous la sort toute les 2 minutes et a force ça devient un running gag.
Liam Neeson, mouais il est pas mal mais on l'a déjà vu plus convaincant, là son Rob Roy y ressemble un peu trop à Charles Ingalls, Jessica Lange en plus d'être moche ne joue pas très bien ( elle à part dans Les Nerfs à Vif je là trouve toujours mauvaise ), Tim Roth je l'aime pas trop quand il fait le bad guy à la manière d'un Anthony Hopkins il a trop de prédisposition au cabotinage, il fait vraiment le minimum dans son rôle de bad guy très ignoble ( mieux vaut revoir la daube de Burton pour le voir faire un bad guy un peu convaincant ) Brian Cox s'en sort bien mieux et John Hurt porte très bien la perruque.
Reste une reconstitution très réussit ( en même temps c'est un peu cheap : un pauvre village avec 4 paysans et 4 gars en armure ) et la beauté des paysages écossais ( mais c'est jamais transcendé comme chez Gibson ), ça fait bien peu.
3/10
[Rec] 2 Jaume Balaguero & Paco Plaza - 2009
Suite direct du premier, qui même si pour les vrais mecs faisait pas peur était eu moins un film vraiment efficace bein ici on se retrouve devant une bonne comédie involontaire.
Le film ne réussit donc pas l'exploit d'un Evil Dead 2, a savoir surpasser l'original, on se retrouve plutôt devant un Highlander 2, suite indigne d'un premier film très réussit.
Dire que certains osent comparé ce film à Aliens, faut arrêter c'est pas parce qu'on a 4 gars du Gign avec une mitraillette qu'on est devant un Aliens Like, et oue seulement 3 gars armé et 1 caméraman ( c'est très logique ça d'envoyer un gars qui film pour une mission top secrète ) pour une opération délicate de sauvetage
en plus les gars c'est censé être des warriors, c'est pas les gendarmes de Saint Tropez quoi et y balise comme des fillettes.
Ca dure que 1h20 mais on s'emmerde quand même, on est loin d'être devant le FPS vendu et les séquences FPS sont pas génial ( moins réussi que dans Kick Ass ), putain le passage avec les gamins c'est lonnnnnnnng ( on se demande bien l'utilité scénaristique du truc surtout que les persos sont carrément zappé à un moment et on les revoit plus du tout par la suite, on dirait que c'est juste là pour gagner 20 minutes de métrage, l'idée de faire rentrer des nouveaux perso dans le film au bout de 30 minutes est bien, ça peut dynamisé le tout mais ici ça tombe à plat ) et y gueule tout les 10 secondes, heureusement qu'on a droit a une séquence rigolote avec le gars qui se prend un headshot par la pouf, sinon pour le reste c'est toujours pareil avec plein de cris et un peu de sang devant la caméra, bien entendu c'est que de la shaky cam qui a la tremblotte et ça soule vite.
Les passages simili Exorciste font bien rire ( mais font un peu pitié aussi ) et finalement on est pas devant des zombies mais devant des possédés et ça a un petit coté Hidden par y a des gros trous dans le script :
si le démon est présent dans tous ses corps, pourquoi n'organise t'il pas d'attaques coordonnés, "elle est morte on peut pas faire de prélevement"
Y a quand mêmes des trucs à sauver comme le maquillage, l'utilisation des minis caméra de chaque membre du gign ( bon par contre le concept est clairement sous exploité ),
le retour de la journaliste et la façon dont elle bute le gars au shotgun et la notion de monde des ténèbres uniquement visible via l'infrarouge qui dans l'esprit fait un peu penser au Prince des Ténèbres
, et pis les 10 dernières minutes sont vraiment réussi.
Bon je met la moyenne parce que j'ai bien rigolé mais sinon ça vaut 3 et je préfère encore me regarder Descent 2.
Vivement la suite en 3D.
5/10
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
![[:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif "Maboule")
J'ai offert la version original à mon père il y a peu, elle a un charme désuet mais c'est ce qui fait son intérêt par rapport à ce remake 
Si on n'a pas un winner avec celui-là :
