Ciné-Club séance 83 Two Weeks in Another Town (Minnelli 62)

de **euh... si vous le dites** » 29/05/2021 22:00

Message précédent :
Nouveau lien :

[Révéler] Spoiler:

https://we.tl/t-j6D19Q0VE7

de **Olaf Le Bou** » 30/05/2021 07:51

merci

de **euh... si vous le dites** » 31/05/2021 19:56

Le lien vers Faux mouvement de Wim Wenders :

[Révéler] Spoiler:

https://we.tl/t-JxW8OG9J8k

de **sergent latrique** » 31/05/2021 20:36

Super, merci euh :ok:

Je vais découvrir ce film lent et contemplatif :-D

de **fanche** » 31/05/2021 21:50

J'ai dit de la merde sur le Wenders et j'ai effacé
on peut passer son tour?

de **jolan** » 31/05/2021 22:38

Tu peux bien évidemment passer ton tour.

Chacun participe aux séances comme ça lui plaît (même si c'est mieux de voir les films pour lesquels on a voté)

Ce n'est pas grave si tu n'aimes pas et que tu viens dire ce que tu en penses et que c'est négatif (j'ai lu ton message), nous le faisons tous et ce ne sont que des films, le but est de se faire plaisir et de donner nos petits avis, et de participer quoi, des fois on aime des fois non, ce serait dommage de ne donner son avis que si on a aimé, et puis nous sommes quelques-uns ici à avoir mal apprécié des films pour leur début et à les avoir mieux appréciés dans leur totalité

Mais il y a le film de Guillermin d'abord :?:

de **makidoo** » 01/06/2021 05:58

jolan a écrit:Mais il y a le film de Guillermin d'abord

Et tu as tout à fait le droit d’en dire de la merde

de **makidoo** » 01/06/2021 11:36

Rapture, Guillermin, 1965

Tout d’abord parlons des points positifs du film:
Une mise en scène plutôt maîtrisée, une belle photographie et de belles idées de cadrages et de mouvements (la course dans la forêt).
Une maison assez lugubre à flanc de falaise, proche d’un asile psychiatrique, qui crée une atmosphère singulière.
Le plaisir de revoir l’éphémère Patricia Gozzi, qui même déguisée en sauvageonne « nature et découverte », parlant anglais avec un accent, réussi à me convaincre et m’émouvoir.
Dean Stockwell (que l’on a vu récemment dans Anchors Aweigh, vous vous rappelez, le gosse énervant qui joue maleu), qui fait le taf du voyou beau gosse.
Mais en points négatifs, j’ai trouvé que c’était un film lisse avec des personnages lisses. Je n’ai pas ressenti d’empathie ou d’émotions pour ces personnages qui sont un peu tous comme cet épouvantail : (un peu trop) désincarnés.
Je me suis royalement fichu de ce qui pouvait bien leur arriver, on a pas réellement le temps de s’attacher à ces personnages, ni de vraiment croire à cet amour.
Amour justement qui s’il était purement platonique dans "Les Dimanches" ne l’est pas le moins du monde ici, et j’ai trouvé ça un peu dérangeant.
Bref, mitigé également, mais pour tout dire, je m’attendais à bien pire.

3/6

de **euh... si vous le dites** » 01/06/2021 14:57

Rapture - John Guillermin (1965)

Une purge.

0/6

de **fanche** » 01/06/2021 15:13

Moi qui pensais être lapidaire

de **euh... si vous le dites** » 01/06/2021 15:38

fanche a écrit::lol:
Moi qui pensais être lapidaire

C'est la première fois que je me le permets depuis le début du ciné-club.
Je ne vais pas en faire une habitude.

de **makidoo** » 01/06/2021 16:36

euh... si vous le dites a écrit:Rapture - John Guillermin (1965)

Une purge.

0/6

Pire que le Moby Dick de John Huston ? [affraid]

de **jolan** » 01/06/2021 17:10

euh... si vous le dites a écrit:Rapture - John Guillermin (1965)

Une purge.

0/6

Wah l'aut' le rebelle, il a même pas d'arguments eh
Nous on prend la peine d'expliquer pourquoi on trouve ça mauvais.
C'est trop facile de venir dire c'est pas bon, zéro pointé, et pis d'abord qu'est-ce qui nous prouve que tu l'as vu (puisque tu partais perdant avant même la séance)

Il y a quand même deux trois trucs à sauver, une purge je peux comprendre, mais zéro c'est duraille
T'as perdu deux heures à le mater, tu peux bien perdre deux minutes de plus pour faire une phrase

de **euh... si vous le dites** » 01/06/2021 17:33

jolan a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:Rapture - John Guillermin (1965)

Une purge.

0/6

Wah l'aut' le rebelle, il a même pas d'arguments eh
Nous on prend la peine d'expliquer pourquoi on trouve ça mauvais.
C'est trop facile de venir dire c'est pas bon, zéro pointé, et pis d'abord qu'est-ce qui nous prouve que tu l'as vu (puisque tu partais perdant avant même la séance)

Il y a quand même deux trois trucs à sauver, une purge je peux comprendre, mais zéro c'est duraille
T'as perdu deux heures à le mater, tu peux bien perdre deux minutes de plus pour faire une phrase

Ce qui m'a fait le plus rigoler, c'est la musique et l'ambiance de film d'horreur dès qu'ils approchent de l'asile.
Le sommet du ridicule dans un film qui n'en manque pourtant pas.
J'imagine un dialogue entre John Guillermin et son secrétaire quand il découvre le script inepte de ce film.
- Là, James, tu surlignes (pour les besoins de ma démonstration, le secrétaire s'appelle James)
- Ok, John
- Là, tu surlignes aussi
- Ok, John
- Et, là encore
- T'es certain, John ?
- Oui oui, James. C'est important de surligner.

Résultat : à la fin du script, le mec a usé un paquet complet de Stabilo.
Et ça donne donc un film où tout est surligné et grossièrement sursignifié.
La caractérisation des personnages est d'une subtilité pachydermique.
Il n'a pas fallu deux minutes pour que ça me gonfle mais j'ai fait l'effort d'aller jusqu'au bout.

Pour moi, c'est vraiment le pire film depuis le début du ciné-club, juste après l'irregardable It's a mad mad mad world.

En regardant le film, je me disais que ça fonctionnerait mieux comme opéra, genre un truc de Britten par exemple, avec des caractérisations plus fouillées, magnifiées par l'apport de la musique et du chant et une mise en scène qui mettrait en avant de manière plus subtile et contrastée les enjeux symboliques.

de **jolan** » 01/06/2021 18:24

Ah oui, genre "Le Tour d'Ecrou", avec le secrétaire qui s'appellerait encore James

de **jolan** » 04/06/2021 21:40

Bon, je ne sais pas ce que font les retardataires, ils doivent encore être en terrasse, puisque c'est la mode...

Je pense qu'après plus de deux semaines il n'est pas prématuré d'envisager de passer au deuxième film (sans fanche) non ?

C'est en tout cas ce à quoi je vais m'atteler ce week-end

:food:

de **fanche** » 04/06/2021 21:46

Si le deuxième c'est Wenders je passe mon tour.
Mais je veux bien un lien frais pour l'autre qui est vérolé chez moi
Scuzez mais une maison de passe c'est pas un simple lieu de passage

de **euh... si vous le dites** » 04/06/2021 22:27

Nouveau lien pour Rapture :

[Révéler] Spoiler:

https://we.tl/t-1FIfhR5Gph

de **jolan** » 04/06/2021 22:53

fanche a écrit:Comment ça se passe? On regarde un premier et quand tout le monde s'est exprimé on enchaîne avec le deuxième, ou alors on regarde les films dans l'ordre qui plaît à chacun?