CHARLIE HEBDO

[Brian Addav]

Message précédent :
Pour rebondir sur la notion de loup isolé :
https://www.marianne.net/societe/laicit ... t-decapite

[Croaa]

bah je vois que l'autre con qui me cherche à chaque post interprète ce que j'écris comme ça l'arrange
il n'a visiblement rien compris
allez c'est bon

Si tes messages étaient moins bêtes, je ne réagirais peut être pas autant.

[Croaa]

Pour rebondir sur la notion de loup isolé :
https://www.marianne.net/societe/laicit ... t-decapite

Voilà, c'est ce genre de personne qu'il faut pouvoir mettre hors d'état de nuire en plus de ceux qui commette des crimes en leur nom.

[ubr84]

Perso je me demande vraiment s'il y a un lien entre tous ces évènements passés, un meurtre est il un attentat ? Un attentat dans un supermarché juif a-t-il un lien avec le meurtre d'un enseignant ? etc.

Là je t'aime bien d'habitude, mais ta question, elle est puante à tout point de vue. Surtout du point de vue visant à minimiser un acte barbare par rapport à d'autres actes barbares. Et puante aussi d'essayer de nier une certaine réalité.

Un crime, à partir du moment où il est revendiqué par des groupuscules, au nom d'une cause, c'est de facto un attentat.
Ce meurtre a été commis au nom d'une doctrine, en relation avec la même mouvance que les autres.
Ce ne sont pas les victimes qui différencient les crimes, ce sont les causes pour lesquels on les commet.

Non mais je ne cherche à rien démontrer, et surtout je ne minimise rien ? Tout te sort cette lecture de mon post ???

Je me pose juste la question sur l'interprétation, l'explication, le pourquoi. J'entends ta réponse qui me parait pas fausse, mais pas forcément juste non plus...

Ces choses me paraissent bien complexe, je n'ai pas d'avis. Je trouve juste que tout mettre sur le même plan me parait un raccourci de pensée, une facilité. J'ai peut être tort...

[Brian Addav]

Si tu ne mets pas sur le même plan, t'en minimises forcément un.
A un moment, faut arrêter de louvoyer.

[Monsieur Jean]

Je crois que c'est dans Charlie Hebdo que j'avais lu ceci :
Dites aux Chinois que les musulmans sont aphrodisiaques et dans 10 ans... y en a plus.

Mais blagues à part, ça n'a aucun sens.
Et ce qui fait peur, c'est la multiplication des intégrismes :
- Les complotistes convaincus que la COVID est une invention pour leur injecter une puce.
- Les cathos anti-avortements.
- Les nouveaux censeurs bien pensants de gauche qui exigent le congédiement d'une prof qui a cité le titre d'un ouvrage dans lequel il y a le mot nègre.
- Les énervés qui vandalisent une statue parce que qu'une partie de la vie du type leur déplaît.
- Les Juifs ultraorthodoxes près de chez moi qui refusent d'écouter la raison et qui se réunissent par centaines alors que la pandémie tue les gens.
- Les adeptes de Q-Anon.
- Les pro armes à feu.

Il n'y a plus de discussion, chacun veut imposer son point de vue et ne respecte pas celui de son voisin.

En octobre 70, le Front de Libération du Québec a fait péter quelques bombes et tué un type (vraisemblablement par accident), mais en comparaison avec vos croisés du prophète qui coupent les têtes, c'étaient des enfants de choeur.

[ubr84]

Si tu ne mets pas sur le même plan, t'en minimises forcément un.
A un moment, faut arrêter de louvoyer.

Non.

Je me demande si il y a un lien, si c'est comparable.

Si ce n'est pas comparable je ne peux pas dire lequel est pire que l'autre...

Je me questionne sur l'explication, la qualification juridique, le pourquoi.

Mais ta réaction me questionne : tu penses vraiment que tuer mille personnes mille fois c'est pareil que tuer une fois une personne ? Non, tuer une fois mille personnes c'est comme tuer mille fois....

Oh merde !
Bonne nuit

[unrefractaire]

Perso je me demande vraiment s'il y a un lien entre tous ces évènements passés, un meurtre est il un attentat ? Un attentat dans un supermarché juif a-t-il un lien avec le meurtre d'un enseignant ? etc.

Là je t'aime bien d'habitude, mais ta question, elle est puante à tout point de vue. Surtout du point de vue visant à minimiser un acte barbare par rapport à d'autres actes barbares. Et puante aussi d'essayer de nier une certaine réalité.

Un crime, à partir du moment où il est revendiqué par des groupuscules, au nom d'une cause, c'est de facto un attentat.
Ce meurtre a été commis au nom d'une doctrine, en relation avec la même mouvance que les autres.
Ce ne sont pas les victimes qui différencient les crimes, ce sont les causes pour lesquels on les commet.

Non mais je ne cherche à rien démontrer, et surtout je ne minimise rien ? Tout te sort cette lecture de mon post ???

Je me pose juste la question sur l'interprétation, l'explication, le pourquoi. J'entends ta réponse qui me parait pas fausse, mais pas forcément juste non plus...

Ces choses me paraissent bien complexe, je n'ai pas d'avis. Je trouve juste que tout mettre sur le même plan me parait un raccourci de pensée, une facilité. J'ai peut être tort...

Ah la complexité, la fameuse pensée complexe - ça me rappelle quelque chose...
Mais je ne doute pas qu'ubr nous livrera les fruits de sa cogitation, intense et au moins aussi complexe que le sujet à traiter.
Je suggère la notion de continum, pourtant très usitée par les gauchistes quand il s'agit d'amalgamer des républicains à l'extrême droite. Mais bon, encore faudrait-il qu'au lieu de "complexité" - qui masque mal la pensée byzantine et jésuitique (décidément les références religieuses collent à merveille à cette gôche doctrinaire et hors-sol) - cette gôche (car ubr et ses questions ne sont pas isolés) fasse preuve surtout d'un minimum de bonne foi et de lucidité.
On peut toujours rêver...

Cet assassinat terroriste est encore plus odieux que les précédents, la décapitation étant la marque de la barbarie fondamentaliste... La réponse doit être ferme et républicaine, dans le respect de l'État de droit. Tous les liens doivent être établis entre françaises islamiste qui s'autoproclame imam, le parent d'élève évidemment islamiste, et le lâche assassinat de ce prof.
La critique des religions, de toutes les religions - ironique, caustique, corrosive, libre! - doit perdurer, se raffermir même.
Une réponse forte par exemple ? Ces caricatures du "prophète" devraient être publiées en Une des principaux titres d'information français, histoire de montrer concrètement que rien n'empêchera leur publication, rien, et que l'ensemble des Français sont inoxydables. C'est ce qu'avait souhaité Charlie Hebdo, c'est le moment de le faire!

[Bdazur]

Aujourd'hui en France on descend dans la rue sur tout le territoire pour crier notre colère et rendre un hommage national à un martyr de la liberté d'expression.

[unrefractaire]

À Paris, c'est 15 heures place de la République (évidemment)...
La liste des organisateurs est à méditer, car de grands noms manquent...
https://www.huffingtonpost.fr/entry/con ... be71c32c72

[unrefractaire]

Parce que y a pas 36 façons de le dire... Edito de Riss dans Charlie Hebdo du 14 octobre 2020
"Acter que nous ne sommes pas si paranos que ça et qu’il existe bien une réalité devenue incontournable, celle d’un empiétement de plus en plus grand de la sphère religieuse, essentiellement d’inspiration islamique, sur l’espace public. On retrouve la même logique que celle du monde de la criminalité, dont le fondement est la contestation de toute loi, de toute règle autre que celles du gang et de la mafia. Beaucoup trop d’élus ont pendant des années fermé les yeux sur les lois de la pègre que les truands imposaient à des quartiers entiers et ont continué de le faire quand des traditions religieuses se sont progressivement installées à leur tour."
https://charliehebdo.fr/2020/10/politiq ... mNZybPt08I

[toque]

À Paris, c'est 15 heures place de la République (évidemment)...
La liste des organisateurs est à méditer, car de grands noms manquent...
https://www.huffingtonpost.fr/entry/con ... be71c32c72

Donnes les noms de ceux qui manquent, tout le monde gagnera du temps

[HOCHET Gabriel]

Parce que y a pas 36 façons de le dire... Edito de Riss dans Charlie Hebdo du 14 octobre 2020
"Acter que nous ne sommes pas si paranos que ça et qu’il existe bien une réalité devenue incontournable, celle d’un empiétement de plus en plus grand de la sphère religieuse, essentiellement d’inspiration islamique, sur l’espace public. On retrouve la même logique que celle du monde de la criminalité, dont le fondement est la contestation de toute loi, de toute règle autre que celles du gang et de la mafia. Beaucoup trop d’élus ont pendant des années fermé les yeux sur les lois de la pègre que les truands imposaient à des quartiers entiers et ont continué de le faire quand des traditions religieuses se sont progressivement installées à leur tour."
https://charliehebdo.fr/2020/10/politiq ... mNZybPt08I

[bru]

Au début, ce dessin m'a fait rire.
Maintenant, il me fait peur parce qu'il est terriblement juste. Il montre bien jusqu'où peut aller l'extrémisme débile et aveugle.
Puissent nos enseignants continuer à éduquer les jeunes générations pour leur permettre de comprendre ce qu'est la liberté d'expression et de continuer à vivre sans la peur de ces fanatiques décérébrés.

[zourbi le grec]

Parce que y a pas 36 façons de le dire... Edito de Riss dans Charlie Hebdo du 14 octobre 2020
"Acter que nous ne sommes pas si paranos que ça et qu’il existe bien une réalité devenue incontournable, celle d’un empiétement de plus en plus grand de la sphère religieuse, essentiellement d’inspiration islamique, sur l’espace public. On retrouve la même logique que celle du monde de la criminalité, dont le fondement est la contestation de toute loi, de toute règle autre que celles du gang et de la mafia. Beaucoup trop d’élus ont pendant des années fermé les yeux sur les lois de la pègre que les truands imposaient à des quartiers entiers et ont continué de le faire quand des traditions religieuses se sont progressivement installées à leur tour."
https://charliehebdo.fr/2020/10/politiq ... mNZybPt08I

Je suis tout à fait d'accord, la religion commence à trop envahir l'espace public dans notre pays qui doit absolument rester laïc.
Ceci-dit il ne faut pas amalgamer les musulmans croyants et les terroristes islamistes qui sont des criminels au même titre que les mafieux ou autres truands

[Fraise Tagada]

Le pas d’amalgame devient de plus en plus difficile à tenir tant cette population, sauf à de trop rare exceptions, ne cherche absolument pas à se désolidariser de cette doctrine religieuse.

[HOCHET Gabriel]

Je n’aime pas trop les phrase qui commencent par ”Ceci dit il ne faut pas...”

Si la bêtise humaine était combattue correctement, il n’y aurait tout simplement pas de religions...
Elles ne sont rien d’autres que des sectes, sauf que autorisées...

Ceci dit ( ), si les religions n’existaient pas, j’ai pleine et totale confiance en l’humanité pour avoir recours à d’autres ”idées” pour se bouffer le nez du mieux possible....

[HOCHET Gabriel]

Darmanin promet une riposte ferme...
On verra si ce n'est que des mots.

Y’aura pas de fermitude dans le ripostement.... Y’a belle lurette qu’il est trop tard....

Il y a de gros stocks de poudre aux yeux à écouler....

[Gribouillix]

Je fais suivre le post de Jean-Christophe Thibert (auteur de Kaplan et Masson) sur son Facebook :
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9386779881
J'espère que cette ordure sera traînée devant les tribunaux !

Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk

[Bdazur]

Le pas d’amalgame devient de plus en plus difficile à tenir tant cette population, sauf à de trop rare exceptions, ne cherche absolument pas à se désolidariser de cette doctrine religieuse.

https://oumma.com/

https://www.ouest-france.fr/bretagne/re ... me-7019392

https://www.estrepublicain.fr/societe/2 ... est-totale

https://www.lyonmag.com/article/110913/ ... s-du-rhone

https://www.lepoint.fr/societe/charlie- ... 947_23.php

https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 46573.html



etc

[zourbi le grec]

Je n’aime pas trop les phrase qui commencent par ”Ceci dit il ne faut pas...”

Si la bêtise humaine était combattue correctement, il n’y aurait tout simplement pas de religions...
Elles ne sont rien d’autres que des sectes, sauf que autorisées...

Ceci dit ( ), si les religions n’existaient pas, j’ai pleine et totale confiance en l’humanité pour avoir recours à d’autres ”idées” pour se bouffer le nez du mieux possible....

Et moi celles qui commencent par je n'aime pas trop
Je pense aussi que le monde se porterait mieux sans religion mais il se trouve que l'homme est imparfait et invente plein de trucs pour se pourrir la vie