Message précédent :
'tain, Olaf il vient toujours tuer le game avec son sérieux et sa raison...
de Brian Addav » 03/06/2021 10:27
de fancomvous » 03/06/2021 10:29
de toque » 03/06/2021 10:30
de Olaf Le Bou » 03/06/2021 10:31
toque a écrit:Brian Addav a écrit:vouloir aller vers un particularisme de la société, où chaque tribu vivrait repliée sur son entre-soi, plutôt que d'aller vers un vivre ensemble où tout le monde vivrait ouvert vers les autres ?
Mais qui veux ça ?
Sinon arrêtons de tortiller du cul. Réac =conservateur.
de fancomvous » 03/06/2021 10:33
toque a écrit:Faut lire les articles et voir ce qu'il y a dedans
Si les articles donnent une définition complétement wtf de ces mouvements pour finir par dire "c'était mieux quand on pouvez peloter le cul des serveuses tranquille" bon ... Ben c'est réac
Si en revanche c'est une analyse sérieuse et équilibré (j'ai mis un exemple plus haut d'un très court article) ok.
Bon si je devais parier ...
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
de toque » 03/06/2021 10:35
Qui se montre partisan d'un conservatisme étroit ou d'un retour vers un état social ou politique antérieur : Gouvernement réactionnaire. (Abréviation familière : réac.)
de fanche » 03/06/2021 10:35
fancomvous a écrit:toque a écrit:Faut lire les articles et voir ce qu'il y a dedans
Si les articles donnent une définition complétement wtf de ces mouvements pour finir par dire "c'était mieux quand on pouvez peloter le cul des serveuses tranquille" bon ... Ben c'est réac
Si en revanche c'est une analyse sérieuse et équilibré (j'ai mis un exemple plus haut d'un très court article) ok.
Bon si je devais parier ...
On ne peut plus peloter le cul des serveuses tranquilles !?!?
de toque » 03/06/2021 10:36
fancomvous a écrit:On ne peut plus peloter le cul des serveuses tranquilles !?!?
de fancomvous » 03/06/2021 10:39
toque a écrit:On sort le LarousseQui se montre partisan d'un conservatisme étroit ou d'un retour vers un état social ou politique antérieur : Gouvernement réactionnaire. (Abréviation familière : réac.)
Nexus va pas aimer ...
de fancomvous » 03/06/2021 10:40
toque a écrit:fancomvous a écrit:On ne peut plus peloter le cul des serveuses tranquilles !?!?
Non je sais, ça fait chier. Et on appel ça le progrès ...
de toque » 03/06/2021 10:40
La spécification d'une étroitesse du conservatisme évoqué l'exclut par là même d'une quelconque définition générale.
de LEAUTAUD » 03/06/2021 10:41
toque a écrit:Faut lire les articles et voir ce qu'il y a dedans
Si les articles donnent une définition complétement wtf de ces mouvements pour finir par dire "c'était mieux quand on pouvez peloter le cul des serveuses tranquille" bon ... Ben c'est réac
Si en revanche c'est une analyse sérieuse et équilibré (j'ai mis un exemple plus haut d'un très court article) ok.
Bon si je devais parier ...
de rahoul » 03/06/2021 10:41
fancomvous a écrit:toque a écrit:Faut lire les articles et voir ce qu'il y a dedans
Si les articles donnent une définition complétement wtf de ces mouvements pour finir par dire "c'était mieux quand on pouvez peloter le cul des serveuses tranquille" bon ... Ben c'est réac
Si en revanche c'est une analyse sérieuse et équilibré (j'ai mis un exemple plus haut d'un très court article) ok.
Bon si je devais parier ...
On ne peut plus peloter le cul des serveuses tranquilles !?!?
![[old]](./images/smilies/papy.gif "vieux crouton")
de fancomvous » 03/06/2021 10:43
toque a écrit:La spécification d'une étroitesse du conservatisme évoqué l'exclut par là même d'une quelconque définition générale.
Vous tortillez du cul !
de toque » 03/06/2021 10:44
LEAUTAUD a écrit:toque a écrit:Faut lire les articles et voir ce qu'il y a dedans
Si les articles donnent une définition complétement wtf de ces mouvements pour finir par dire "c'était mieux quand on pouvez peloter le cul des serveuses tranquille" bon ... Ben c'est réac
Si en revanche c'est une analyse sérieuse et équilibré (j'ai mis un exemple plus haut d'un très court article) ok.
Bon si je devais parier ...
Je l'ai lu dés sa parution, pas une ligne a retrancher, c'est du Cavanna pur sucre dans l'esprit.
Riss est un grand bonhomme, qui sert la raison face à la déraison des communautarismes.
Comme le disait Choron : qu'ils crèvent !
de pabelbaba » 03/06/2021 10:45
rahoul a écrit:fancomvous a écrit:toque a écrit:Faut lire les articles et voir ce qu'il y a dedans
Si les articles donnent une définition complétement wtf de ces mouvements pour finir par dire "c'était mieux quand on pouvez peloter le cul des serveuses tranquille" bon ... Ben c'est réac
Si en revanche c'est une analyse sérieuse et équilibré (j'ai mis un exemple plus haut d'un très court article) ok.
Bon si je devais parier ...
On ne peut plus peloter le cul des serveuses tranquilles !?!?
C'était mieux avant !
La preuve !
de toque » 03/06/2021 10:47
fancomvous a écrit:toque a écrit:La spécification d'une étroitesse du conservatisme évoqué l'exclut par là même d'une quelconque définition générale.
Vous tortillez du cul !
Pas du tout. S'il est précisé "étroit" ça implique qu'il peut ne pas l'être et n'est donc plus concerné par la définition qui suit.
de fanche » 03/06/2021 10:49
de fancomvous » 03/06/2021 10:51
toque a écrit:fancomvous a écrit:toque a écrit:La spécification d'une étroitesse du conservatisme évoqué l'exclut par là même d'une quelconque définition générale.
Vous tortillez du cul !
Pas du tout. S'il est précisé "étroit" ça implique qu'il peut ne pas l'être et n'est donc plus concerné par la définition qui suit.
............ Les relous ...........
réac = conservateur étroit
Voila.
de toque » 03/06/2021 10:53
fucking blue boy ?Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions