CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

[LeJoker]

Message précédent :
ça vient de moi, mais je ne comprends pas le sens du dessin.
Quel rapport entre la mutilation par projectile, qui est subi, et le fait de regarder Hanouna, qui n'est pas acte subi mais volontaire ? En quoi Hanouna serait une répression mutilante donc ?

[fancomvous]

Pareil, je ne comprends pas. En résulte sans doute aussi que je ne trouve rien de drôle dans cette couverture. Pas même de quoi esquisser un début de sourire.
A moins de vouloir insinuer que dans les deux cas les dommages soient mérités, par la volonté de regarder le programme/d'aller manifester, je ne vois pas.
Hanouna que tout le monde décrie est quand même bien utile pour un buzz facile...

[Brian Addav]

On peut aussi l'interpréter d'une autre façon.
Le gvt ne veut pas discuter.

Contre les manifestants, il fait usage du flashball ou je sais pas quel acronyme lgbmachin via sa police.
Et contre les français, dans le cadre de son "débat national", il fait usage d'une "arme" médiatique tout aussi criticable, Hanouna.

[Sergent Garcia]

La Une du 06/02/19 :

[toine74]

Riss

[Olaf Le Bou]

excellent çui-ci

[ulys]

J’aurais mis le bataclan, Nice...

[bdmaniak]

[unrefractaire]

On peut aussi l'interpréter d'une autre façon.
Le gvt ne veut pas discuter.

Contre les manifestants, il fait usage du flashball ou je sais pas quel acronyme lgbmachin via sa police.
Et contre les français, dans le cadre de son "débat national", il fait usage d'une "arme" médiatique tout aussi criticable, Hanouna.

Cette interprétation me semble pertinente : c'est ce que j'avais spontanément compris au premier regard...
Par contre la critique de la co-animatrice de l'émission est d'une platitude incroyable... En plus pour se faire quasi rabrouer par Hanouna qui joue les bons princes...

[corbulon]

[Le Complot]

Ouais, pas trop apprécié leur énième truc miso. Oui l'humour tout ça, mais les femmes sont si importantes...

[pabelbaba]

Tu l'as dit!

Avec ou sans vagin... Elles m'encombrent ! Je préfère ne pas baiser que de me coltiner leur cerveau.

Même si, récemment... Enfin, c'était un CDD, quoi.

[Le Complot]

Tu l'as dit!

Avec ou sans vagin... Elles m'encombrent ! Je préfère ne pas baiser que de me coltiner leur cerveau.

Même si, récemment... Enfin, c'était un CDD, quoi.

Ouais mais moi je ne suis pas un dessin de presse.

[Le Tapir]

Tu l'as dit!

Avec ou sans vagin... Elles m'encombrent ! Je préfère ne pas baiser que de me coltiner leur cerveau.

Même si, récemment... Enfin, c'était un CDD, quoi.

[corbulon]

Le problème n’est pas tellement la une de Charlie Hebdo (même si bon là-bas ils ne savent toujours pas dessiner un clitoris), ce qui ne joue pas c’est que Biche ait voulu censurer cette réponse humoristique sur son compte Facebook Pro. La liberté d’expression n’est pas un monopole de Charlie Hebdo, même si Le Tapir, Pabelbaba et quelques autres en sont persuadés.

[Le Tapir]

Perso le clito je le trouve bien, mais c'est le vagin que je trouve plutôt merdique sur ce dessin! Il y a un problème d'angle d'attaque...

[Olaf Le Bou]

Le problème n’est pas tellement la une de Charlie Hebdo (même si bon là-bas ils ne savent toujours pas dessiner un clitoris), ce qui ne joue pas c’est que Biche ait voulu censurer cette réponse humoristique sur son compte Facebook Pro. La liberté d’expression n’est pas un monopole de Charlie Hebdo, même si Le Tapir, Pabelbaba et quelques autres en sont persuadés.

même Pascal Praud est choqué et censure cette une de Charlie, c'est dire à quel point elle est misogyne. ou pas.

Perso le clito je le trouve bien, mais c'est le vagin que je trouve plutôt merdique sur ce dessin! Il y a un problème d'angle d'attaque...

oui, l'angle de vue est inversé par rapport au tableau de Courbet, c'est dommage.

[corbulon]

Le problème n’est pas tellement la une de Charlie Hebdo (même si bon là-bas ils ne savent toujours pas dessiner un clitoris), ce qui ne joue pas c’est que Biche ait voulu censurer cette réponse humoristique sur son compte Facebook Pro. La liberté d’expression n’est pas un monopole de Charlie Hebdo, même si Le Tapir, Pabelbaba et quelques autres en sont persuadés.

même Pascal Praud est choqué et censure cette une de Charlie, c'est dire à quel point elle est misogyne. ou pas.

Perso le clito je le trouve bien, mais c'est le vagin que je trouve plutôt merdique sur ce dessin! Il y a un problème d'angle d'attaque...

oui, l'angle de vue est inversé par rapport au tableau de Courbet, c'est dommage.

Ah tu n’as toujours pas compris le problème. Savoir si le dessin de Biche est misogyne ou pas n’est pas ce qui me dérange le plus. Ce qui m’ennuie c’est qu’il essaie de censurer une réponse humoristique, bon après ça c’est bien retourné contre lui.. Moi je te parle de faits pas de savoir comment les gens perçoivent cette une.

[ubr84]

Qui gère le compte facebook de Biche ? N'est-il pas chez lui sur son compte ?
Que veux dire le mot censure ?
Le dessin soit disant censuré n'est-il pas diffusé ? A-t-il été interdit quelque part ?

Le scandale aurait été que le dessin soit interdit sur le compte du dessinateur ou sur un média tiers.
Est-ce le cas ?

[corbulon]

Qui gère le compte facebook de Biche ? N'est-il pas chez lui sur son compte ?
Que veux dire le mot censure ?
Le dessin soit disant censuré n'est-il pas diffusé ? A-t-il été interdit quelque part ?

Le scandale aurait été que le dessin soit interdit sur le compte du dessinateur ou sur un média tiers.
Est-ce le cas ?

C’est bien Biche qui a juste essayé de l’effacer sur un compte pas mal suivi . Donc bon essayer de mettre la faute à un stagiaire, ça ne va pas le faire. Quand on s’autoproclame champion de la liberté d’expression et bien on essaye de montrer l’exemple, sinon on est autant crédible qu’Edouard Philippe quand il affirme que l’écologie va être au centre de ses futurs actions.

[ubr84]

C’est bien Biche qui a juste essayé de l’effacer sur un compte pas mal suivi .

Sur quel compte ?
Un compte qui lui (ou Charlie Hebdo) appartient ou un compte tiers ?

Tu ne réponds à aucune des quelques questions simples que je pose en toute naïveté (je n'ai rien suivi de cette affaire avant que tu postes le fameux dessin, premier post incompréhensible d'ailleurs avant tes commentaires qui suivent).

Ce n'est pas de la censure d'effacer un truc qui ne te plait pas si c'est affiché chez toi.
Ce n'est pas nier la liberté d'expression de choisir une ligne éditoriale et ce que tu publies, ou pas.

Charlie Hebdo a-t-il demandé son effacement d'un site tiers ?
Charlie Hebdo a-t-il demandé son interdiction quelque part ?