CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

[ubr84]

Message précédent :

C’est bien Biche qui a juste essayé de l’effacer sur un compte pas mal suivi .

Sur quel compte ?
Un compte qui lui (ou Charlie Hebdo) appartient ou un compte tiers ?

Tu ne réponds à aucune des quelques questions simples que je pose en toute naïveté (je n'ai rien suivi de cette affaire avant que tu postes le fameux dessin, premier post incompréhensible d'ailleurs avant tes commentaires qui suivent).

Ce n'est pas de la censure d'effacer un truc qui ne te plait pas si c'est affiché chez toi.
Ce n'est pas nier la liberté d'expression de choisir une ligne éditoriale et ce que tu publies, ou pas.

Charlie Hebdo a-t-il demandé son effacement d'un site tiers ?
Charlie Hebdo a-t-il demandé son interdiction quelque part ?

[corbulon]

C’est bien Biche qui a juste essayé de l’effacer sur un compte pas mal suivi .

Sur quel compte ?
Un compte qui lui (ou Charlie Hebdo) appartient ou un compte tiers ?

Tu ne réponds à aucune des quelques questions simples que je pose en toute naïveté (je n'ai rien suivi de cette affaire avant que tu postes le fameux dessin, premier post incompréhensible d'ailleurs avant tes commentaires qui suivent).

Ce n'est pas de la censure d'effacer un truc qui ne te plait pas si c'est affiché chez toi.
Ce n'est pas nier la liberté d'expression de choisir une ligne éditoriale et ce que tu publies, ou pas.

Charlie Hebdo a-t-il demandé son effacement d'un site tiers ?
Charlie Hebdo a-t-il demandé son interdiction quelque part ?

Ben faut dire que tu n’as pas lu mes messages tant tu es dans ta fixette du contexte. Donc en espérant que cette fois tu me lises. Il s’agit bien du compte PRO Facebook de Biche. Après on peut jouer au légaliste, mais ça n’enlèvera pas la mauvaise image d’un dessinateur de presse, qui n’est pour la liberté d’expression que quand ça l’arrange, alors que c’est son fond de commerce.

[ubr84]

Merci c'est clair.
Je ne suis juste pas d'accord avec toi du coup.

Pour moi chacun est maître en sa maison.
Ici pas de censure, pas d'atteinte à la liberté d'expression. Juste une polémique stérile.

Pour ma gouverne, étant passé complètement à côté, d'où viennent tes infos sur cette histoire ?
Réseaux sociaux, télé, site d'information ?

[Le Complot]

On a toujours pas parlé de Val et Font ? Tout se perd en 2019. Si vous voulez du pédophile...

[corbulon]

Merci c'est clair.
Je ne suis juste pas d'accord avec toi du coup.

Pour moi chacun est maître en sa maison.
Ici pas de censure, pas d'atteinte à la liberté d'expression. Juste une polémique stérile.

Pour ma gouverne, étant passé complètement à côté, d'où viennent tes infos sur cette histoire ?
Réseaux sociaux, télé, site d'information ?

Twitter. Après je pense que le manque de cohérence, est pour beaucoup dans l’ambiance de défiance actuelle. Donc non ce n’est pas une polémique stérile. De plus un compte PRO est un compte public, donc il est pas juste chez lui.

[Pomponazzo]

On a toujours pas parlé de Val et Font ? Tout se perd en 2019. Si vous voulez du pédophile...

Sous l'angle de la pédophilie, c'est moche. Quand on voit ce qu'ils sont devenus...
Mais pour les avoir vus sur scène jadis, jamais je ne me suis autant marré dans un théâtre.

Et j'ai assisté à des spectacles de Desproges, Coluche, Dupontel, Devos... et même De Funès, il y a bien longtemps.

[Le Complot]

On a toujours pas parlé de Val et Font ? Tout se perd en 2019. Si vous voulez du pédophile...

Sous l'angle de la pédophilie, c'est moche. Quand on voit ce qu'ils sont devenus...
Mais pour les avoir vus sur scène jadis, jamais je ne me suis autant marré dans un théâtre.

Et j'ai assisté à des spectacles de Desproges, Coluche, Dupontel, Devos... et même De Funès, il y a bien longtemps.

C'est superbe ton parcours Pompo.

[Brian Addav]

Le problème n’est pas tellement la une de Charlie Hebdo (même si bon là-bas ils ne savent toujours pas dessiner un clitoris), ce qui ne joue pas c’est que Biche ait voulu censurer cette réponse humoristique sur son compte Facebook Pro. La liberté d’expression n’est pas un monopole de Charlie Hebdo, même si Le Tapir, Pabelbaba et quelques autres en sont persuadés.

Attends, tu parles de ce dessin là ?


Si ça a été censuré, il y a quand même des chances que ce soit uniquement par la pauvreté du dessin en lui-même. La typo est nulle, le dessin tout aussi nul et pas du tout expressif.

Et en plus, c'est une attaque directe. Bref, l'auteur a tout compris au dessin humoristique.
Pourtant l'idée est bonne, mais imaginez pas un vrai dessinateur satirique, on rigolerait vraiment...
Déjà le mec dessinerait une fille vraiment en train de se faire brouter la chatte, et qui en prend plaisir, voir il dessinerait le mec au milieu de l'équipe entière...

Bref...

Tenez, un exemple de mec drôle :

D864atNXkAEz7J8.jpg large.jpg

[Pomponazzo]

Certes le second dessinateur est bien plus doué, mais difficile de décider quel est le moins drôle des deux...

[fancomvous]

Perso le clito je le trouve bien...

Tapourinet, faut que je te dise quand même. Ce que tu as vu chez la blonde au scooter d'en face de chez moi, ce n'est pas un clito. Il en existe certes de plus proéminents que d'autres, mais pas à ce point, quoi que cette personne t'ait dit.
Je dis ça pour toi, c'est l'ami qui te parle. Et ça reste entre nous, promis...

[LeJoker]

C'est vulgaire. Ce n'est pas drôle. Aucune recherche conceptuelle. Maîtrise du dessin complètement fruste.

A dégager.
Passons à un autre sujet.

[fancomvous]

Ouf! J'ai cru un moment que tu commentais ma vanne...
Moi qui me suis efforcé comme à mon habitude de faire preuve d'élégance.

[nexus4]

Si ça a été censuré, il y a quand même des chances que ce soit uniquement par la pauvreté du dessin en lui-même. La typo est nulle, le dessin tout aussi nul et pas du tout expressif.

on a surtout l'impression qu'il en train de lui renifler le milieu de la cuisse. Y a rien qui fonctionne dans cette tentative de gag.

[Brian Addav]

Si ça a été censuré, il y a quand même des chances que ce soit uniquement par la pauvreté du dessin en lui-même. La typo est nulle, le dessin tout aussi nul et pas du tout expressif.

on a surtout l'impression qu'il en train de lui renifler le milieu de la cuisse. Y a rien qui fonctionne dans cette tentative de gag.

en plus...
mais sérieux, y'avait tellement mieux à faire pour être vraiment drôle...

[corbulon]

Euh c’est une autrice hein (ouin l’écriture inclusive ne sert à rien, vive l’Académie Française qui estime que des qualités de linguistes ne sont pas nécessaires pour rédiger un dictionnaire, anecdote authentique) donc bon je suis assez soulagé que les féministes canal Raphaël Enthoven au mieux, misogynes team David Riolo au pire, du forum soient déçus que l’artiste n’ait pas la même vision qu’eux d’un cunni.

Mais à part ça continuez de botter en touche c’est beau comme la République en Marche quand elle fait face à des questions un peu plus pujadiennes que d’habitude. Le problème n’est pas tant la qualité du dessin, juste le manque total de cohérence de Biche, vu qu’il est en même temps pour la liberté d’expression ,mais aussi pour que personne n’ait jamais le malheur de remettre en cause la qualité de son humour, même si c’est fait en utilisant les mêmes armes que lui. Moi l’incohérence je trouve ça moyen, y compris quand c’est une de mes idoles s’y met. Comme par exemple Jean-Christophe Menu, le jour où il a renié ses convictions les plus profondes en sortant dès albums chez Bamboo ou chez Casterman, il a perdu beaucoup de crédibilité à mes yeux.

[Olaf Le Bou]

Atterrant.

[corbulon]

Atterrant.

Oui oui cher Laurent le Bouvet.

[Brian Addav]

Euh c’est une autrice hein (ouin l’écriture inclusive ne sert à rien, vive l’Académie Française qui estime que des qualités de linguistes ne sont pas nécessaires pour rédiger un dictionnaire, anecdote authentique) donc bon je suis assez soulagé que les féministes canal Raphaël Enthoven au mieux, misogynes team David Riolo au pire, du forum soient déçus que l’artiste n’ait pas la même vision qu’eux d’un cunni.

Mais à part ça continuez de botter en touche c’est beau comme la République en Marche quand elle fait face à des questions un peu plus pujadiennes que d’habitude. Le problème n’est pas tant la qualité du dessin, juste le manque total de cohérence de Biche, vu qu’il est en même temps pour la liberté d’expression ,mais aussi pour que personne n’ait jamais le malheur de remettre en cause la qualité de son humour, même si c’est fait en utilisant les mêmes armes que lui. Moi l’incohérence je trouve ça moyen, y compris quand c’est une de mes idoles s’y met. Comme par exemple Jean-Christophe Menu, le jour où il a renié ses convictions les plus profondes en sortant dès albums chez Bamboo ou chez Casterman, il a perdu beaucoup de crédibilité à mes yeux.

Le fond du pb, c'est que tu n'as pas compris ce qu'était la caricature, l'ironie, la satire.

Ici, Biche, il censure ce dessin car ce n'est pas un dessin d'humour, mais un insulte.

Il n'y a dans ce dessin très mauvais aucun humour, aucune finesse, et surtout aucune distanciation. Absence de distance renforcée par l'usage du tu dans "au moins quand tu la bouffes tu la fermes". Et le tout transforme un début de bonne idée en simple insulte, drôle pour une minorité d'individus revanchards.


La même personne aurait fait un bon dessin d'humour, avec vraiment les mêmes armes comme tu le demandes, il n'aurait jamais été censuré.


Encore une fois, la liberté d'expression n'autorise pas tout. On l'a bien vu avec Marsault.


PS : Oui, j'ai subodoré que l'auteur était un mec car naïvement, j'imaginais pas une fille pondre un truc aussi mauvais et bas du front niveau finesse...

[Olaf Le Bou]

Atterrant.

Oui oui cher Laurent le Bouvet.

pas la moindre idée de qui ça peut être, tentative avortée comme d'hab.

PS : Oui, j'ai subodoré que l'auteur était un mec car naïvement, j'imaginais pas une fille pondre un truc aussi mauvais et bas du front niveau finesse...

c'est pas de la naïveté, c'est du sexisme, une fille a autant de chance de ne pas avoir de talent qu'un mec.

[Brian Addav]

PS : Oui, j'ai subodoré que l'auteur était un mec car naïvement, j'imaginais pas une fille pondre un truc aussi mauvais et bas du front niveau finesse...

c'est pas de la naïveté, c'est du sexisme, une fille a autant de chance de ne pas avoir de talent qu'un mec.

J'assume !
La femme est l'avenir de l'homme et l'homme n'est l'avenir de rien.

[corbulon]

Euh c’est une autrice hein (ouin l’écriture inclusive ne sert à rien, vive l’Académie Française qui estime que des qualités de linguistes ne sont pas nécessaires pour rédiger un dictionnaire, anecdote authentique) donc bon je suis assez soulagé que les féministes canal Raphaël Enthoven au mieux, misogynes team David Riolo au pire, du forum soient déçus que l’artiste n’ait pas la même vision qu’eux d’un cunni.

Mais à part ça continuez de botter en touche c’est beau comme la République en Marche quand elle fait face à des questions un peu plus pujadiennes que d’habitude. Le problème n’est pas tant la qualité du dessin, juste le manque total de cohérence de Biche, vu qu’il est en même temps pour la liberté d’expression ,mais aussi pour que personne n’ait jamais le malheur de remettre en cause la qualité de son humour, même si c’est fait en utilisant les mêmes armes que lui. Moi l’incohérence je trouve ça moyen, y compris quand c’est une de mes idoles s’y met. Comme par exemple Jean-Christophe Menu, le jour où il a renié ses convictions les plus profondes en sortant dès albums chez Bamboo ou chez Casterman, il a perdu beaucoup de crédibilité à mes yeux.

Le fond du pb, c'est que tu n'as pas compris ce qu'était la caricature, l'ironie, la satire.

Ici, Biche, il censure ce dessin car ce n'est pas un dessin d'humour, mais un insulte.

Il n'y a dans ce dessin très mauvais aucun humour, aucune finesse, et surtout aucune distanciation. Absence de distance renforcée par l'usage du tu dans "au moins quand tu la bouffes tu la fermes". Et le tout transforme un début de bonne idée en simple insulte, drôle pour une minorité d'individus revanchards.


La même personne aurait fait un bon dessin d'humour, avec vraiment les mêmes armes comme tu le demandes, il n'aurait jamais été censuré.


Encore une fois, la liberté d'expression n'autorise pas tout. On l'a bien vu avec Marsault.


PS : Oui, j'ai subodoré que l'auteur était un mec car naïvement, j'imaginais pas une fille pondre un truc aussi mauvais et bas du front niveau finesse...

Ben elle a juste fait du Charlie Hebdo, sauf que là elle a eu le malheur de s’attaquer au white privilège. Mais c’est vrai que de se retrouver dans la peau de l’oppressé toujours stigmatisé ça fait un peu mal quand on n’a pas l’habitude. Comme si toutes les unes de Charlie Hebdo étaient réussis et jamais bas du front. Sérieusement.