[zoom] Cette semaine dans Spirou ! Archive

[spifan74]

Message précédent :
c'est pas faut .

[gill]

Ne pas intervenir... Ne pas intervenir...Garder son sang-froid...

Mais non, au contraire !

Mon jugement est un peu (beaucoup) à l'emporte-pièce, certes...
Mais je m'en prends plus à une politique éditoriale qu'à des auteurs, en fait (ils sont très bien, mais pas dans l'esprit de Spirou, c'est tout !) (zut ! Je cause au rédac-chef du supplément, là !)
Je suis simplement agacé de que l'esprit populaire de ce magazine soit dévoyé depuis trop longtemps... Or, je ne trouve pas ce supplément populaire.

Mais je suis tout ouïe et tout à fait prêt à réviser mon jugement ou à admettre que je ne suis pas la bonne cible si les arguments portent :

- Pourquoi ce supplément ?
- Pourquoi Brocéliande ? (puis "les années 80" : j'imagine déjà l'humour ironique et hautain qui prédomine dans les pires émissions de la TV à propos de cette époque...)
- Pourquoi ces auteurs ?
- Pourquoi dans Spirou ? (Les lecteurs plébiscitent visiblement plus des "Nombrils", des "Parker et Badger", des" Seuls", des "Soda", des "Spirou", des "Petits Spirou", des "Cedric", des "Tamara", des "Tuniques bleues", etc... On rêverait aussi de se passer de Cauvin pour lire plus de BD "à suivre" de style classique)

Je promets de répondre de manière plus mesurée :siffle: ...
(C'est pas pareil quand on gueule à la cantonade que quand on dialogue posément avec quelqu'un... )

[hbourhis]

Non, je ne parle pas aux types qui mettent des smileys toutes les deux phrases.

[flocon]

Or, je ne trouve pas ce supplément populaire.

populaire c'est quoi ? servir toujours la même chose, ne jamais rien oser ?

Les lecteurs plébiscitent visiblement plus

ils plébiscitent plus ce qu'ils connaissent depuis des années voire des décennies que ce qu'ils... ne connaissent pas : ouais, ouais, ouais...

c'est marrant quand même cette volonté de ne pas bouger, de ne pas s'ouvrir à autre chose, d'autant plus qu'on ne vous prive pas de votre jambon-purée hebdomadaire (pas de mauvaise interprétation, je parcourais le magazine avant de savoir lire et je n'ai jamais fait de parenthèse), on vous offre des amuse-gueule en plus ; enfin marrant, curieux quoi

[Brian Addav]

Non, je ne parle pas aux types qui mettent des smileys toutes les deux phrases.

C'est dommage. On a plein de questions je pense concernant ce supplément.

Moi ce n'est pas le contenu qui m'a gêné, bien au contraire. Et finir sur bouzard qui arrive à placer du foot dans un truc sur brocéliande, ça m'a bien fait marrer comme déjà dit.

Par contre, j'ai quand même une question sur la com qui a entouré ce "supplément".

Ca sert à quoi d'utiliser une référence au Trombone Illustré pour vendre votre truc ?

C'est casse gueule, ça n'a rien à voir dans l'esprit car pour moi tout ce qui est dans fuego aurait sa place dans Spirou (désolé Gill *), et à part le fait qu'il y ait des "textes", j'ai pas vu le point commun.

Du coup, j'aimerais bien savoir comment s'est décidé la campagne de pub, si vous étiez d'accord, jusqu'à quel point, etc...

Merci d'avance de répondre ou non...


(*) le smiley est pour Gill hein

[gill]

Non, je ne parle pas aux types qui mettent des smileys toutes les deux phrases.

Très bonne réaction : il ne faut jamais répondre aux trolls (mais bon, que penser de quelqu'un qui dirait : "je ne parle pas à quelqu'un qui met des dessins sous ses dialogues" ?)...

C'est dommage. On a plein de questions je pense concernant ce supplément.

Pour faciliter la chose, je promets de ne PAS intervenir dans cette discussion avec des lecteurs : cela me semble important. Je vais juste écouter (sans smiley).

[crash305]

Ben, c dommage, on passe a cote d'un debat super interessant entre Gill qui a toujours un propos intelligent et le redac en chef du supplement qui a voulu creer un ( petit) evemenement dans Spirou.

Ou cette histoire de smiley est juste ironique et on attend votre reaction Mr Bourhis.

[Tireg]

Merde, j'ai l'air d'un con mais je me rappelle plus dans quel Spirou il y a eu ce supplément...
Ca m'a pas marqué ou bien alors je ne l'ai pas encore reçu (j'ai parfois des absences, et pourtant je me rappelle très bien avoir lu les 8 derniers : Pfiou, ce Spirou 50 !) ?
Ou alors je n'ai pas eu ce supplément...

[horto]

dans le 3677, Fuego!

[Tireg]

Oula... Va falloir que je le regarde de plus près parce que j'ai rien vu... Merci !

[Tireg]

Héhé, évidemment que je l'avais pas vu ce supplément, puisque j'ai oublié de lire ce Spirou (inconsciemment, ça doit vouloir dire quelque chose... mais quoi ? :siffle: ) !

Bon eh bien moi je le trouve plutôt sympathique ce Fuego !
C'est marrant je trouve, et puis ça change de ce qu'on voit toutes les semaines dans Spirou. Je ne vois clairement pas le rapport avec le Trombone Illustré, à part que c'est un supplément qui fait quelques pages, qu'il y a des dessins et du rédactionnel. L'esprit est très différent quand même !

Moi je dis chapeau à M. Bourhis et à ses camarades !

[Ryuk and roll]

Tiens, un poster est annoncé sur le spécial game over et rien :siffle:
Concernant Coup de Foudre, il y aura une suite avec Dethuin, Cauvin l'annonce sur son blog.

[Brian Addav]

Le poster est présent pour les abonnés :siffle:

[Ryuk and roll]

Je sais mais je voulais le dire quand même

[Monsieur Choc]

c'est quand même tuant cette histoire de poster uniquement pour les abonnés...
j'ai été abonné dans le temps et ne le suis plus
je continue à acheter en kiosque par plaisir et parce que la poste est généralement peu soigneuse...

... en synthèse je paie plus cher mon numéro pour recevoir moins...
aaargh !
vais être obligé de me réabonner ?

[crash305]

Ben c'est le but, que tu te reabonnes.
Ca leur fait un revenu sur pour l'annee et plus de sous(moins d'intermediaires, donc moins de frais pour eux)

[Tireg]

Et même pour toi, ça revient moins cher !
Tout le monde il est gagnant (sauf ton libraire) !

[Diddu]

D'un autre côté, soyons honnête, les suppléments ne sont franchement pas terribles depuis quelques temps. Le poster Game Over notamment est vraiment ... horriblement moche
Il n'y a bien que les mini-récits qui valent le coup.

[Ryuk and roll]

Il n'y a bien que les mini-récits qui valent le coup.

Euh c'est pas un supplément c'est la couv le supplément

[toto60]

Reçu aujourd'hui le n° spécial 50 ans des schtroumpfs. Résultat : 2 malheureuses de planches de Peyo ressorties du n°1732 du 24 juin 1971. Pour le reste : les schtroumpfs revus et visités par les auteurs actuels du magazine. Ils auraient au moins pu remettre un mini-récit de l'époque ! Franchement, c'était le dernier n° de mon abonnement et ça le restera. Spirou, c'est fini pour moi. Le pire c'est que j'ai pris cette décision sans aucune hésitation. Je ne lis quasimment plus rien dans cet hebdo. Si je prends ce n° spécial schtroumpfs, le constat est accablant (de mon point de vue, tout le monde ne le partagera pas, heureusement) : Je n'accroche pas avec les démons d'Alexia, la série de Cauvin et De Thuin est nulissime, Oscar, c'est vraiment pour les tout petits et Jacques le Lézard ne m'a jamais fait rire. Finalement, je ne lis plus que le rédactionnel (les aventures d'une journal et la galerie des illustres). A partir de la semaine prochaine, je prendrais 2 minutes pour lire ces 2 pages à la maison de la presse et je reposerais l'exemplaire, ça fera toujours 2,30 euros de gagner !

[lausoda]

Moi c'est tout le contraire. J'aime beaucoup Alexia et la série de Cauvin, c'est peut-être le truc le plus intéressant qu'il a fait depuis bien longtemps. Sinon, Oscar oui c'est pour les petits, m'enfin faut avouer qu'il y a toujours eu des BDs pour les très jeunes dans Spirou. Pour moi Niffle réussit là où OVV a raté.

Je regrette quand même ce léger grin de folie qu'avait Tinlot. Et ca manque toujours d'animations en général. Par contre, les couvertures sont très réussies et, celle de cette semaine est magnifique (une double couverture schtroumpfs).