Carthago ( Bec / Henninot / Jovanovic )

[harrison]

Message précédent :
Evidemment!

[kollambre]

Et voilà un petit visuel (désolé pour la piètre qualité de l'image et la formidable ombre de mon APN...)

[spoiler][/spoiler]

[DIGNUS EST INTRARE]

Et voilà un petit visuel (désolé pour la piètre qualité de l'image et la formidable ombre de mon APN...)

[url]http://img27.imageshack.us/img27/6783/carthagoxl.th.jpg[/URL]

Attention au spoiler

[kollambre]

Attention au spoiler

J'ai caché pour te faire plaisir, mais bon je ne pense pas que ce soit un spoil bien monstrueux

[DIGNUS EST INTRARE]

J'ai caché pour te faire plaisir, mais bon je ne pense pas que ce soit un spoil bien monstrueux

Je disais ça en plaisantant. Mais il m'a bien semblé voir un gros minet !

[fletch72]

Si quelqu'un a un plan pour récupérer un tirage libraire, même à prix (un peu) déraisonnable, ça m'intéresse...

[harrison]

Fletch, j'indique ton intérêt à une personne que je connais

[fletch72]

Fletch, j'indique ton intérêt à une personne que je connais

[yodada]

Et elle est comment cette couverture du tirage spécial ?

[harrison]

Beaucoup aimé ce T.2, dans le prolongement du premier, c'est toujours un régal pour les yeux. Le dessin me plait donc toujours autant, j'en ai pris plein les mirettes et j'aime ça.
Au niveau du scénar, ça suit son cours, et j'ai la ferme impression que Christophe nous a encore pondu là un scénario que je vais aimer, vu la tournure que prennent les choses. Le thème abordé est lui aussi original, ces grosses bébêtes des mers, ça fait toujours un peu peur, et voir qu'elles ont réussi à traverser les siècles comme ça dans cette BD, ça donne vraiment envie d'en savoir plus.

Seul bémol, et là je te demanderais d'intervenir stp Christophe pour éclairer ma lanterne (à moins que tu ne l'aies déjà dit, auquel cas je m'en excuse), c'est pourquoi as-tu choisi toutes ces ellipses qui, à mon sens, hachent le récit et m'ont régulièrement amené à revenir en arrière pour reprendre des repères, savoir où on était. J'ai trouvé que c'était le seul point dommageable.
Sinon, encore une fois, c'est du très bon, et tu nous gâte là Christophe, l'intrigue s'est enrichie de plus belle, on avance bien.

Dommage qu'il faille attendre 2 ou 3 ans avant le T.3, mais je compte sur toi pour booster gentiment Eric pour qu'il revienne à Carthago!

[nirfosca]

je trouve que ces ellipses imposent un rythme soutenu à l'histoire

[stoney]

j'ai l'impression que je suis le seul a avoir trouvé que ce tome 2 était quand même pas aussi rhytmé que le 1er. J'ai même eu l'impression que l'histoire stagnait.[spoiler]De plus entre les animaux marins préhistorique,le yéti et l'atlantide,ça commence a faire beaucoup.[/spoiler]

[botachris]

j'ai l'impression que je suis le seul a avoir trouvé que ce tome 2 était quand même pas aussi rhytmé que le 1er. J'ai même eu l'impression que l'histoire stagnait.De plus entre les animaux marins préhistorique,le yéti et l'atlantide,ça commence a faire beaucoup.

Idem , je me suis un peu ennuyé manque plus que Nessie et le bestiaire sera complet

[nirfosca]

j'ai l'impression que [...] ça commence a faire beaucoup.

des balises "spoiler" ne seraient pas superflues...

[poloix]

De plus entre les animaux marins préhistorique,le yéti et l'atlantide,ça commence a faire beaucoup.

Je suis assez d'accord avec toi même si j'ai bien aimé le tome 2. J'ai un peu de mal à voir où veulent nous emmener les auteurs avec l'apparition de toutes ces créatures... J'avais aimé dans le tome 1 ld côté plausible de la chose .

[yodada]

Moi ce qui me gêne c'est toutes les portes ouvertes laissées par les auteurs dans la BD, il n'y a pas d'explications plus développées ! Va-t-on avoir une synthèse dans les prochains tomes ?

[DIGNUS EST INTRARE]

Je suis assez d'accord avec toi même si j'ai bien aimé le tome 2. J'ai un peu de mal à voir où veulent nous emmener les auteurs avec l'apparition de toutes ces créatures... J'avais aimé dans le tome 1 ld côté plausible de la chose .

Tu trouves que le fait de découvrir la survivance de megalodons et crocos préhistoriques est crédible dans le tome 1 mais l'apparition du [spoiler]yéti ou plutôt ce que nous appelons le yéti[/spoiler] n'est plus crédible ?

Je suis convaincu que l'épisode himalayen est anecdotique et n'est là que pour expliquer le rapport qui lie deux des protagonistes principaux.
Quant à la fameuse cité "légendaire", je pense que nous aurons une explication tout à fait rationnelle dans les prochains tomes.
N'oublions pas que le coeur de cette série se situe au fond des océans.

Moi ce qui me gêne c'est toutes les portes ouvertes laissées par les auteurs dans la BD, il n'y a pas d'explications plus développées ! Va-t-on avoir une synthèse dans les prochains tomes ?

Laisse le temps de poser la trame et le mystère. Une énigme proposée et aussitôt dévoilée n'a aucune saveur.
Nous apprenons quand même beaucoup de choses dans ce tome 2.

[poloix]

Tu trouves que le fait de découvrir la survivance de megalodons et crocos préhistoriques est crédible dans le tome 1 mais l'apparition du [spoiler]yéti ou plutôt ce que nous appelons le yéti[/spoiler] n'est plus crédible ?

Je suis convaincu que l'épisode himalayen est anecdotique et n'est là que pour expliquer le rapport qui lie deux des protagonistes principaux.

J'ai pas les compétences pour juger si la probabilité d'existence du [spoiler]yéti[/spoiler] est supérieure ou non à la probabilité de survie du mégalodon... Je dirais même que je m'en fout. Je trouve que c'est la découverte simultanée et la prolifération de toutes ces créatures qui est improbable...

[stoney]

des balises "spoiler" ne seraient pas superflues...

mille pardon j'ai réparé mon erreur

[DIGNUS EST INTRARE]

J'ai pas les compétences pour juger si la probabilité d'existence du [spoiler]yéti[/spoiler] est supérieure ou non à la probabilité de survie du mégalodon... Je dirais même que je m'en fout. Je trouve que c'est la découverte simultanée et la prolifération de toutes ces créatures qui est improbable...

Prolifération, je ne sais pas.
Pour l'instant, à par le couple de megalodon du lagon de Fortuna et la confirmation de l'existence de megalodons (combien ?) dans les eaux abyssales de l'océan pacifique, il n'y a pas d'autres véritables découvertes.
N'oublions pas que nous connaissons que 5% des océans.
Petite anecdote, une espèce de requin, le requin "grande gueule" a été découverte dans les années 70. Cet animal, par son aspect, semble venir tout droit de la préhistoire. Bon, il n'est pas dangeureux et n'a rien à voir avec le megalodon.
De plus, ce n'est que très recemment que la preuve de l'existence des calmars géant a été confirmée.
Alors.... que nous reservent le fond des océans ?

Effectivement, l'épisode hymalayen fait un peu plus dans le folklore et apparait moins crédible mais il n'est pas le centre de l'intrigue.

[nirfosca]

[...]la prolifération de toutes ces créatures qui est improbable...

n'oublions pas qu'on ne parle pas d'un documentaire du National Greographic mais d'une bande dessinée scenarisée par un auteur de séries fantastiques.