e m a écrit:À quand des parois le long des voies sur toutes les lignes...?
Dommage que cette dame n'est pas fait un petit écart au moment où l'autre s'élançait pour la pousser.
Avec un croche patte pour parfaire le gadin
e m a écrit:À quand des parois le long des voies sur toutes les lignes...?
Dommage que cette dame n'est pas fait un petit écart au moment où l'autre s'élançait pour la pousser.
fanche a écrit:e m a écrit:À quand des parois le long des voies sur toutes les lignes...?
Dommage que cette dame n'est pas fait un petit écart au moment où l'autre s'élançait pour la pousser.
Avec un croche patte pour parfaire le gadin
Justice.Italie : des voisins condamnés pour leur chasse d’eau trop bruyante.
Après presque vingt ans d’une bataille légale acharnée, un couple transalpin a obtenu satisfaction dans une singulière affaire de justice : ils reprochaient à leurs voisins d’avoir installé une chasse d’eau trop bruyante. Pour leur donner raison, la Cour de cassation a même invoqué le droit international.
Grâce à de précises mesures nocturnes, les juges établissent que le bruit causé par la chasse d’eau du WC est supérieur à la norme autorisée de trois décibels et, en confirmant le jugement précédent, ils condamnent les quatre frères à payer 500 euros de dommages pour chaque année où le couple a subi le bruit de la chasse d’eau.
Ce qui, compte tenu des années passées, fait une jolie somme.
Mieux, la Cour de cassation, à l’image de ce qu’avait fait le tribunal de Gênes, invoque même, à cause de ces WC, “une atteinte au droit à la pleine et libre jouissance des habitudes de vie quotidienne.
Des droits constitutionnellement garantis par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.”
L’Arizona propose la chambre à gaz à un condamné à mort
(Washington) Après le peloton d’exécution ou la chaise électrique, la chambre à gaz : des États américains conservateurs, confrontés à des difficultés autour des injections létales, cherchent des alternatives venues du passé pour procéder à l’exécution de leurs condamnés à mort.
Mardi, la Cour suprême de l’Arizona a fixé au 8 juin l’exécution de Frank Atwood, condamné en 1987 pour le meurtre d’une fillette de huit ans, et lui a donné quinze jours pour choisir entre l’injection létale ou l’inhalation de gaz mortels.
Selon son avocat, les autorités pénitentiaires envisagent d’utiliser du cyanure d’hydrogène, l’élément principal du Zyklon-B, tristement associé à l’Holocauste. Or la mère de Frank Atwood était juive et avait fui l’Autriche en 1939 pour échapper aux nazis, a précisé Me Joe Perkovich.
Aux États-Unis, seuls sept États autorisent l’usage de gaz létaux pour exécuter les condamnés à mort mais, en pratique, aucun n’y a eu recours depuis 1999. La plupart des exécutions ont lieu par l’injection de produits chimiques.
Des doutes sur la légalité de ce protocole – soupçonné de causer des souffrances illégales aux condamnés – et le refus des laboratoires pharmaceutiques de fournir ces produits ont toutefois entraîné un recul marqué de la peine de mort dans le pays.
L’Arizona n’a ainsi procédé à aucune exécution depuis 2014, quand un détenu avait agonisé pendant deux heures, pris de convulsions après l’injection de substances létales.
Ses autorités ont décidé de renouer avec la pratique cette année.
Avant Frank Atwood, elles ont prévu d’exécuter le 11 mai Clarence Dixon, condamné pour le meurtre d’une étudiante. Lui aussi avait eu deux semaines pour demander la chambre à gaz, afin d’éviter l’injection létale. Son silence a valu acceptation de la seconde option.
En février, la communauté juive locale avait porté plainte, en vain, pour empêcher les autorités de recourir au cyanure d’hydrogène. « C’est effroyable que l’Arizona ait choisi le Zyklon-B, le produit chimique utilisé par les nazis à Auschwitz pour tuer plus d’un million de personnes », avait expliqué Tim Eckstein, qui préside le Conseil des relations de la communauté juive du Grand Phoenix (JCRC).
En avril, la Caroline du Sud avait également suscité l’émoi en proposant à un condamné de choisir entre le peloton d’exécution et la chaise électrique. Son exécution avait été suspendue in extremis par la Cour suprême de l’État.
sergent latrique a écrit:Demandez à des médecins en EPHAD, en gériatrie ou autre, ils ont tous les trucs pour faire passer un bon moment définitif
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité