BEL et collaboration BD Gest' et GBDAO

de **lorenzo** » 10/09/2002 16:16

Message précédent :
De mémoire, il me semble que France Télecom a perdu les actions qu'elle avait engagées contre les sociétés qui proposaient des annuaires inversés ( on donne le numéro et on vous dit qui est derriére ).

de **Hobbes** » 10/09/2002 16:19

ce serait logique par rapport à ce que je viens d'écrire... :mrgreen:

de **Pat** » 10/09/2002 20:17

Je suis allé faire un tour sur le site de GBDAO (et oui, ça m'arrive ) et je me suis rendu compte que l'origine de BEL n'est citée nul part Il n'y a même pas de lien vers www.bdgest.com dans la partie Albums. Juste un "-en collaboration avec BD Gest'-" assez succint.

De plus, seuls les utilisateurs de BD Gest' contribuent à la base en ligne. Visiblement GBDAO permet de de télécharger les albums mais pas d'en envoyer vers la BEL. Et là, ça me plait moins car il était plus où moins convenu que le partage de la BEL était aussi la possiblité qu'un maximun de monde y contribuent. Hors si seuls les utilisateurs de BD Gest' contribuent mais que tout le monde piochent dedans, c'est pas trés sympa. Surtout que je finance seul l'hebergement.

Bref, je ne suis pas trop content, et c'était mon petit coup de gueule.

Chef c'est pas plus mal ! Imagine que les "autres" ils envoient des infos fausses sur les albums rien que pour polluer la BeL...tu imagine le travail des coorecteurs rien que pour tout remettre en ordre...en plus le 11 septembre approche, méfions nous des concurrents :mrgreen:

de **Patrick M** » 10/09/2002 20:26

Un travail cooperatif est a double sens, si nous sommes a simple sens FERMONS LES PORTES.
Je pense que l action de Bdgest était d ouvrir notre communauté au autres s'ils ne jouent pas le jeu autant les bannir et a mon avis peu de temps apres notre communauté va grossir des gens déçu du manque d intéractivité de leur soft. Quand a BDM (dont je suis acheteur) certes nous n allons pas leur damer le pion mais s'il ne prennent pas les devants suffisamment tôt il risque d avoir un reveil brutal lorsque la références ne sera plus la leur mais un site tels que le NOTRE (pardon chef :oops:

) qui lui aura au moins l avantage d'être interactif sans avaoir a attendre 2ans.

de **Patrick M** » 10/09/2002 20:28

Chef c'est pas plus mal ! Imagine que les "autres" ils envoient des infos fausses sur les albums rien que pour polluer la BeL...tu imagine le travail des coorecteurs rien que pour tout remettre en ordre...en plus le 11 septembre approche, méfions nous des concurrents

Si la BEL est pollué cela necessite d avoir le soft, je pense donc qu'il sera facile de bannir les contrevenants, ert dans le pire des cas il suffirat a nos correcteur actuel (voire futur si on en a besoin de plus) de faire les modifs adéquates.

de **Pat** » 10/09/2002 20:29

Chef c'est pas plus mal ! Imagine que les "autres" ils envoient des infos fausses sur les albums rien que pour polluer la BeL...tu imagine le travail des coorecteurs rien que pour tout remettre en ordre...en plus le 11 septembre approche, méfions nous des concurrents

Si la BEL est pollué cela necessite d avoir le soft, je pense donc qu'il sera facile de bannir les contrevenants, ert dans le pire des cas il suffirat a nos correcteur actuel (voire futur si on en a besoin de plus) de faire les modifs adéquates.
T'as parfaitement raison, faut que j'arrête de distribuer la version crackée de BDGest.....non Chef pas taper :fant2:

de **Patrick M** » 10/09/2002 20:31

T'as parfaitement raison, faut que j'arrête de distribuer la version crackée de BDGest.....non Chef pas taper

MECHANT HACKER :violent:

de **Sylvie Vilas** » 10/09/2002 20:33

Doit-on prendre le goudron et les plumes ?

Pour !

de **Pat** » 10/09/2002 20:35

T'as parfaitement raison, faut que j'arrête de distribuer la version crackée de BDGest.....non Chef pas taper

MECHANT HACKER :violent:

Meuh non ! Je leur file une version avec plein de bugs (la 4.0.33 :mrgreen:

!) pour les pousser à acheter la 4.0.34 :fant2:

de **Sylvie Vilas** » 10/09/2002 20:36

C'est vrai qu'à ce moment, si on récupère les cotes du BDM, qu'on suit leur classemnt et qu'on insère leurs annotations, ça risque de faire beaucoup...

On n'a pas parlé de suivre leur classement...

de **Jean-Phi** » 10/09/2002 20:50

Lorenzo a dit:

De mémoire, il me semble que France Télecom a perdu les actions qu'elle avait engagées contre les sociétés qui proposaient des annuaires inversés ( on donne le numéro et on vous dit qui est derriére ).

Pourquoi ne pas faire alors une base de cotation inversée :fant2:

La côe vous tous les albums :mrgreen:

de **Patrick M** » 10/09/2002 21:49

D ailleurs, sait-on combien d utilisateurs de GBDAO sont recenser :?:

Peut-être pouvons nous leur proposer une mise a jour concurentielle vers BDgest :?:

Et un poste de correcteur pour son developpeur :?:

de **BDGest** » 10/09/2002 22:28

Il ne faut pas exagérer non plus. La concurence est trés saine et il vaut mieux 2 produits qu'un seul. Certains préférerons GBDAO et c'est leur droit. Ce qui m'enerve dans la situation actuelle, c'est d'avoir ouvert un accès en espérant que tout le monde puisse en profiter mais également que TOUT le monde puisse participer. Ce qui n'est actuellement pas le cas. Je trouve ça pas correct.

Je précise pour les mauvaises langues (au cas où) que GBDAO (et ses utilisateurs) ne paye aucune contribution pour cet accès (tout comme les utilisateurs de BD Gest'). C'est juste une question de principe.

de **jeremie** » 10/09/2002 22:40

Il ne faut pas exagérer non plus. La concurence est trés saine et il vaut mieux 2 produits qu'un seul. Certains préférerons GBDAO et c'est leur droit. Ce qui m'enerve dans la situation actuelle, c'est d'avoir ouvert un accès en espérant que tout le monde puisse en profiter mais également que TOUT le monde puisse participer. Ce qui n'est actuellement pas le cas. Je trouve ça pas correct.

Je précise pour les mauvaises langues (au cas où) que GBDAO (et ses utilisateurs) ne paye aucune contribution pour cet accès (tout comme les utilisateurs de BD Gest'). C'est juste une question de principe.

la participation à la bel dépend quand même beaucoup des discussions sur le forum. On nous explique la manière de procéder, les standards, la taille des scans etc.
Tu n'as pas peur qu'avec un autre flux, ça mettre un peu le boxon ?

de **Pat** » 10/09/2002 22:40

Le Chef c'est un humaniste ! Et sincèrement c'est pour notre plus grand plaisir à tous.

de **BDGest** » 10/09/2002 23:00

Tu n'as pas peur qu'avec un autre flux, ça mettre un peu le boxon ?

Sur ce point là tu as sans doute raison. Mais je peux trés simplement couper l'accès à un utilisateur (en export) et dont l'empecher de contribuer. Par contre, effectivement je n'ai aucun controle sur les utilisateurs de GBDAO. Et ça ça risque effectivement de poser pb un jour où l'autre.

Mais je le répette, ce qui m'enerve c'est qu'il n'y ait aucun message explication le pourquoi du comment de la BEL sur le site de GBDAO !!! J'ai lu un message d'un mec qui demandait des explication dessus, et jamais il n'a été évoqué BD Gest' et ses utilisateurs. Pas correct !!!

de **Sylvie Vilas** » 10/09/2002 23:05

J'ai lu un message d'un mec qui demandait des explication dessus, et jamais il n'a été évoqué BD Gest' et ses utilisateurs. Pas correct !!!

On se cotise, on achète Truc-bidule Bao, et vous envahissez leur forum.

de **Pat** » 10/09/2002 23:05

Tu n'as pas peur qu'avec un autre flux, ça mettre un peu le boxon ?

Sur ce point là tu as sans doute raison. Mais je peux trés simplement couper l'accès à un utilisateur (en export) et dont l'empecher de contribuer. Par contre, effectivement je n'ai aucun controle sur les utilisateurs de GBDAO. Et ça ça risque effectivement de poser pb un jour où l'autre.

Mais je le répette, ce qui m'enerve c'est qu'il n'y ait aucun message explication le pourquoi du comment de la BEL sur le site de GBDAO !!! J'ai lu un message d'un mec qui demandait des explication dessus, et jamais il n'a été évoqué BD Gest' et ses utilisateurs. Pas correct !!!

Dans ce cas pourquoi ne pas demander d'explications à GBDAO ? au moins leur demander de clarifier la BeL par rapport à BDGest ?

de **BDGest** » 10/09/2002 23:09

J'ai lu un message d'un mec qui demandait des explication dessus, et jamais il n'a été évoqué BD Gest' et ses utilisateurs. Pas correct !!!

On se cotise, on achète Truc-bidule Bao, et vous envahissez leur forum.

Non non, je n'ai aucune intentions vindicatives. Je comprends parfaitement que le concepteur du soft n'ai pas le temps de développer l'export, mais dans ce cas, il ne devrait pas permettre l'import non plus non ?

de **BDGest** » 10/09/2002 23:10

Dans ce cas pourquoi ne pas demander d'explications à GBDAO ? au moins leur demander de clarifier la BeL par rapport à BDGest ?

C'est fait. J'attends donc.

de **Sylvie Vilas** » 10/09/2002 23:18

Non non, je n'ai aucune intentions vindicatives. Je comprends parfaitement que le concepteur du soft n'ai pas le temps de développer l'export, mais dans ce cas, il ne devrait pas permettre l'import non plus non ?

Boh, c'est toujours idiot de faire deux fois de la saisie (enfin, plein de fois, là). Moi ça me va si ce que je fais peut servir à d'autres... même si j'ai rien en retour.
C'est juste dommage que le concepteur joue pas le jeu de donner l'info de la provenance.

On fait une pétition ?
;-)