BDGest'Arts 2023 - Panthéon de la BD - Franco-belge

[Aleksi]

Message précédent :
On peut revoter si on débile ?
Déjà, lors des présélections je n'avais pas voté Druillet car persuadé qu'il y était déjà dans le HOF... Et bien là, avec mes 4h de sommeil, comme un bon gros boulet, je l'ai encore raté : champion

[nexus4]

On n'est pas aidé !

[Bolt]

On peut revoter si on débile ?

(nan mais Aleksi, le jury, c'est terminé)

[nexus4]

C’est pourquOiii conformément à l’article 49.3 de la constitution, je déclare Druillet vainqueur !

- Pssst !
- Hein, quoi ?
- Ça va pas passer !
- Meuuuh si, ça passe crème généralement.

[Blackfrag]

A voté pour le style atome

[Bossacdenoyau]

On peut revoter si on débile ?
Déjà, lors des présélections je n'avais pas voté Druillet car persuadé qu'il y était déjà dans le HOF... Et bien là, avec mes 4h de sommeil, comme un bon gros boulet, je l'ai encore raté : champion

[the frog]

Raymond Macherot, bien entendu !

Pareil, c'etait lui ou Francois Boucq. J'ai choisi l'auteur de Chlorophylle et Chaminou et le Khrompire qui sont deux parmi les les meilleures BD du classique FB. Pour l'ecrire clairement a destination des personnes qui n'auraient pas bien compris, elles sont exceptionelles.

[Olaf Le Bou]

C’est pourquOiii conformément à l’article 49.3 de la constitution, je déclare Druillet vainqueur !

- Pssst !
- Hein, quoi ?
- Ça va pas passer !
- Meuuuh si, ça passe crème généralement.

C'est simple, tu crées une quatrième catégorie (autres) pour mettre les Breccia, les sudaméricains et autres auteurs italo-hispaniques, et on pourra voter tranquillement Druillet.
Là les votes se dispersent et on va se retrouver avec Boucq

[fanche]

J'aime bien Boucq mais je ne le voyait pas du tout là

[dgege]

Druillet, quelle horreur... tout ce que je n'aime pas !

[Bossacdenoyau]

Un HoF avec Cauvin et sans Druillet ce n'est pas sérieux.
Et je vote pour l'importance de l'auteur, pas pour mes goûts perso...

[fanche]

Voilà

[Olaf Le Bou]

Druillet, quelle horreur... tout ce que je n'aime pas !

c'est bien la preuve que c'est un auteur marquant. il a suffisamment de style pour créer des sentiments forts. tout le contraire d'un Juillard, qu'on peut aimer ou dédaigner, mais surement pas détester.

[lobo]

Dans cette liste celui qui a le plus sa place dans un HoF, me semble-t-il, c'est Druillet, hélas. Il ne sait pas vraiment dessiner (j'ai déjà eu ce débat ici, il y a des années) mais c'est un visionnaire de génie qui a marqué le genre. Yvan Delporte mériterait aussi pour avoir fait l'âge d'or de SPIROU, mais il n'a jamais été sous les projecteurs. Perso j'ai voté pour Macherot. J'aime bien Chaland aussi mais du fait de sa courte vie il est trop étroitement associé à un style et à une courte époque. Boucq j'aime bien, mais je le vois pas dans un HoF. Juillard trop académique. Ce que je ne comprends pas c'est l'engouement pour Cosey.

[Fanbd21]

Il manque Hugo Pratt! ''Tonnerre de Zeus!''

[Aleksi]

Non mais il y aurait 10 fois Druillet dans les votes, ça serait quand même plus facile (pour moi en tout cas, même si je serais encore capable de me démerder pour ne pas voter pour!)

[Olaf Le Bou]

Il manque Hugo Pratt! ''Tonnerre de Zeus!''

où cela ??

il est bien évidemment déjà panthéonisé, il faisait partie de la première fournée.

https://www.bedetheque.com/pantheon

[lobo]

Je l'avais pas consulté. C'est vrai que je ne trouve pas que Boucq ait sa place parmi eux/elles. Et comme dit quelqu'un plus haut, y voir Cauvin et pas Druillet (j'ajouterais ni Macherot), c'est débile. Il y a tout de même quelques-uns qui ne sont pas à leur place parmi ces géant(e)s amha.

[ulys]

Les seuls dont je sais ce qu’ils ont fait n’ont rien apporté à mon sens. Et pour les autres, aucune idée de leurs œuvres.
On ne commencerait pas à racler le fond.

[lobo]

On ne commencerait pas à racler le fond.

A mon sens manquent encore Druillet (que je n'aime pas comme auteur de BD, un peu plus comme illustrateur (comme Schuiten d'ailleurs qui y est déjà hélas)) et Macherot, qui a quand même dominé toute une époque. Mais c'est sûr qu'on risque bientôt de racler le fond.

[Diddu]

Et bien à priori, ce ne sera ni l'un ni l'autre, puisque le trio de tête se compose actuellement de Boucq (loin devant), Juillard et Cosey.

Incompréhensible que Macherot ne soit pas déjà au Hall of Fame, de même que Will et Tome.
(et Jacques Martin, et Frank Pé, et Gibrat, et Frank Le Gall, etc...)

D'une manière générale, je trouverai plus logique de panthéoniser des auteurs décédés ou bien à la retraite depuis un certain temps, et sur lequel on a suffisamment de recul, plutôt que des auteurs actuels pour lesquels on a un coup de cœur qui peut avoir tendance à s'amenuiser avec le temps.