Bande dessinée du réel - Apports et limites

[fanche]

Message précédent :

(...) les sociorama de Casterman (...)

Donc, tu juges les Sociorama sans les avoir lu si j'ai bien compris. Ben moi; j'en ai lu un certain nombre et si j'ai parfois un peu de mal avec le dessin ou la narration, je les trouve globalement bien fichu niveau contenu. Leur lecture permet réellement de "ressortir moins con" (en tout cas, en ce qui me concerne). Je conseille donc

Si tu commence à reprocher ça le côté BD n'a donc plus aucun intérêt et peu faire croire à un certain nombre de lecteurs que la BD est un mode d'expression médiocre, merci pour la mauvaise publicité

Voila un sujet idéal pour exprimer tout son vieux connisme purulent!

[Olaf Le Bou]

(...) les sociorama de Casterman (...)

Donc, tu juges les Sociorama sans les avoir lu si j'ai bien compris. Ben moi; j'en ai lu un certain nombre et si j'ai parfois un peu de mal avec le dessin ou la narration, je les trouve globalement bien fichu niveau contenu. Leur lecture permet réellement de "ressortir moins con" (en tout cas, en ce qui me concerne). Je conseille donc

j'en ai lu et même chroniqué. et si effectivement on y apprend des trucs, la forme BD n'a strictement aucune valeur ajoutée, ni le dessin ni la narration n'apporte quoi que ce soit par rapport au texte de base.

[yannzeman]

Comme Cooltrane, je ne suis pas très client des Bd du réel.
Pour moi, la Bd, c'est du divertissement avant tout, je ne cherche pas à apprendre des choses.

Mais je me rends compte que j'ai été marqué par toutes ces histoires racontées dans les journaux de Tintin et Spirou (les "oncles Paul", par exemple). Elles étaient courtes, allaient à l'essentiel et traitaient de gens remarquables, admirables et me tiraient vers le haut.

Je n'ai jamais cherché à acheter, même par pure nostalgie, les rares albums rééditant ces oeuvres qui ont permis à bon nombre de grands dessinateurs de l'age d'or de débuter (je pense à jean Graton, par exemple).
Rares et chères, elles n'étaient pas pour moi qui privilégie plutôt les séries au long cours et les oeuvres de pure fiction.

Un auteur, pourtant, a beaucoup oeuvré dans ce genre, et j'ai tenu à posséder ses albums : Jijé.


sur la vue du créateur du scoutisme, ou

et

parce que cet auteur combinait le didactisme à l'excellence artistique.

C'est aussi parce que le graphisme me plaisait et me semblait pouvoir rivaliser avec les meilleures BD classiques FB que j'ai osé acheter

et si je n'ai pas été déçu, cela n'a pas déclenché en moi l'envie d'en lire dans le même genre. La fiction pure me sied mieux.


Récemment, j'ai acheté sur un coup de tête, et lu avec plaisir, ce qui n'est pas qu'une histoire passionnante, mais aussi une vraie page de l'Histoire de France et un personnage aussi important et connu que Napoléon :

Cela m'a vraiment plu, et même donné envie d'aller plus loin sur le sujet. Mais pas forcément d'acheter d'autres albums de cet éditeur, comme le

parce que le sujet m'intéresse moins.

J'ai aussi aimé retrouver cet acteur formidable, dans

mais j'ai été moins emballé par

dont je n'ai pas fini la lecture, et du coup, j'ai arrêté là, dans cette collection.

Finalement, il n'y a qu'un sujet qui m'incite à m'intéresser aux BD du réel : la Bretagne et les bretons.
Là, dès que je peux, j'achète pour soutenir la cause.





et il m'arrive d'être vraiment marqué par certains, comme


Mais ce sont les exceptions qui confirment la règle, qu'en dehors de la fiction, point de salut, me concernant !

[HervB]

j'en ai lu et même chroniqué. et si effectivement on y apprend des trucs, la forme BD n'a strictement aucune valeur ajoutée, ni le dessin ni la narration n'apporte quoi que ce soit par rapport au texte de base.

Ouf, tu me rassures. Je me disais aussi...

La forme BD a l’intérêt de s'adresser à un certain public qui, comme moi, ne va pas spontanément lire des ouvrages de sociologie (mais qui lit beaucoup de BD). Après, je suis d'accord, ça ne révolutionne en rien le médium, et, du point de vue formel, ce n'est pas ce qui se fait de mieux graphiquement. Mais bon, ma position est : "si ça ne vous intéresse pas, ignorez sans conspuer". Ce qui sera le cas de la collection Dunod en ce qui le concerne.

[lusabets]

Mickey à travers les siècles ?

[sophieCo]

Si tu commences à reprocher ça, le côté BD n'a donc plus aucun intérêt et peu faire croire à un certain nombre de lecteurs que la BD est un mode d'expression médiocre, merci pour la mauvaise publicité

Bonjour,
Je suis de même avis que vous sur ce point. Ceci envoie une mauvaise image de la BD au public.

[toine74]

"Il faudrait puiser chaque semaine ou tous les jours un fait susceptible d'être raconté en images. ... Un dessinateur serait chargé (sur un scénario rapidement construit) de dessiner 1, 2, 3, 4 pages (suivant l'importance du sujet et ses possibilités graphiques) sur cet évènement."
Hergé en 1952 (note interne pour le journal Tintin)

[nexus4]

Un bon exemple pour moi de ce que la BD n'apporte rien et est finalement une facilité.
L'heure H de Erri De Luca et Cosimo Damiano Damato, mis en dessin par Paolo Castaldi à paraitre chez Futuro. C'est au final une collection d'articles parus dans une revue syndicale italienne des années 70. Les auteurs usent et abusent du récitatif avec, pour changer un peu de temps en temps, le subterfuge du personnage qui lit les articles.

Je ne sais pas d'où ils sortent le résumé mais c'est vraiment sous-sous-sous-jacent à l'avalanche de récitatifs. En fait, sorti de là l'histoire tient en une ligne.

[Révéler] Spoiler:

Un couple prépare des choses dangereuses que l'on pense être des explosifs mais en fait c'est un feu d'artifice

Paolo Castaldi fait un boulot formidable (qui tire un peu trop sur le Gipi au point d'y perdre son identité) mais son talent n'y fait rien, c'est inintéressant. Un livre sans image aurait très bien fait l'affaire.

[ubr84]

Ici :

Ca parle de ça :

A 10 minutes il parle 2 minutes de la forme et sinon tout le reste parle du fond (intéressant, même si il m'ont fait marrer au moment où il s'extasie sur le fait que Collombat ait découvert dans un journal des années 80 que Hollande était en fait libéral depuis le début... Comme si personne ne le savait au moment de l'élection...)

Donc, pourquoi la BD pour :
- rendre accessible au plus grand nombre
- donner un visage à ceux qui porte cette idéologie

Voilà deux arguments de Benoit Colombat.

En désaccord avec le premier, pas encore lue mais madame oui, et la BD est touffue et difficile à suivre; la BD c'est de l'ellipse et des raccourcis. Je ne suis pas certain qu'un bon bouquin de 800 pages n'aurait pas rendu le propos plus facile à comprendre; mais il y aurait eu moins d'acheteur probablement... Argument à double tranchant.

Sur le second par contre je trouve ça intéressant. En réponse à Hollande "mon ennemi c'est la finance, il n'a pas de visage" Collombat répond "ben si, voilà leurs visages, et Hollande tu es un de ces visages".

[ubr84]

Coup de coeur BDGest sur une BD du réel

[Le Tapir]

Sur le second par contre je trouve ça intéressant. En réponse à Hollande "mon ennemi c'est la finance, il n'a pas de visage" Collombat répond "ben si, voilà leurs visages, et Hollande tu es un de ces visages".

lol

[nexus4]

Apport et limite en une image.

[Brian Addav]

Ah, tiens, j'avais pas vu l'ouverture de ce sujet


Autant prévenir, je suis sur la ligne de Nexus à fond.

On avait pourtant de belles lettres, Maus, L'ascension du Haut Mal, Persépolis, Gorazdé et j'en passe.
Mais maintenant c'est service minimum, des récitatifs long comme le bras, des mec assis qui te causes face caméra, l'indigent stratagème de la discussion entre amis, entre le néophyte et l'expert, des illustrations minimalistes... elles sont vraiment devenues très rare les BD où l'artiste imprègne le récit de sa vision. Ca doit être une ou deux par an. Et pourtant on s'en tape jours après jours des BD du réel, des tombereaux.

Donc, pourquoi la BD pour :
- rendre accessible au plus grand nombre
- donner un visage à ceux qui porte cette idéologie

Voilà deux arguments de Benoit Colombat.

Le pb ce n'est pas pourquoi la BD pour faire expliquer / raconter un truc.
La BD peut-être intéressante pour ce genre de chose. Joe Sacco l'a prouvé. En France, on a Clément Baloup qui a été un de premiers. Puis la Revue Dessinée. Et le premier élément, déjà cité, c'est que la BD apporte une distance au lecteur qui lui permet d'appréhender des évènements assez horrible parfois. Et auquel on aurait pas envie de s'intéresser autrement.

On peut faire un parallèle avec la mise en scène actuelle utilisée dans les reportages pour parler de violences.
Si tu fais un docu sur les violences policières juste en les montrant, tout le monde va décrocher car c'est insupportable. Donc tu enrobes pour que cela soit regardable, tu joues sur la mise en scène.




Mais le soucis, c'est cette espère de mode / généralisation où tu vas mettre tout et surtout n'importe quoi en BD pour paraphraser un propos. Même pas le créer ou inventer un récit. Non, juste paraphraser / illustrer. Où on utilise pas un dixième des spécificités du médium pour créer qq chose. (voir la remarque de Olaf).





Après, y'a un autre aspect qui m'énerve en tant que vieux con, c'est l'expression "je l'ai lu dans une bd". Je peux pas m'empêcher de tiquer


Vous me direz, il y a 40 ans, certains chantaient :

Je pense à toi Monsieur Mermoz
La baie de Rio a bien changé, tu sais
L'aventure aujourd'hui, c'est autre chose
Un petit bonhomme dans une bande dessinée
Aujourd'hui les cap-horniers sont inutiles
Et la Terre de Feu est en exil.

Histoire de relativiser ce qu'est la Bande Dessinée

[ubr84]

Bref c'est comme tout, il y a de l'exceptionnel, du bon, du moyen et du mauvais.

C'est devenu un genre en soi, comme le western ou le polar.

[DixSept]

La BD du "réel" est devenue un genre que les éditeurs exploitent à fond, c’est dans l’air du temps… et j’y vais de mes problèmes de prostate, de la radicalisation des pêcheurs d’écrevisses, ou de la condition des chèvres en Hautes-Pyrénées ariégeoises…
Cependant, de temps en temps, il y a des albums qui permettent d’aborder un sujet de société, une époque, une personne et ce avec un travail sur le scénario qui va de pair avec une véritable recherche graphique....mais, généralement, cela ne vaut pas un bon livre (pour ceux qui veulent aller plus loin...) !

Quelques exemples au hasard :









....

[nexus4]

Hum.. Patria pour moi n'est pas une BD du réel. C'est une fiction. Comme Les Trois Mousquetaires.

[euh... si vous le dites]

Hum.. Patria pour moi n'est pas une BD du réel. C'est une fiction.

C'est même l'adaptation d'un roman.

[DixSept]

OK, mais le traitement est plus que réel... quand au sujet il est aussi d'une certaine actualité... mais bon, j'ai affaire à des puristes, je le retire et le remplace par :

[Pouffy]

Hum.. Patria pour moi n'est pas une BD du réel. C'est une fiction.

C'est même l'adaptation d'un roman.

Comme pour Homicide.

Sinon je viens de finir la lecture des Amants d'Hérouville... et c'est une bonne synthèse de tout ce que je n'aime pas dans le genre. Déjà le sous-titre "Une histoire vraie" ça a tendance à m'agacer surtout qu'en un scénariste est crédité... mais bon bref passons. C'est ultra documenté, donc sur le fond c'est du solide même si ça manque de recul et d'angles d'attaque pour être un vrai documentaire. Bref on est sur une bio d'un couple raconté par la femme, illustrée et documentée. Sur la forme, on s'éloigne souvent de la BD, la structure est étrange et pas toujours digeste. Je trouve la transposition au média BD inadaptée (ou mal exploité).

Sinon, c'est la mode des Sapiens, Esprit-critique... des bds documentaires de vulgarisation avec des approches pédagogiques et ludiques. C'est souvent intéressant (et souvent trop long), j'y apprend souvent plein de choses... mais bon ça me rappelle surtout les docu-BD d'Astrapi et ça remplit allègrement les rayonnages de CDI.

[Karzak]

My two cents avec quelques titres qui me viennent en tête rapidement, en partant de la définition proposée initialement par nexus à savoir :

Alors par BD du réel j'entends cours magistraux, reportages, biographies.

Bon déjà il y a les Paul (dans le côté plutôt bio) :

Les Loyer/Bétaucourt (dans le côté plutôt reportages) :







Ce bouquin assez exceptionnel (un peu bio et un peu reportage presque) :


Beaucoup de Davodeau et notamment le magnifique :



Et puis j'ajoute cette chouette sortie de l'année dernière :

[Karzak]

C'est aussi parce que le graphisme me plaisait et me semblait pouvoir rivaliser avec les meilleures BD classiques FB que j'ai osé acheter

et si je n'ai pas été déçu, cela n'a pas déclenché en moi l'envie d'en lire dans le même genre. La fiction pure me sied mieux.

Non mais ça c'est de la BD historique. Avec une petite dose de fictif pour que ça se lise mieux. Mais ça reste de l'histoire, pas tant de la BD du réel. Non ?