Autour de 2dgalleries.com

[MrFred]

Message précédent :

Lorsque le propriétaire met ça dans un répertoire Dédicaces, ça facilite le reclassement

Mais c'est vrai que la frontière est ténue.

Pour éviter le reclassement, on peut aussi mettre "dédicace" en choix par défaut lors de l'ajout d'une œuvre. Ainsi, si une dédicace est classée en illustration, on est sûr qu'il s'agit d'un choix délibéré de l'utilisateur.

(Mais je ne suis pas sûr que ce soit le message que veuille faire passer le site )

Dans ce cas, toutes les planches dont la catégorie n'est pas renseignée passeront en dédicaces et seront invisibles aux utilisateurs de filtres.
La meilleure solution serait de forcer à renseigner la catégorie comme suggéré par Arpagon mais après test cela "bloque" certains utilisateurs qui n'arrivent plus à mettre en ligne (sic).
On refera probablement un test avec plus de signalisation & instructions pour voir si la situation s'est améliorée avec "l'ancienneté" du site.

[Eltanin]

Lorsque le propriétaire met ça dans un répertoire Dédicaces, ça facilite le reclassement

Mais c'est vrai que la frontière est ténue.

Pour éviter le reclassement, on peut aussi mettre "dédicace" en choix par défaut lors de l'ajout d'une œuvre. Ainsi, si une dédicace est classée en illustration, on est sûr qu'il s'agit d'un choix délibéré de l'utilisateur.

(Mais je ne suis pas sûr que ce soit le message que veuille faire passer le site )

Dans ce cas, toutes les planches dont la catégorie n'est pas renseignée passeront en dédicaces et seront invisibles aux utilisateurs de filtres.
La meilleure solution serait de forcer à renseigner la catégorie comme suggéré par Arpagon mais après test cela "bloque" certains utilisateurs qui n'arrivent plus à mettre en ligne (sic).
On refera probablement un test avec plus de signalisation & instructions pour voir si la situation s'est améliorée avec "l'ancienneté" du site.

Je n'étais pas vraiment sérieux.
(Même si je pense que quelqu'un qui ne prend pas la peine de remplir le champ mérite que ses planches ne soit pas visibles. )

Je suis d'accord que la solution d'Arpagon est probablement la meilleure.
Comment cela peut-il bloquer?
Si le champ est non rempli lors de la tentative de mise en ligne par l'utilisateur, il faudrait un petit texte affirmant que ce champ est obligatoire, et afficher celui-ci en rouge (un peu comme cela se fait sur beaucoup de sites lorsqu'on ne remplit pas certains champs indispensables pour une inscription ou autre)

[arpagon]

bloque ?..je comprends pas..si la personne arrive déjà a mettre en ligne une image, si il arrive à la renseigner, (auteur titre, page, que sais je encore) .c'est que ce n'est pas un gogol en "informatique" ..
c'est de la mauvaise volonté, c'est tout.

[MrFred]

bloque ?..je comprends pas..si la personne arrive déjà a mettre en ligne une image, si il arrive à la renseigner, (auteur titre, page, que sais je encore) .c'est que ce n'est pas un gogol en "informatique" ..
c'est de la mauvaise volonté, c'est tout.

Pourtant c'est le cas !
Tout comme le renseignement contenu adulte qui normalement ne devrait pas être positionné sur "non" par défaut mais nécessiter un vrai choix.
Bref ça demande un travail sur les interfaces pour très bien signaler l'erreur quel que soit le support utilisé (mobile,tablette etc).
D'une manière générale il faut réadapter l'ergonomie du site à sa taille actuelle avant de rajouter d'autres fonctions

[Busch]

Et les distraits dans mon genre? Vous n'allez plus rien voir de ma collection (petits veinards...)

[azertyuiop1]

j'ai enlevé l'option dédicace..je ne vois que quand la personne ne met pas sa croute dans la bonne catégorie.

Comme toi j'ai enlevé l'option dédicace, mais, sans vouloir plaider pour ma paroisse, parfois c'est un peu dommage.

[syndicien]

Cela dépend, essaie avec option et sans option... en plus je n'aime pas les dédicaces dans les albums (hors personnelles) car à encadrer (ou en farde ) pour entrer en harmonie avec le reste des originaux, cela ne le fait pas
http://www.2dgalleries.com/artist/andre-franquin-3670

Et c'est quoi cette publicité pour la vente d'une dédicace ???

[azertyuiop1]

Cela dépend, essaie avec option et sans option... en plus je n'aime pas les dédicaces dans les albums (hors personnelles) car à encadrer (ou en farde ) pour entrer en harmonie avec le reste des originaux, cela ne le fait pas

Personnellement c'est exactement le contraire, je n'aime pas les dédicaces hors album.

Ce n'est pas une publicité, dans le fond je n'ai plus vraiment envie de la vendre, et je m'en excuse si vous l'avez pris pour tel. C'est juste un exemple, certes rare, qu'à mon sens une dédicace peut parfois être plus sympa que bien des originaux.

[syndicien]

[...]
Ce n'est pas une publicité, dans le fond je n'ai plus vraiment envie de la vendre, et je m'en excuse si vous l'avez pris pour tel. C'est juste un exemple, certes rare, qu'à mon sens une dédicace peut parfois être plus sympa que bien des originaux.

Pour ma part, outre le côté sentimental émanant d'une belle conversation (ou échanges mails) avec un auteur, une dédicace ne peut pas être plus sympa qu'un original publié. Allez, hop, montre moi un original publié de Franquin moins intéressant que ta dédicace.

[HAL9000]

j'ai enlevé l'option dédicace..je ne vois que quand la personne ne met pas sa croute dans la bonne catégorie.

Comme toi j'ai enlevé l'option dédicace, mais, sans vouloir plaider pour ma paroisse, parfois c'est un peu dommage.

Tout à fait, il y a sur 2DG de très belles dédicaces qui valent vraiment le détour. La tienne est superbe. Je pense aussi à la très belle collection Sfar de Buzz, la très belle Manara de Laerte ou celles de Vinblood. Certaines galeries demanderaient sûrement d'être plus sélectives.

[azertyuiop1]

Ou alors élire celles qui mériteraient d'être visibles par rapport à leur qualités. Les mettre dans une catégorie à-part afin qu'elles puissent sortir du lot.

il suffirait de limiter le nombre de dédicaces par compte.

[azertyuiop1]

Allez, hop, montre moi un original publié de Franquin moins intéressant que ta dédicace.

Ah non, ne fait pas semblant de ne pas comprendre.
2DG n'est pas un site dédié à Franquin que je sache, je peux te montrer quelques centaines de planches sur ce site que je trouve beaucoup moins intéressantes que cette dédicace ( et quelques autres évidemment ).
Sinon franchement il y a certains croquis/esquisses du maître qui ne me font pas trop vibrer et qui ne me rappellent pas les mille et un fou rires que j'ai eu avec Gaston, son chat et sa mouette.

[Bill Teski]

Pour les planches, on peut en mettre une "en avant". Pourquoi ne pas faire pareil avec les dédicaces en rendant ce "tri" accessible (ou pas)

[stephane_]

Sinon il y a l'idée que je propose depuis quelques jours ... Une plateforme séparée

[MrFred]

Concernant les dédicaces le site a également été conçu pour les recevoir, cela fait parti des dessins originaux.
Les filtres font assez bien le boulot pour les allergiques.

Je pense qu'on peut inciter les utilisateurs "distraits" à mieux catégoriser lors de la mise en ligne (comme vu plus haut).
Sinon on pourrait effectivement envisager d'avoir 2 réglages de filtres pré-saisis et accessibles sur simple clics (ie site en conformation dédicaces seules ou planches & illu seules)

Cela dit, chaque fois qu'on pousse un peu plus loin les réglages de visibilité sur 2DG on noie un peu plus les "non- spécialistes".
Les modes de visibilité "moi", "amis" etc... sont déjà vraiment très déconcertants pour la majorité des visiteurs !

[tzynn]

Surtout ceux qui n'ont pas d'amis

[fancomvous]

Une suggestion, pardon si le sujet a déjà été abordé.
Ne serait-il pas possible pour un non-premium de recommander un membre premium?
En effet à ce stade seul l'inverse est possible.
Peut-être serait-il cohérent qu'un membre qui cotise puisse bénéficier de la recommandation d'un membre qui ne cotise pas quand lui même peut recommander ce dernier?
Je précise que je ne suis pas premium.

[Ghostin]

Le but du jeu est d’empêcher les fausses recommandations de comptes fantômes donc, je ne pense pas....

[fancomvous]

Ok je comprends. Pas pensé que l'on pouvait en arriver là...
Je ne trouvais pas logique d'être recommandé par des membres qui cotisent et de ne pas pouvoir recommander ceux qui le méritent.

[Ghostin]

Hélas, beaucoup de décisions sont prises pour empêcher les abus...

[syndicien]

Une suggestion, pardon si le sujet a déjà été abordé.
Ne serait-il pas possible pour un non-premium de recommander un membre premium?
En effet à ce stade seul l'inverse est possible.
Peut-être serait-il cohérent qu'un membre qui cotise puisse bénéficier de la recommandation d'un membre qui ne cotise pas quand lui même peut recommander ce dernier?
Je précise que je ne suis pas premium.

Hélaaaas, certains ne sont pas recommandable

Je pars