Attention les yeux : Les Schtroumpfs au cinéma !!

de **Wonderphil** » 21/07/2010 23:23

Message précédent :
C'est temporaire. Quand on en aura pris l'habitude, on reconnaitra d'autant mieux les merdes qu'elles seront en 3 dimensions!!

En attendant, quand c'est bien fait et avec de bons films, c'est un sacré plus !!

de **heros sans emploi** » 29/07/2010 17:43

Moi ce que je ne comprends pas c'est comment les ayants droit ont pu laisser faire ça !
Qui sont les ayants droit ? Dupuis, Le Lombard, la famille de Peyo ?

En fait je connais le début de l'histoire : c'est un schtroumpf qui voulait réparer une erreur, alors il a été voir un sorcier (Gargamel ou Homnibus à voir).
Le sorcier lui a donné une recette pour retourner dans le passé mais il a oublié de mettre des oeufs de cailles dans sa formule.
Du coup la formule foire et il arrive au 21ème siècle et change de continent par la même occasion et arrive comme par hazard à New-York...

de **Metal.Hurlant** » 29/07/2010 19:39

jefgaric81 a écrit:nous verrons bien disait le sage

Mais bon moi c'est la vente de la 3D qui m'énerve: Gros truc qui viens de sortir et allez venez voir la 3D! le fond on s'en fous c'est la 3d qu'il faut voir. J'exagère un peu mais c'est fait un peu ça.

Il y a longtemps que c'est comme ça (depuis le numérique), avec les effets spéciaux, maintenant il y a effectivement une surenchère avec la 3D, mais le but est le même en foutre plein les yeux mais rien dans le cerveau :no:

de **crash305** » 29/07/2010 20:43

peut etre un brin extreme comme point de vue...
du moins, je ne le partage pas

de **Yaneck** » 05/08/2010 08:31

Une daube, voilà ce que sera ce film. Un daube sans aucun intérêt, qui ne méritera que le mépris pour trahir ainsi le matériel originel.
Avis lapidaire, définitif, mais j'assume. Les schtroumpfs, c'est toute mon enfance, et ça me fait mal de les voir maltraités ainsi. On ne sait toujours pas quel ayant droit a autorisé ce blasphème?

de **Wonderphil** » 05/08/2010 12:18

Ben on avait bien avancé les investigations sur les ayant droits, mais ça a disparu...

Que s'est-il passé ?

de **crash305** » 05/08/2010 16:31

effectivement, il y a eu du cleaning ici...???

de **cookie80** » 09/08/2010 13:48

Il y a 99,99 % de chance que ce soit LE film à éviter l'été prochain !!
Par contre, avec un peu de pot, on aura droit à une belle intégrale des Schtroumpfs chez Dupuis pour souligner l'événement...

de **bdmaniak** » 11/03/2011 14:49

Bande-annonce du film, désolé c'est de la VO non sous-titrée pour l'instant

Le synopsis : leur village est découvert par Gargamel en plein Moyen Age. Poursuivis par le méchant sorcier et son chat Azraël, les schtroumpfs se dispersent dans la forêt et certains d'entre eux se retrouvent dans une grotte interdite. Comme la lune est bleue, une porte magique les emmène à l'époque actuelle et ils atterrissent dans Central Park. Mais Gargamel continue à les poursuivre et les schtroumpfs trouvent refuge chez un couple.

Première réaction : pauvre Peyo, les Américains ont osé tuer tes personnages...

de **ulys** » 11/03/2011 15:11

Au moins Azraël est bien fait !

de **toine74** » 11/03/2011 15:12

bdmaniak a écrit:Le synopsis : leur village est découvert par Gargamel en plein Moyen Age. Poursuivis par le méchant sorcier et son chat Azraël, les schtroumpfs se dispersent dans la forêt et certains d'entre eux se retrouvent dans une grotte interdite. Comme la lune est bleue, une porte magique les emmène à l'époque actuelle et ils atterrissent dans Central Park. Mais Gargamel continue à les poursuivre et les schtroumpfs trouvent refuge chez un couple.

Comme l'a dit cookie80, ça fait un film de moins à aller voir.

bdmaniak a écrit:Première réaction : pauvre Peyo, les Américains ont osé tuer tes personnages...

Plutôt, honte aux héritiers qui ont laissé faire ça. [:bdgest]

de **Metal.Hurlant** » 11/03/2011 17:05

Forcement fait par les Américains qui jusqu'ici pensaient que Schtroumpfs était un éternuement à la Belge

de **lamoppe23** » 11/03/2011 17:46

de **Martin Juneau** » 11/03/2011 18:26

Y a t'il moyen de créer quelque chose d'original aujourd'hui? J'imagine mal un scénario des Schtroumpfs dans notre monde moderne rempli de jokes pipi-caca-rot et tout le truc qui plaît aux vieux mais fatiguants éxécutifs d'Hollywood. Peut-être que les américains n'ont pas connu les histoires originales par Peyo mais il y a pas de raison qu'on en fasse aujourd'hui un film. C'est passé de mode!

Déja ils nous ont fait honte avec le film de Yogi interprété par un fan (sic) nommé Dan Aykroyd puis là on a une version stylisée et particulièrement moche des Looney Tunes à la Seinfeld: Que de misère humaine! :cry:

de **bdmaniak** » 11/03/2011 20:59

Ah ben si ça se trouve on peut déjà compter sur les critiques pour l'incendier.
Pourvu que Spielberg et Jackson en tirent mieux de Tintin.

de **Giuliano** » 11/03/2011 21:52

cedricval a écrit:En fait, rien de vraiment étonnant, puisque les Schtroumpfs, c'est la licence la plus vendue au monde.

La licence BD tu veux dire. Car sinon, ca serait plutot Hello Kitty ou Cars... Qui sont les vrais poids lourds "LICENCE".

Pour ma part, j'ai vu la bande annonce au cinéma et j'ai hurlé de dépit à ce moment la. Je n'emmènerais pas mes gosses voir ca... Le graphisme est horrible (à mon gout) d'avoir les petits bleu à NY me parait être totalement une ineptie vu "l'anachronisme"...
La seule chose de réellement positif, c'est je l'espère, que les parents du coup achèterons des BD Schtrumpfs à leurs enfants...

de **kilfou** » 11/03/2011 22:09

Je sens que je vais me faire des amis ici

Perso je l'ai trouvé plutôt rigolote cette bande annonce.

Alors bien sur, je ne suis pas un intégriste des Schtroumpfs, et oui ça viole l'esprit de la BD, mais le film me paraît beaucoup jouer sur le second-degré, la distanciation et les références.

Y a qu'à voir la scène d'intro, à complet contre-pied de ce que j'attendais d'une BA Smurfs. Et la Schtroumpfette Marylin puis Grognon-Ecossais, c'est plutôt bien trouvé.

Voilà, c'est tout. :siffle:

de **RoAzHonEg** » 11/03/2011 22:44

kilfou a écrit:Je sens que je vais me faire des amis ici

Perso je l'ai trouvé plutôt rigolote cette bande annonce.

Alors bien sur, je ne suis pas un intégriste des Schtroumpfs, et oui ça viole l'esprit de la BD, mais le film me paraît beaucoup jouer sur le second-degré, la distanciation et les références.

Y a qu'à voir la scène d'intro, à complet contre-pied de ce que j'attendais d'une BA Smurfs. Et la Schtroumpfette Marylin puis Grognon-Ecossais, c'est plutôt bien trouvé.

Voilà, c'est tout.

+1, je dis pas que j'irais le voir mais ça ma fait rire

de **Giuliano** » 12/03/2011 08:24

En soit ca sera peut etre drole. Mais ca l'aurait été tout autant, voir plus, avec des personnages inventés pour l'occasion.

de **Yoichi Hiruma** » 12/03/2011 10:15

Giuliano a écrit:En soit ca sera peut etre drole. Mais ca l'aurait été tout autant, voir plus, avec des personnages inventés pour l'occasion.

Carrément. Aucun intérêt à mettre les Schtroumpfs en scène ici ! Dommage, il y a Neil Partick Harris, un acteur que j'aime bien (Starship Troopers, How I Met Your Mother...) [:bdgest]

de **lamoppe23** » 14/03/2011 04:55

Je m'étais dis que je n'irai pas voir ce film. :nononon:

Je sens qu'il va être mauvais. J'ai déjà honte de ce film, honte pour ses pauvres petits Schtroumpfs, qui sont tellement adorables et qui on égayés mon enfance.

Mais aujourd'hui, mon petit frère de huit ans, à qui j'ai fait découvrir les Schtroumpfs, et qui les aime beaucoup, m'a invité à aller voir le film avec lui lors de sa sortie au cinéma. Je ne pouvais refuser. J'irai donc le voir. :lol: