Astérix | L'Empire du Milieu - O. Gay / F. Tarrin - A. René

[friks]

Message précédent :
Le dialogue entre Ban Han et Graidemais m'a fait penser à Kung Fu et à Indiana Jones. Je crois que dans le 2ème, pour éviter une bagarre avec un méchant qui fait une démonstration de force, Indiana... le flingue. Je n'ai pas vu Karaté Kid...

[rayman2]

Ce n'est pas plutôt la série Kung Fu, avec David Carradine ?

Je connais mais jamais vu (pas de TV chez moi à l'époque), le générique est un peu long, c'était comme ça à chaque épisode ?

[L'Ombre Jaune]

Ce n'est pas plutôt la série Kung Fu, avec David Carradine ?

Je connais mais jamais vu (pas de TV chez moi à l'époque), le générique est un peu long, c'était comme ça à chaque épisode ?

Je ne manquais jamais un épisode, et je n'aurais supporté pour rien au monde de manquer une seconde de ce générique, à chaque épisode.
(Je préfère tout de même le générique de la première saison, pas très différent de celui posté par le Rescator, mais dont la 2ème partie avait des ralentis plus majestueux, je ne la retrouve pas sur le net pour l'instant).

EDIT : Ah le voilà (jusqu'à 1:30 pour les différences, et d'ailleurs, le générique de début était stricto sensu plus court) :

[Diddu]

Pour en revenir à ce livre / album illustré
Des retours de lecture ?

[alambix]

Pour en revenir à ce livre / album illustré
Des retours de lecture ?

C'est l'adaptation du film.
Çà suffit à ne pas l'ouvrir

[Diddu]

J'avais cru comprendre que l'histoire s'en détachait un peu.
De toute manière, je n'ai pas vu le film, et je ne compte pas m'y rendre.
Il y a aussi la qualité de l'écriture et des illustrations à prendre en compte sur ce type d'ouvrage, sans oublier la mise en pages.

[friks]

J'ai posté un peu avant un avis plutôt élogieux un peu avant (à ma grande surprise) car j'ai trouvé ce livre illustré (comme les précédents) plaisant à lire (et relire). Le texte, la couleur, la mise en page sont les meilleurs des 5 livres illustrés à mon avis. Je ne regrette pas mon achat mais, je n'ai pas vu le film et ce n'est pas le livre de l'année non plus.... Les textes sont sympas (ce n'est pas Olivier qui me contredira), et voir Astérix en Chine me choque moins que de voir Spirou en super héros...

[friks]

je suis allé tellement vite dans mon précédent msg que j'ai oublié de préciser quand j'écris le meilleur texte, c'est l'équilibre texte/image pasque les meilleurs restent (bien sûr) ceux des créateurs.

[friks]

Pour faire simple : je ne regrette pas mon achat puisque c'est un livre que je relis. Même si on est allergique au texte, il n'est pas envahissant et les dessins sont chouettes. L'investissement est rentable puisque je suis sûr de le relire en m'attardant plus ou moins sur les images... ou sur le texte... ou sur les 2...

[jyache]

Moi, je l'ai parcouru : j'ai essayer de retrouver le passage oùsque Zlatan zlatanne Astérix, mais je ne l'ai pas trouvé

[Le Rescator]

J'avais cru comprendre que l'histoire s'en détachait un peu.
De toute manière, je n'ai pas vu le film, et je ne compte pas m'y rendre.
Il y a aussi la qualité de l'écriture et des illustrations à prendre en compte sur ce type d'ouvrage, sans oublier la mise en pages.

Il convient de distinguer le film, que je n'irai pas voir au cinéma, du livre, que je lirai, dont la magnifique couverture est réalisée dans l'esprit des sublimes illustrations du Maître Albert Uderzo par Fabrice Tarrin qui nous en dévoile les coulisses : «Tout en restant très respectueux du style d'Albert Uderzo, j'ai dû inventer une Chine qui n'est pas dans les albums. Même si cela m'a fait sortir de ma zone de confort, cela a été génial et jubilatoire de concevoir tout un univers inédit où évoluent les personnages créés par René Goscinny et Albert Uderzo.»

[Monsieur Jean]

Pour faire simple : je ne regrette pas mon achat puisque c'est un livre que je relis. Même si on est allergique au texte, il n'est pas envahissant et les dessins sont chouettes. L'investissement est rentable puisque je suis sûr de le relire en m'attardant plus ou moins sur les images... ou sur le texte... ou sur les 2...

Mon impression est sensiblement la même. Jolies illustrations, Tarrin s'approprie les personnages, sans vraiment les copier.

Le texte est simple, visiblement destiné à un jeune lectorat. Les grandes lignes du film s'y trouvent, moins les longueurs. Comme dans le film on sent une certaine évolution des personnages qui n'est pas dénuée d'intérêt

[Révéler] Spoiler:

la relation entre Astérix et Obélix est moins symbiotique

.

[Révéler] Spoiler:

Partir de Chine pour aller célébrer au village, avant de repartir en Chine, une bagatelle de 16 000 km

, l'idée est singulière, mais elle se retrouve aussi dans le film.

[Le Rescator]

Les tribulations d'Astérix en Chine ont été évoquées hier soir lors de la cérémonie des César par deux acteurs du film culte de Chabat.

[Mr Hubert]

J'ai vu le film pendant le "Printemps du cinéma",
Alors oui, sans surprise, ce n'est pas très bon.
Il n'y a pas beaucoup d'idées, et les bonnes sont parfois mal amenées.
Sans être incroyablement mauvais, c'est sans âme, sans amour pour l'univers.
Canet est catastrophique en Astérix, il n'a rien compris au personnage. Parfois méchant, il n'est à aucun moment héroïque.

Je retiens cependant deux bonnes choses :

[Révéler] Spoiler:

-Gilles Lellouche, parfait dans le rôle d'Obélix. Même dans les expressions du visage il arrive parfois à ressembler aux dessins d'Uderzo.
-Le fait que les personnages soient vraiment en difficulté à la fin pour une fois.

[rayman2]

Alors oui, sans surprise, ce n'est pas très bon.
Il n'y a pas beaucoup d'idées, et les bonnes sont parfois mal amenées.
Sans être incroyablement mauvais, c'est sans âme, sans amour pour l'univers.
Canet est catastrophique en Astérix, il n'a rien compris au personnage. Parfois méchant, il n'est à aucun moment héroïque.

Malgré ça, comme il fallait s'y attendre, il cartonne au Box office.

[bone]

4,5 millions d'entrées

[han_solo]

Pour un Astérix live, c'est un très mauvais score.
A peine mieux que le précédent film de Tirard sorti en 2012 et qui avait également été considéré comme une catastrophe

[Pardeilhan]

4,5 millions d'entrées

--- ...ben oui et c'est ça le plus important ; pensez-y, quelques fois et l'artistique vous paraîtra dérisoire... https://www.premiere.fr/Cinema/Le-Loup-de-Wall-Street-a-bien-ete-finance-par-de-l-argent-sale
.

[han_solo]

4,5 millions d'entrées

--- ...ben oui et c'est ça le plus important ; pensez-y, quelques fois et l'artistique vous paraîtra dérisoire... https://www.premiere.fr/Cinema/Le-Loup-de-Wall-Street-a-bien-ete-finance-par-de-l-argent-sale
.

le-pognon.jpg

Encore une fois, contrairement aux apparences, le film de Canet est un désastre commercial en plus d'être irregardable

[zourbi le grec]

un désastre commercial, faut pas exagérer. Il a rapporté plus qu'il n'a couté, non ?

[Mr Hubert]

Il me semble que le film devait faire 6 millions d'entrées pour rentrer dans ses frais...