ASTERIX éditions Luxe

[Genug]

Message précédent :
...où il semble se confirmer que l'habituelle « édition spéciale » a été abandonnée.

[Le Tapir]

Trop vu l’intérêt...

Complètement d’accord avec toi. Le dernier Astérix est assez médiocre par rapport aux vrais.

[Le Tapir]

Non mais ça n'a rien à voir
On parle couleurs, netteté du trait, voire de qualité d'impression, ou bien de qualité d'écriture ?
Si tu y tiens, je le confesse : les histoires Astérix d'Uderzo tout seul font de la peine. C'est pas nouveau.

Evidemment qu'on regrette tous Goscinny. Question couleurs, Uderzo a beau être daltonien, il l'est depuis toujours il me semble Les années changent pas grand chose à sa perception. Mais les choix d'époque étaient en revanche nettement plus contraints techniquement et économiquement que les options offertes par les outils et les imprimeries d'aujourd'hui. On peut aimer ou pas, mais ça n'a strictement rien à voir avec les piètres qualités de scénariste d'Uderzo.

Assez d’accord avec ta remarque.

[Le Tapir]

Pour la restauration des planches, je me réjouis du travail accompli par les éditions Albert-René.
Mais pour ce qui est de "l'imprimatur" d'Uderzo himself sur la réfection des couleurs, je ne crois pas que son daltonisme ait disparu avec l'âge.
Goscinny avait aussi bon oeil, un jugement sûr et il était bien entouré avec les gens qui bossaient chez Pilote et Dargaud (les bons coloristes ne manquaient pas, sauf au tout début, peut-être). Et pour moi, rien ne vaut le "bon à tirer" donné par le tandem.

J'ajouterais que, malgré tout le respect que j'ai pour Albert Uderzo, il n'avait pas soixante-quatre ans lorsqu'il a trouvé intéressant d'intégrer un dragon crachant des flammes dans les dernières pages de La Rose et le Glaive, quatre ans après avoir doté des tapis volants de "réacteurs" dans Shéhérazade. L'univers de la série commençait à se déliter sérieusement, laissant augurer, hélas, de ce qu'elle allait devenir entre les seules mains du dessinateur. Uderzo était un maître pour manier crayons, plumes et pinceaux, mais ses idées scénaristiques sont quant à elles un peu trop farfelues et l'écriture n'est visiblement pas son fort. (De même que le maniement des couleurs).
Goscinny revisitait l'Antiquité à sa manière (pour notre plus grand plaisir), mais la dose de fantastique de la série se limitait intelligemment à l'existence de la potion magique. Il a su éviter le piège et les facilités consistant à injecter dans Astérix les tours de magie sur lesquels se fonde la série Iznogoud.
Tout ceci pour dire que le jugement porté sur l'oeuvre par le tandem reste préférable pour moi à celui d'Uderzo seul (malgré l'aval d'Anne Goscinny, laquelle n'est pas René, malgré ses compétences.).
Uderzo a donné son imprimatur à l'album 34. Et avant cela à l'album 33. Je n'imagine pas Goscinny le faire.

J’approuve à 100%.

[Olaf Le Bou]

il y aura un autre album luxe le 29 mai : le Combat des chefs

ah, enfin une bonne nouvelle

[Gorkh]

Ca en fera trois cette année ! Le gaulois, le combat des chefs et la nouveauté !
Est-ce que ça préfigure d'une augmentation durable du rythme de parution ?
Enfin, moi j'ai hâte !

[Olaf Le Bou]

bof, en ce qui me concerne, ne prenant que les classiques de l'âge d'or (de 1963 à 1976), j'en suis même pas à un album par an, et à ce rythme là j'en ai encore pour 17 ans (au mieux) pour compléter la série

[noiretblanc]

il y aura un autre album luxe le 29 mai : le Combat des chefs

ah, enfin une bonne nouvelle

Yes !
L'un des tout premiers Astérix que j'ai lu enfant

[Gorkh]

bof, en ce qui me concerne, ne prenant que les classiques de l'âge d'or (de 1963 à 1976), j'en suis même pas à un album par an, et à ce rythme là j'en ai encore pour 17 ans (au mieux) pour compléter la série

Moi je ne trouve pas qu'il y ait un age d'or. Goscinny en a scénarisés certains qui ne m'ont pas trop plus et Uderzo, ses premiers au scénario sont très chouettes.
Je pense que je vais quasi tout prendre, mis à part ceux que j'ai vraiment détesté.

[archie07]

moi je les prends tous, chaque période a son intérêt je trouve.

[EYE OF DOOM]

il y aura un autre album luxe le 29 mai : le Combat des chefs

ah, enfin une bonne nouvelle

Yes !
L'un des tout premiers Astérix que j'ai lu enfant

Excellent.
J'espere que la spirale (ou le tirage au sort) ne mettra pas tout de même pas 10 ans à converger vers Legionaire, Gladiateur ou Cleopatre.

[noiretblanc]

il y aura un autre album luxe le 29 mai : le Combat des chefs

ah, enfin une bonne nouvelle

Yes !
L'un des tout premiers Astérix que j'ai lu enfant

Excellent.
J'espere que la spirale (ou le tirage au sort) ne mettra pas tout de même pas 10 ans à converger vers Legionaire, Gladiateur ou Cleopatre.

Je plussoie

[toque]

moi je les prends tous, chaque période a son intérêt je trouve.

Presque pareil. Je prends tout Uderzo.

L’intérêt de ces éditions c'est quand même les planches en noir et blanc. Pour apprécier le scénario l'édition standard suffit.

[alambix]

Pour avoir longtemps eu un sentiment mitigé sur la période Uderzo, j'ai relu, enfin, ce Week-end, les 6 premiers Uderzo.
Et le constat est une excellente surprise !

Le Grand Fossé est pour moi un peu bancal. On sent qu'Uderzo ne maitrise pas encore tout à fait l'écriture. Mais les dessins sont comme toujours excellents et la couverture un classique !
Puis, viennent l'Odyssée, Le Fils et Rahazade que je place tous les 3, après cette relecture 25 ans après ma dernière lecture, au niveau de Goscinny. "Le Fils" notamment m'a fait beaucoup rire, je ne me rappelais pas qu'il était aussi bon.

Vient ensuite "La Rose et le Glaive" que je n'avais jamais lu. Et franchement, j'ai adoré également. Uderzo ose un thème qu'il a peu exploité, la condition féminine. Ce thème est finalement évident quand on voit la place des hommes dans les aventures d'Astérix. Et cet album creuse un peu la personnalité d'Astérix, le questionnant sur son célibat, et le plaçant même en situation de pétage de plomb. Un très bon album et une vraie surprise.

Reste "La Galère". Aucun reproche sur les dessins encore une fois, mais un scénario dans lequel je n'entre pas. Trop d'éléments "fantastiques" ont raison de ma crédulité. Là encore, je ne l'avais jamais lu.
Je vais enfin compléter ma collection avec La Traviata et le Ciel, même si je sais que pour ces deux-là, je n'aurais pas de bonne surprise.

Mais très honnêtement, les 5 premiers Uderzo sont réellement bons et n'ont pas à rougir devant les 24 premiers.

[bone]

Mes astérix (au format normal) sont dans un état assez pitoyable
Quand on est jeune, on ne fait pas attention

J'ai la faiblesse de les racheter en grand format
Les planches en n&b et en grand format sont un régal pour mes yeux

[alambix]

Mes astérix (au format normal) sont dans un état assez pitoyable
Quand on est jeune, on ne fait pas attention

J'ai la faiblesse de les racheter en grand format
Les planches en n&b et en grand format sont un régal pour mes yeux

On parle souvent de ceux qui "ont fait "école" en les encensant, beaucoup moins de ceux qui, comme Uderzo, on un trait si particulier et difficile à reproduire que personne n'ose imiter.
Uderzo est très loin d'avoir la reconnaissance qu'il mérite de son vivant !

[arnaze]

Mes astérix (au format normal) sont dans un état assez pitoyable
Quand on est jeune, on ne fait pas attention

J'ai la faiblesse de les racheter en grand format
Les planches en n&b et en grand format sont un régal pour mes yeux

C'est aussi mon cas et il faut dire que les éditions originales étaient très mal reliées à l'époque et que les pages se séparaient rapidement. Rien de tout cela ici et, pour 40 euros, on n'est vraiment pas volé: dossiers passionnants, planches en n&b un régal et les couleurs des planches "album" sont plus que réussies ! Bref, je suis preneur à chaque fois.

[alacoume]

Je ne suis pas trop d'accord. Je trouve ces planches N&B trop clean à mon goût. J'aurais préféré y voir les crayonnés en sous-jacent, les corrections, annotations...

[Le Tapir]

Je trouve également que ces planches noir et blanc n'apportent pas grand chose! Voir rien pour tout dire en fait!

[pabelbaba]

Je ne suis pas trop d'accord. Je trouve ces planches N&B trop clean à mon goût. J'aurais préféré y voir les crayonnés en sous-jacent, les corrections, annotations...

Il aurait alors fallu en ajouter parce qu'Uderzo bosse hyper proprement et est à l'opposé total d'un Loisel.

[pale rider]

l'intérêt de cette collection réside pour moi dans les planches noir & blanc d'Uderzo !!! quel plaisir pour les yeux !!!