Asgard (Meyer - Dorison) - Dargaud

[reg95]

Message précédent :
Si c'est deux tomes et plus rien ça risque d'être bâclé

[silverfab]

Bon, en effet, si le dessin assure un max, le scénar' - si pas déplaisant- ne fait pas forcement dans la nouveauté ou l'originalité, on est d'accord. Cela étant, accompagné avec une bande son adéquate, c'est bien plus plaisant à lire que, dans le même esprit, le Ténèbres de Bec par exemple.
Pour la musique, c'est par là:

http://bobd.over-blog.com/article-vikings-et-gladiateurs-a-envoie-101322425.html

[sainfoins]

Ténèbres de Bec est une série excellente.

[Croaa]

J'ai beaucoup aimé cet album. En effet, le dessin de Meyer est très plaisant (je trouve d'ailleurs qu'il s'améliore d'album en album, les ombres et ambiances sombres sont vraiment très bien rendues) et le scénario n'est pas ce qui est des plus original. Mais parfois à trop recherché l'originalité, le récit devient initéressant ou abscons. Et faire un scénario "simple" n'est pas aussi facile que ça. Avec Asgard, Dorison arrive à nous faire apprécier un héros qui à priori est antipathique et plutôt peu attrayant physiquement. Ce n'est pas nouveau non plus comme concept, mais là, c'est bien fait et bien amené.
Actions, tension, et amitié naissante avec échanges émotionnels intenses : un cocktail réussi.

[silverfab]

Ténèbres de Bec est une série excellente.

Ben perso j'ai trouvé ça simpliste, déjà vu et fourre tout, pas très recherché niveau scénar', de son propre aveu Bec a appelé ça sa sérei de fantasy "ado".
Comme quoi les avis hein...

[mome]

[silverfab]

Vous n'avez pas aimé ok, mais chercher la caution indirecte de l'auteur pour se justifier... Faut pas déformer les propos de C.BEC, il n'a jamais dit que c'était une série simpliste, mais un hommage aux séries HF qu'il lisait ado ce qui n'est pas tout à fait la même chose.

http://www.actuabd.com/Christophe-Bec-1-2-Je-ne-me-serais

Bonjour Mome, je n'ai pas dit que Bec considérait sa propre série simpliste (c'est ce que j'en pense personnellement), mais, effectivement que c'était peut être ce qu'il avait fait de plus "ado", raison possible pour laquelle je n'ai pas accroché. Après, dans le genre Fantasy, il devient je pense de plus en plus difficile d'innover, de s'éloigner de ses influences pour éviter la redite ou les lieux communs.

[sainfoins]

J'ai donc des goûts d'ado en matière d'HF. Rien de grave finalement.

[mome]

[silverfab]

J'ai donc des goûts d'ado en matière d'HF. Rien de grave finalement.

Mais moi aussi, probablement, c'est juste que sur cette série je n'ai pas accroché aux références je pense.

[dievid]

Ben perso j'ai trouvé ça simpliste, déjà vu et fourre tout, pas très recherché niveau scénar'

Je te suis sur ce point. J'ai trouvé ça d'une platitude et d'un ennui pourtant je n'avais que des échos largement positifs de tous bord. Par contre le dessin, je n'ai rien à dire, j'adore son trait.

Pour Ténèbres, je confirme les dires de sainfois

[Croaa]

Ben perso j'ai trouvé ça simpliste, déjà vu et fourre tout, pas très recherché niveau scénar'

Je te suis sur ce point. J'ai trouvé ça d'une platitude et d'un ennui pourtant je n'avais que des échos largement positifs de tous bord. Par contre le dessin, je n'ai rien à dire, j'adore son trait.

Pour Ténèbres, je confirme les dires de sainfois

La remarque de siverfab concernait Ténèbres et non Asgard il me semble.

[LeJoker]

Du bon, du très très bon.

Quand je pense à tous les auteurs qui ont pompé éhontément sur cette BD sans jamais indiquer ce qu'ils devaient à Meyer et Dorison (par exemple Herman Mellville), j'enrage. Je vais aller casser une allumette pour me défouler tiens !

[rikko57]

C'est marrant, j'ai lu le dernier monde de Thorgal et Asgard dans la foulée. Effectivement, j'ai eu l'impression de lire deux spin off. Quoi qu'il en soit, Asgard est graphiquement superbe. L'histoire est pour sa part assez classique. Peut être le tome deux nous apportera-t'il des rebondissements insoupconnés ?

[mulordinateur]

Tout comme Rikko 67, j'ai lu Asgard et Kriss de Valnor dans la foulée mais n'ai pas ressenti de rendondance.

Asgard m'a beaucoup plu : graphiquement, c'est magnifique. Les personnages sont bien construits, les mouvements bien retranscrits et les décors de ces fjords magnifiques.

Beau travail de recherche et d'immersion de la tradition scandinave (qu'on connait déjà bien avec Thorgal, c'est vrai).

Scénario bien construit, évolution des personnages tandis que tout est construit pour se cloturer au volume II : j'adhère, j'adore

[rikko57]

Rikko 67

Rikko57 que diable, je suis Mosellan, pas Alsacien

[ulys]

on peut être les 2 !

[rikko57]

Ca ca sent le mosellan exilé, mais pas trop loin ...
Moi, je suis un mosellan pur souche mais qui aime beaucoup l'Alsace...

[ulys]

Ca ca sent le mosellan exilé, mais pas trop loin ...
Moi, je suis un mosellan pur souche mais qui aime beaucoup l'Alsace...

père 54 et toute la famille là-bas.
mère 57 et toute la famille là-bas.
né 67 et tous les amis là-bas.

[LeJoker]

On va me dire que c'est un peu-gonflé-de-dire-ça, mais le dessinateur a parfois une technique de dessin très grossière, et certaines cases auraient très bien pu êtres dessinées par un enfant en petite classe.

Exemple:
on demande à un enfant de dessiner un bateau avec des pieux contre de méchants monstres. Comme intellectuellement un enfant n'a pas la même complexité qu'un collégien par exemple, il va associer les images pieux+ bateau, donc arbres en pointe+ bateau. On va alors avoir le dessin suivant: une coque hérissée de gros pieux, sans aucun sens de la vraisemblance, de l'ordre des grandeurs. C'est un dessin de concepts, pas un dessin"autonome", ne renvoyant qu'à lui-même.

Quand je vois la case du navire hérissée de pieux...je me dis qu'il y a un sévère problème de dessin.

Les paysages de fjords sont particulièrement quelconques: on sent que le dessinateur a voulu faire du lisse à la manière de Siegfried. C'est raté.

[GolgoMan]

Mouais, entre technique de dessin très grossière et vraisemblance (d'aillleurs la réclamer partout en Bd je n'ai jamais compris) y a un petit écart quand même.....