Angoulême 2017

[nexus4]

Message précédent :

C'est quoi la "réserve du jury" ?

Ah c'est peut etre pas le bon terme

Il manque un bout de l'expression "devoir de réserve" en fait.

Ah voilà, je tournais autour, impossible de mettre le neurone dessus.

[marinacamille]

S'il y en a qui sont intéressés, voici les douze albums retenus pour le prix du public "Cultura" et sans supplément, vous pouvez même voter.http://festivalangouleme.cultura.com/vote/

Le Lucky Luke de Bonhomme est déjà loin devant (j'ai voté pour les Ogres Dieux), je sens qu'entre cette sélection et le reste il va faire un carton (+ ou - mérité)

mouais, je trouve son succès un peu démesuré par rapport à la BD. J'ai bien aimé hein, mais je n'ai pas non plus passé un grand moment. Je sais pas, je comprends pas trop cet engouement.

Sinon, pour l'Arabe du Futur, j'adore hein, mais mettre les 3 tomes dans la sélection les 3 années consécutives, alors qu'il a gagné le prix du meilleur album en 2015... je trouve cela un peu abusé. Pour moi, c'est une seule oeuvre en plusieurs volumes. Elle a déjà été récompensée, c'est bon.

[Le Complot]

Oui 'fin Angoulême, Angoulême quoi !

[crepp]

Oui 'fin Angoulême, Angoulême quoi !

en même temps c'est quand même un Angoulême assez différent. Personne n'a encore dit cette année que c'était élitiste

[marinacamille]

en même temps c'est quand même un Angoulême assez différent. Personne n'a encore dit cette année que c'était élitiste

oui et on serait presque en train de leur taper dessus parce que c'est trop "populaire" genre le LL de Bonhomme...

[Le Tapir]

Sinon, pour l'Arabe du Futur, j'adore hein, mais mettre les 3 tomes dans la sélection les 3 années consécutives, alors qu'il a gagné le prix du meilleur album en 2015... je trouve cela un peu abusé. Pour moi, c'est une seule oeuvre en plusieurs volumes. Elle a déjà été récompensée, c'est bon.

Complètement d'accord. C'est un peu limite, même si je suis un grand fan de Sattouf.

[Pouffy]

Comme tous ans, j'en ai lu la moitié (avec du bon et du moins bon)... un quart que j'ai vu passer... et un quart de "c'est vraiment sorti ce truc". Bref, une bonne sélection d'Angoulême

La sélection patrimoine ne me parle absolument pas

[corbulon]

La composition du jury :

Posy Simmonds - Autrice, présidente du jury
Marius Chapuis - Journaliste - Libération
Mathias Enard - Ecrivain
Nora Hamzawi - Humoriste, comédienne
Jean-David Morvan - Scénariste
Vo Song Nguyen - Libraire - Millepages
Catherine Robin - Journaliste - Elle

Bon, autant vous dire quoi la réserve du jury c'est pas la tasse de thé de JDM qui tweete à tout va "Hé Machin ! Trop content que tu sois dans la sélection !"

C'est quoi la "réserve du jury" ?

Par ailleurs, c'est normal qu'il y ait aussi peu de professionnels de la BD (scénaristes/dessinateurs/critiques) ?

C'est vrai que 70% du jury, selon tes critères c'est peu.

[Thierry_2]

content de voiir Shangri-La en sélection, mais surtout mon énorme coup de coeur (tardif) de 2016:

[Cooltrane]

en même temps c'est quand même un Angoulême assez différent. Personne n'a encore dit cette année que c'était élitiste

oui et on serait presque en train de leur taper dessus parce que c'est trop "populaire" genre le LL de Bonhomme...

N'exagérons rien non plus...

Ya pas mal de trucs sélectionnés qui ne me donnent pas envie d'ouvrir le bouquin ( mais plus à cause d'une couve que le fait qu'il soit Angougoumettable).

Je rejoint le Tapir pour qqes solides trucs imbittables (lui dit daube, mais bon) dans cette sélection. Mais ni plus, ni moins que les années precedents, àmha.


Bref pour l'instant, les gros changements announces, c'est pas vraiment visible.

[pabelbaba]

Vous avez fait le ratio entre auteurs féminins et masculins de la sélection?

Très important ça. On peut foirer un festival si on n'y prend pas garde.

[Le Tapir]

Pour ma part mon dernier coup de cœur tardif ( mais pas des moindres), c'est bien cette bd hilarante (et super grinçante) qui propose une satyre absolument féroce d'une certaine société américaine (dans laquelle on trouve des échos à la notre bien sûr).

On y trouve, au court d'un récit très bien fait dont je ne révèlerai pas la trame (pour ne pas spoiler comme un salaud) des réflexions sur la famille (pour ceux que ça intéresse), mais aussi des réflexions sur la gestion du divorce parent/enfants, sur les gourous du développement personnel, sur l'égoïsme parfois délirant des parents en quête "d 'épanouissement personnel" forcené, ect... C'est un truc que ne renierait pas Chris Ware et autres Dans clowes! Vraiment très bon! Par contre, "bas de plafond dénués d'humour et de second degré" s'abstenir!

Je souhaite bonne chance à ce titre! J'ai bon espoir qu'il attire l'attention du jury!

[junjun]

Sinon, pour l'Arabe du Futur, j'adore hein, mais mettre les 3 tomes dans la sélection les 3 années consécutives, alors qu'il a gagné le prix du meilleur album en 2015... je trouve cela un peu abusé. Pour moi, c'est une seule oeuvre en plusieurs volumes. Elle a déjà été récompensée, c'est bon.

tout à fait d'accord ! j'allais faire la remarque

[Le Tapir]

Ce qui caractérise le plus cette sélection 2017 c'est son énorme déséquilibre et son manque de cohérence! Pas le fait qu'elle soit mauvaise ni élitiste! C'est juste un fourre tout qui tente la quadrature du cercle comme il peut!

[Thierry_2]

Sinon, pour l'Arabe du Futur, j'adore hein, mais mettre les 3 tomes dans la sélection les 3 années consécutives, alors qu'il a gagné le prix du meilleur album en 2015... je trouve cela un peu abusé. Pour moi, c'est une seule oeuvre en plusieurs volumes. Elle a déjà été récompensée, c'est bon.

tout à fait d'accord ! j'allais faire la remarque

prix du patrimoine 2020 pour l'édition intégrale

[corbulon]

Ce qui caractérise le plus cette sélection 2017 c'est son énorme déséquilibre et son manque de cohérence! Pas le fait qu'elle soit mauvaise ni élitiste! C'est juste un fourre tout qui tente la quadrature du cercle comme il peut!

C'est le cas chaque année hein.

[Le Tapir]

Ce qui caractérise le plus cette sélection 2017 c'est son énorme déséquilibre et son manque de cohérence! Pas le fait qu'elle soit mauvaise ni élitiste! C'est juste un fourre tout qui tente la quadrature du cercle comme il peut!

C'est le cas chaque année hein.

Ah bon? Franchement, je ne suis pas spécialiste des sélections de ce festival, mais là, cela me saute vraiment aux yeux! Et je ne pense pas que ça vienne d'une mauvaise intention hein! J'ai juste l'impression d'un bricolage à la va vite! Pour le plus grand festival de France, ça fait un peu désordre je trouve! Trouver pèle mêle du manga mainstream sortie d'une série ( on ne sait pas pourquoi ce tome là est choisi), un comics mainstream pseudo féministe (on va calmer les gouines?), du Sattouf encore du Sattouf (prenez-en et mangez-en chaque année), des trucs hyper obscurs qui devraient être dans la sélection "alternative", du Tardi pour le pas oublier les vieux, du comics qui marche bien pour ne pas faire "raciste" anti jeune, ect... Tout ça c'est bien gentil mais ça n'a pas l'air très profondément réfléchi!

Bon, il n'y a pas que de la merde non plus hein... Juste un fourre tout et de gros oublis incompréhensibles!

[DrizztDoUrden]

A quel oublis tu penses ?

[marinacamille]

Après j'ai quand même repéré ça et là deux ou trois belles daubes dans la selection officielle! Mais chut!

comme quoi ?

Bon, il n'y a pas que de la merde non plus hein... Juste un fourre tout et de gros oublis incompréhensibles!

A quel oublis tu penses ?

Vas-y Tapir, va falloir que tu parles....

[corbulon]

Ce qui caractérise le plus cette sélection 2017 c'est son énorme déséquilibre et son manque de cohérence! Pas le fait qu'elle soit mauvaise ni élitiste! C'est juste un fourre tout qui tente la quadrature du cercle comme il peut!

C'est le cas chaque année hein.

Ah bon? Franchement, je ne suis pas spécialiste des sélections de ce festival, mais là, cela me saute vraiment aux yeux! Et je ne pense pas que ça vienne d'une mauvaise intention hein! J'ai juste l'impression d'un bricolage à la va vite! Pour le plus grand festival de France, ça fait un peu désordre je trouve! Trouver pèle mêle du manga mainstream sortie d'une série ( on ne sait pas pourquoi ce tome là est choisi), un comics mainstream pseudo féministe (on va calmer les gouines?), du Sattouf encore du Sattouf (prenez-en et mangez-en chaque année), des trucs hyper obscurs qui devraient être dans la sélection "alternative", du Tardi pour le pas oublier les vieux, du comics qui marche bien pour ne pas faire "raciste" anti jeune, ect... Tout ça c'est bien gentil mais ça n'a pas l'air très profondément réfléchi!

Bon, il n'y a pas que de la merde non plus hein... Juste un fourre tout et de gros oublis incompréhensibles!

Tu sais je peux facilement te faire le même tableau chaque année hein. La différence c'est que l'air du temps qui varie, forcément.

[Nirm]

Vas-y Tapir, va falloir que tu parles....

A quel oublis tu penses ?

Ça a déjà été souligné, mais L'Odeur des garçons affamés, par exemple