Angoulême 2017

de **Jetjet** » 02/02/2017 17:23

Message précédent :

corbulon a écrit:Euh ici c'est moi qui me suis fait prendre à parti par Cooltrane et son acolyte scandinave hein, qui me font un grand délire de post-vérité. Donc tu serais gentil de pas te mettre à leur niveau, tu vaux mieux que ça. Moi je dis juste que ça me paraît incohérent de se dire oui la bande dessinée alternative c'est bien pour ensuite venir cracher sur un palmarès qui fait la part belle aux èditeurs alternatifs. D'où mon je soutiens la bande dessinée alternative, la vraie. Pas celle que qui est encensée selon les éditeurs. Parce qu'excusez-moi c'est un peu l'impression que certaines interventions donnent. Genre ouah Cornèlius c'est trop bien et Frémok c'est du caca.

Laisse tomber ces ingrats mon Corbulon ils ne savent pas ce qu'ils loupent. Mais bon j'ai le droit de trouver que Cornélius c'est super (presque de façon aveugle j'avoue) sans pour autant cracher sur les autres éditeurs hein ?

de **corbulon** » 02/02/2017 17:24

Olaf Le Bou a écrit:
corbulon a écrit: où alors on fait comme Fillon et on s'insurge contre une enquête soi-disant sexiste du canard enchaîné tout en rémunérant différemment ses propres enfants en fonction de leur sexe.

ah, ça, c'est con, si tu enlevais tes œillères, tu aurais vu que cet argument je l'ai sorti il y a deux jours.

et pour en revenir au sujet de la "vraie" BD alternative, t'as (c'est fou cette distraction quand ça ne conforte pas tes préjugés) encore oublié de relever la mention du Lézard Noir, premier éditeur manga au nombre de nominations du jury BDgest...

Post-vérité toujours, il me semble qu'il n'est pas le seul à avoir eu deux nominations. Parce que quand on lis ton intervention on a l'impression qu'il se détache largement.

de **silverfab** » 02/02/2017 17:29

corbulon a écrit:
Euh ici c'est moi qui me suis fait prendre à parti par Cooltrane et son acolyte scandinave hein, qui me font un grand délire de post-vérité. Donc tu serais gentil de pas te mettre à leur niveau, tu vaux mieux que ça. Moi je dis juste que ça me paraît incohérent de se dire oui la bande dessinée alternative c'est bien pour ensuite venir cracher sur un palmarès qui fait la part belle aux èditeurs alternatifs. D'où mon je soutiens la bande dessinée alternative, la vraie. Pas celle que qui est encensée selon les éditeurs. Parce qu'excusez-moi c'est un peu l'impression que certaines interventions donnent. Genre ouah Cornèlius c'est trop bien et Frémok c'est du caca.

Bon, ok, je l'avais pas compris comme ça (tu aurais du rajouter "vraie bd alternative" ou j'aurais du mieux lire ptetre) au temps pour moi!

de **Olaf Le Bou** » 02/02/2017 17:31

corbulon a écrit:Post-vérité toujours, il me semble qu'il n'est pas le seul à avoir eu deux nominations. Parce que quand on lis ton intervention on a l'impression qu'il se détache largement.

Trois, en fait. à égalité avec Ki-oon.

et une seule pour l'usurpateur Futuropolis.

et 5, toutes catégories confondues pour l'hégémonique Delcourt.

bref, au nombre de bouquins sortis, c'est le raz de marée.

de **Cooltrane** » 02/02/2017 17:36

corbulon a écrit:
Euh ici c'est moi qui me suis fait prendre à parti par Cooltrane et son acolyte scandinave hein, qui me font un grand délire de post-vérité.

pardon??

tu te fourres toi-même dans le pétrain en enfonçant du monde qui défendent quasi la même chapelle que toi (les indés/alternatifs), mais pas la même divinité (Fremok ou Cornelius, perso j'ai une préférence pour le premier .... depuis trois jours) , et je te fais remarquer que l'on ne te vois (quasi) jamais là-bas; alors qu'eux, ils y prient quasi tous les jours pour des trucs hors du commun.

as-tu même lu Paysage Après La Bataille?
Ou es-tu simplement en train de remuer la vase (qui ne peut être QUE nauséabonde, venant de toi) de ta mare au canard?

============

bon, je fatigue [:kusanagui:3]

à demain

de **kozu** » 02/02/2017 17:51

Cooltrane a écrit:
tu te fourres toi-même dans le pétrain

Pétrin
Pétain
Pétrain

Ah ça c'est bon

En effet ça sent la fatigue !

de **Thierry_2** » 02/02/2017 17:53

de **Xavier Guilbert** » 02/02/2017 18:07

silverfab a écrit:Une fois n'est pas coutume tu affiches clairement ton mépris du lectorat aux goûts différents des tiens, franchement je me demande pourquoi tu viens encore t'embêter à essayer de venir nous convaincre...reste donc chez ton pote du9. machin, entre gens de bons goûts non? (à moins que là bas il n'y ait personne pour lire le fiel que tu déverses?)

Ah tiens, celui-là, il est pour moi.
Juste pour info, du9 est un webzine, pas un forum. Même si on a des espaces de discussion liés aux différents articles.
Et je ne me reconnais pas trop dans l'accusation de sectarisme, mais bon, je suis sans doute le plus mal placé pour savoir de quoi il retourne vraiment...

de **silverfab** » 02/02/2017 18:14

Xavier Guilbert a écrit:
silverfab a écrit:Une fois n'est pas coutume tu affiches clairement ton mépris du lectorat aux goûts différents des tiens, franchement je me demande pourquoi tu viens encore t'embêter à essayer de venir nous convaincre...reste donc chez ton pote du9. machin, entre gens de bons goûts non? (à moins que là bas il n'y ait personne pour lire le fiel que tu déverses?)

Ah tiens, celui-là, il est pour moi.
Juste pour info, du9 est un webzine, pas un forum. Même si on a des espaces de discussion liés aux différents articles.
Et je ne me reconnais pas trop dans l'accusation de sectarisme, mais bon, je suis sans doute le plus mal placé pour savoir de quoi il retourne vraiment...

Certes, et, pour être tout à fait complet, l'embrouille était parti d'un article que tu avais fait sur le "service presse" et qui avait été sujet de débat houleux entre Corbulon et moi.

Mais inutile d'en rajouter dans le H.S et, de plus, on a enterré la hache de guerre de ce coté ci.

de **Le Tapir** » 03/02/2017 07:58

Rody Sansei a écrit:Nous allons vous faire aimer la politique, ainsi que l'organisation du festival.
Petit extrait du canard enchainé (j'espère qu'il n'a pas déjà été publié ici), relayé par Hermann sur son profil Facebook :

Allez, retour au collége les profs glandeurs et leurs mongolitos. Le parisien institutionnel n'est pas populo-compatible!

de **Frannck** » 03/02/2017 08:21

J'avais entendu parler d'une exposition privatisée, je ne savais pas que c'était à Angoulême. Jusqu'où s'arrêteront ils ? :-D

de **fancomvous** » 03/02/2017 09:03

Le Tapir a écrit:Allez, retour au collége les profs glandeurs et leurs mongolitos. Le parisien institutionnel n'est pas populo-compatible!

Y'a pas tu me fais vraiment marrer des fois... [:kusanagui:6]

de **LeMoineFou** » 03/02/2017 13:09

Oui, moi aussi!! :fant2:

Par contre, faut être adepte du 12ème degré.

de **icecool** » 03/02/2017 14:48

Le Tapir a écrit:
Rody Sansei a écrit:Nous allons vous faire aimer la politique, ainsi que l'organisation du festival.
Petit extrait du canard enchainé (j'espère qu'il n'a pas déjà été publié ici), relayé par Hermann sur son profil Facebook :

Allez, retour au collége les profs glandeurs et leurs mongolitos. Le parisien institutionnel n'est pas populo-compatible!

Cette info la est en bonne partie surinterprétée : à savoir, comme toujours en pareil cas, que faire rentrer dans un lieu exigu un(e) ministre, les politiques locaux et la presse tient déjà de l'exploit. Le discours (et la visite) est officiel chaque année, et ne dure pas 3 heures dans les lieux concernés... Pendant ce temps la, essentiellement pour des raisons de sécurité, chacun doit patienter. En clair, et cela a été précisé depuis :

Le festival ajoute que «(sa) politique est de laisser les inaugurations ouvertes au public». Mais il s’agit là «d’une décision de la préfecture». Et, ajoute le Festival, «l’attente n’a pas excédé 20 à 25 minutes.»

Pas de quoi affoler les réseaux dans un monde sensé... [:my name snake:2]

de **Frannck** » 03/02/2017 15:59

Je ne suis allé voir cette expo, mais l'an dernier les sites n'étaient pas vidés pour faire place à Fleur Pellerin.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 03/02/2017 16:39

Tout le monde espérait qu'elle se fasse entarter... :twisted:

de **kilfou** » 07/04/2017 08:03

Je doublonne mon avis sur Paysages après la bataille.

J'étais très dubitatif sur le prix, faut dire qu'à feuilletter c'est quand même pas bandant, et en fait à la LECTURE (c'est fou ce que ça peut changer un avis sur un bouquin de le lire

) c'est extrêmement bien foutu. C'est d'une fluidité dans la narration, c'est beau. Y a des petites touches de bizarre, d'onirique dans cette tranche d'humanités, ça réhausse pour moi l'intérêt du bouquin.

de **MLH** » 09/04/2017 19:44

Je viens de le lire également et c'est vrai qu'au niveau de la narration c'est très bien construit mais ça reste quand même réservé à un public très averti :geek: