Ajouter un album dans la BEL

[mr_switch]

Message précédent :
Le texte sur l'EO, c'est pour expliquer que ce sera 18 tomes au lieu de 15+1. Une fois le message passé, plus de texte. Mais chasser le naturel... Dès 2000, les 18 tomes sont 19. Alors on remet un texte pour expliquer qu'en fait de 15+1, on passe à 18+1. Et une fois le message passé, plus de texte.
C'est mon explication, en tout cas
(car oui, on peut jouer aux 7 différences entre la 4 de couv' de 1997 et celle de 2000)

[xof 24]

Je n'ai pas lu les textes...

Mais cela doit être çà . Bien vu

[Songshan]

Du coup je le met de côté en attendant d'avoir un scanner digne de ce nom.

[Songshan]

Ok je comprends mieux, car j'ai beaucoup de rééditions qui ne sont effectivement pas dans la base.

D'un côté c'est un peu dommage, car du coup notre collection n'est pas parfaitement exacte.

Tu peux tout de même modifier les dates d'impression (AI pour achever d'imprimer) et dépôt légal dans ta fiche à toi. Ainsi que décocher la case EO si tu as une réédition identique à l'eo...

Oui effectivement, je n'avais pas vu ça, merci.

Par contre, on se trouve coincé quand on a deux éditions différentes d'un album qui ont les mêmes ISBN, visuel et format.
Ou avez-vous une astuce pour ce genre de cas ?

[xof 24]

Oui
Tu peux dupliquer
Mais je ne connais pas l'astuce, donnée sur le forum...

[gillou33]

Dans BDGest Online, dans Importer des albums tu cherche l'album que tu veux mettre une seconde fois dans ta collection.
Dans la liste affiché, la couverture de l'album doit être grisé car déjà présente.
Tu visualise la fiche de l'album, et là tu a un bouton Ré-importer dans la collection

[Songshan]

Dans BDGest Online, dans Importer des albums tu cherche l'album que tu veux mettre une seconde fois dans ta collection.
Dans la liste affiché, la couverture de l'album doit être grisé car déjà présente.
Tu visualise la fiche de l'album, et là tu a un bouton Ré-importer dans la collection

Excellent, merci beaucoup.

[impreza2000]

Bonsoir, j'ai une question concernant cet album


La fiche n'est pas complète mais surtout il n'y a pas le visuel du verso.
J'ai dans ma collection une réédition de cet album d'aout 2021 alors que le DL est avril 2020.

Dois-je créer une réédition ou bien compléter la fiche de l'EO sans être sûr que les infos correspondent ?

Merci pour vos lumières

[xof 24]

Bonsoir, j'ai une question concernant cet album


La fiche n'est pas complète mais surtout il n'y a pas le visuel du verso.
J'ai dans ma collection une réédition de cet album d'aout 2021 alors que le DL est avril 2020.

Dois-je créer une réédition ou bien compléter la fiche de l'EO sans être sûr que les infos correspondent ?

Merci pour vos lumières

Je pense que le 4è plat est différent...
Crée ta fiche...on pourra même améliorer la fiche eo...vu qu'il manque le nombre de planches...

[gugz]

Hello...
ajout de l'album suivant...

[fynchi]

J'avoue avoir bcp de peine a comprendre pourquoi autant de versions de cet album ont été introduits dans la BeL, sans aucun changement de contenu, a l'exception d'un NO01 qui passe en A001 (comme sur tous les albums recents de cet éditeur). Sachant qu'en parallèle les admins font face a une sacre charge de travail, je m'interroge..

[xof 24]

J'avoue avoir bcp de peine à comprendre pourquoi autant de versions de cet album ont été introduits dans la BeL, sans aucun changement de contenu, à l'exception d'un NO01 qui passe en A001 (comme sur tous les albums récents de cet éditeur). Sachant qu'en parallèle les adminscorrecteurs bénévoles font face à une sacre charge de travail, je m'interroge..

C'est la "faille" de la Charte

Il y a bien un élément qui change au 4e plat

Et le collectionneur usant de BDgest veux SA version , heuuu sa Réédition à la lettre prés, chiffre près...


Autant sur de vieux Blueberry le changement était souvent l'apparition au 4e plat d'un ISBN, de son changement de place, d'un nouveau titre...et donc souvent x rééditions malgré de gros tirages, désormais on doit faire face à des tirages moindres , successifs avec pour le cas de Casterman juste ce fichu code...

Alors les tirages successifs existent aussi chez d'autres éditeurs, mais comme à l’extérieur , rien ne change, pas de nouvelle fiche

[Songshan]

Bonjour,

Est-ce que s'il y a un changement visuel sur le dos d'un album, cela justifie l'ajout de la réédition dans la BEL ?

[xof 24]

Bonjour,

Est-ce que s'il y a un changement visuel sur le dos d'un album, cela justifie l'ajout de la réédition dans la BEL ?

Tu parles du dos, pas du 4e plat

Alors je sais que le logo d'un album Delcourt a changé entre l'EO et la réédition rapide. Mais uniquement ce logo au dos
Oui cela pourrait faire une nouvelle fiche, mais faut mettre le visuel du dos dans "Autre image" et un bon visuel

[Songshan]

Oui, je parle du dos, pas du 4e plat.

Plus précisément, l'album 5 de Captain Biceps, le logo de l'éditeur (Glénat) ainsi que la couleur du nom de la série sont différents.

[Songshan]

Du coup, s'il n'y a que la couleur ou la police d'écriture du nom ou du numéro de l'album qui change, au dos. On propose un ajout ?

[tchouckitchouck]

Oui avec la photo du dos en fichier image "autre" come le stipule Xof. (et l'info édition qui va bien)

[Songshan]

Bien reçu. Merci messieurs.

[fynchi]

Et le collectionneur usant de BDgest veux SA version , heuuu sa Réédition à la lettre prés, chiffre près...

Je comprends l'argument (meme si je ne le partage pas). Mais je vois aussi sa limite. Si chaque collectionneur veut la photo de son propre album (pas un autre, pour pouvoir compter les griffures (ou leur absence)), on ne l'autoriserait pas dans la BeL.

A mon avis, cela fait perdre de la qualité de la BeL. Si je vois "3 editions" de l'album, je pense réellement a 3 editions (l'EO, un TL et une nouvelle impression". Pas a chacune des réimpressions de l'album sans aucun changement. Mais bon... ce sont effectivement les correcteurs bénévoles qui doivent gérer cela. Ou.. changer la charge

[tchouckitchouck]

Au delà des correcteurs, c'est l'espace sur les serveurs qui pose problème, cela multiplierait les données et donc impacterait sûrement le coût d'utilisation du logiciel... Ceci dit, tu peux après coup très bien mettre ta version avec "griffure "dans ta base

[impreza2000]

Et le collectionneur usant de BDgest veux SA version , heuuu sa Réédition à la lettre prés, chiffre près...

Je comprends l'argument (meme si je ne le partage pas). Mais je vois aussi sa limite. Si chaque collectionneur veut la photo de son propre album (pas un autre, pour pouvoir compter les griffures (ou leur absence)), on ne l'autoriserait pas dans la BeL.

A mon avis, cela fait perdre de la qualité de la BeL. Si je vois "3 editions" de l'album, je pense réellement a 3 editions (l'EO, un TL et une nouvelle impression". Pas a chacune des réimpressions de l'album sans aucun changement. Mais bon... ce sont effectivement les correcteurs bénévoles qui doivent gérer cela. Ou.. changer la charge

En tant qu'utilisateur, n'ayant pas la main sur l'info édition de nos albums, se servir de cette faille (pour reprendre le terme de xof) permet aussi d'éviter de se retrouver avec une description d'album qui ne correspond pas du tout à ce que tu as.
Quand il y a en info édition : noté première édition et code n001 au 4ème plat et que ton album est noté 5ème édition avec un A003, ce n'est pas le même album. Mais comme nous ne pouvons pas modifier les infos, se servir du moindre changement permet d'avoir un album qui correspond à ce que tu as vraiment dans ta collection.