Ajouter un album dans la BEL

[rennois]

Message précédent :

Mr_switch est fou

Certes, certes Mais ça explique pourquoi je me méfie du recyclage des fichiers images. La base évolue parfois rapidement et l'on perd vite les mouvements de logique.

Quand tu as recyclé le visuel de la 38a1997 pour faire ton insertion, il y avait une logique : les deux fiches se suivaient. Mais très vite, xof a déplacé ta fiche puisqu'il le fallait. Et là la logique est cassée, puisque la fiche 38a2001 recycle la 38a1997 et non la 38a1999 intermédiaire.
Ce recyclage est potentiellement sans gravité. Mais il se peut qu'il soit mensonger, puisqu'entre 1999 et 2004, il y a visiblement un changement léger de maquette. D'où la question : ta version de 2001 a une couverture qui est bel et bien identique à la version de 1997, ou de 1999 ? Ou bien, finalement, elle est plus proche de celle de 2004 ?
L'accent de Planqués a-t'il son sommet pointu comme en 1997/1999 ou aplati comme en 2004 ?

Remarque que tu as le courage de montrer tes insertions, et c'est pour ça que je peux les commenter. Et donc exposer mon point de vue, que j'essaie d'argumenter. J'ai conscience de la masse de boulot que tu as abattu

Tes commentaires ne me gênent aucunement, me permettent même d'avoir plus de rigueur
D'ailleurs, suite à ton com' initial, je n'ai plus fait confiance aux visuels de la base cet aprem, j'ai envoyé systématiquement mes propres scans

[xof 24]

Toutafé
Et j'ai du coup plus envie de validé...Mais pas les yeux fermé...tu avais mal écrit un alpha...Faute de frappe.

Mais comme je dis, un copié/volé me gène pas; mais là la taille des fiches a évolué, du coup autant avoir du premier coup la nouvelle bonne taille.
Et si copié/volé, il fait être attentif au détail, comme le souligne Mr-Switch

Le boulot d'insertion et le reste ne peux être compris que par ceux qui se donnent la peine de créer des fiches.

C'est un boulot de dingue...

[rennois]

A qui le dis-tu. Bon, je suis presque au bout de ma collec' ( j'ai quand même un paquet d'EO qui ont limités les créations très fortement ). Me reste, après les tuniques bleues, les "selen présente"

Et comme tu le dis, "boulot de dingue", autant pour nous que pour vous derrière...

Je me dis de mon côté que c'est ma faute, je n'avais qu'à être sérieux dès le départ...

[Polomatt]

Tes commentaires ne me gênent aucunement, me permettent même d'avoir plus de rigueur
D'ailleurs, suite à ton com' initial, je n'ai plus fait confiance aux visuels de la base cet aprem, j'ai envoyé systématiquement mes propres scans

J'essaie de faire la même chose. Je fais systématiquement mes images de mes couv'. Et je pense avoir compris votre logique de classement.
Et je vois le boulot qu'il y a à "refaire" la base, puisqu'il y a manifestement une évolution de classement.
J'ai eu aussi les explications pour les fiches de personnages. il faut donc les créer dans la case scénariste par exemple, à la place du vrai scénariste, et les retrouver ensuite dans la quatrième case et on met le métier correspondant. Merci Nubuc

Et du coup, j'ai fait la fiche de... Barack Obama ! Ahah ! ça claque non ?

Pour le Fmurr Xof, j'ai fait des photos pour qu'on soit d'accord. J'ai repris le comptage des tomes précédents, parce que c'est pas toujours évident...
Je vais faire un message que pour ça.
Je pense qu'il faudrait quelques exemples dans la charte avec des images pour bien saisir. Et pour les albums un peu "spéciaux" (pas dans le style franco belge, mais des séries avec des ajouts de textes par exemple) je me permettrait de rajouter le nombre de page total dans l'info édition. Je pense que ça ne mange pas de pain. Dans le Trump Président (ah oui tiens j'ai parlé de Trump et Obama aujourd’hui !) j'ai compté 177 planches, mais y'a 206 pages. C'est donc utile de la signaler je pense.

[Polomatt]

Je ne l'ai pas mal pris, d'autant que j'étais pardonné

Mes ajouts du jour :

ATTENTION

Si première planche en page 3 et dernière planche en page 48 le calcul n'est pas 48 -3...Mais 48-3 + 1= 46 planches...
Si c'est page 5 cela donne 48-5+1= 44 planches...

Etc
Si on est sur la page pair 2 et que l'on fini en page 48, c'est pareil... 48-2+1= 47 planches...

Alors, reprenons ensemble :
Je suis désolé je n'arrive pas à faire mieux qu'un lien pour le moment...

ça c'est la page 1 de l'album :
https://drive.google.com/file/d/10IGXF0ZkMxXipL7e9qY14t2CeeSC2-zs/view?usp=sharing

là, les pages 2 et 3 :
https://drive.google.com/file/d/10HQWy-L232b1P-v-HnGiRBRkGs0LSVWE/view?usp=sharing

La page 47, qui est la dernière "planche"
https://drive.google.com/file/d/10FWE241qmm8ri-7nWSEAOayl31Rk9xCK/view?usp=sharing

Et la page 48, dernière de l'album:
https://drive.google.com/file/d/10CISIV ... sp=sharing

On est d'accord qu'on ne compte pas la page 2.
La page 1 ?
La page 48 ?

Mon intuition est que vous comptez de la 3 à la 47, soit 45 planches.
Mais le titre dessiné, en page 1, ça fait partie de l’œuvre non ? Donc 46 ?
Et ce petit dessin en page 48 ? (équivalent à celui qu'il y a à la fin des albums fluide, sous les albums déjà sortis...

[Polomatt]

mes ajouts du jour :

[xof 24]

Je ne l'ai pas mal pris, d'autant que j'étais pardonné

Mes ajouts du jour :

ATTENTION

Si première planche en page 3 et dernière planche en page 48 le calcul n'est pas 48 -3...Mais 48-3 + 1= 46 planches...
Si c'est page 5 cela donne 48-5+1= 44 planches...

Etc
Si on est sur la page pair 2 et que l'on fini en page 48, c'est pareil... 48-2+1= 47 planches...

Alors, reprenons ensemble :
Je suis désolé je n'arrive pas à faire mieux qu'un lien pour le moment...

ça c'est la page 1 de l'album :
https://drive.google.com/file/d/10IGXF0ZkMxXipL7e9qY14t2CeeSC2-zs/view?usp=sharing

là, les pages 2 et 3 :
https://drive.google.com/file/d/10HQWy-L232b1P-v-HnGiRBRkGs0LSVWE/view?usp=sharing

La page 47, qui est la dernière "planche"
https://drive.google.com/file/d/10FWE241qmm8ri-7nWSEAOayl31Rk9xCK/view?usp=sharing

Et la page 48, dernière de l'album:
https://drive.google.com/file/d/10CISIV ... sp=sharing

On est d'accord qu'on ne compte pas la page 2.
La page 1 ?
La page 48 ?

Mon intuition est que vous comptez de la 3 à la 47, soit 45 planches.
Mais le titre dessiné, en page 1, ça fait partie de l’œuvre non ? Donc 46 ?
Et ce petit dessin en page 48 ? (équivalent à celui qu'il y a à la fin des albums fluide, sous les albums déjà sortis...

Certains fichiers en peuvent être ouvert
Mais donc c'est 45 planches.
Si l'envie, mettre en info édition qu'il y a un dessin en page 48, mais ce n'est pas une planche.


Pour les albums avec du "texte" on note en info édition le nombre de pages concernées si c'est en fin d'ouvrage. Si c'est parsemé, oui, mettre le nombre de pages de l'ouvrage.

Je rappelle que l'on est lecteur de BD pas de pages blanches ou de cahier de recherches etc...

[rennois]

Pas très bonne journée de création, connard de pc qui me passe les images dans le bon sens, et qui sont à l'envers à l'enregistrement

J'ai 6 créations tuniques bleues en attente de validation, si un correcteur avait la sympathie de me dire quels recto pêchent que j'envoie un correctif. Je ne vérifie pas moi-même, ou le pc passe par la fenêtre

[Polomatt]

Une chouette amélioration serait une preview de la fiche ! Mais si ça n'y est pas, c'est que c'est compliqué je suppose...

[rennois]

Bon, je m'excuse fortement auprès des correcteurs, mon pc pète littéralement un plomb. Après le pivotement non pris en compte, il fait passer une autre image que celle envoyée
Il a pris le pouvoir, ce con

J'envoie des correctifs pour tous les albums erronés ( 6 ou 7, à vue de nez )

[rennois]

.........................

règlement en MP

[xof 24]

Salut

Désolé
Je viens de voir ton premier message.Je suis allé validé, et il n'y avait que les fiches correctes.
Je sais que je regarde qui crée les fiches car justement lorsqu'un tel soucis arrive je sais que l'on peux valider ou attendre.
Je suis désolé pour toi.
Je comprends ton coup de gueule.
Je ne peux hélàs rien faire pour toi.
Ah si... tu as les fichiers images ???
Si oui, je te file un mel, et je crée les fiches.
Tu n'auras qu'au pire à me donner les alphas ensuite

[rennois]

Des spécialistes de la prise de vue dans les créateurs ? J'ai toute une partie de rééditions d'une série à créer, mais les albums ont un vernis noir très brillant, de sorte que j'apparais en fond sur les photos ( albums trop grands pour le scan ), ou mon bras avec le portable. Il y en a qui ont résolus cela ?

[xof 24]

Des spécialistes de la prise de vue dans les créateurs ? J'ai toute une partie de rééditions d'une série à créer, mais les albums ont un vernis noir très brillant, de sorte que j'apparais en fond sur les photos ( albums trop grands pour le scan ), ou mon bras avec le portable. Il y en a qui ont résolus cela ?

Scann en multi partie et un logiciel de retouche, mais je ne sais jamais lequel

[Fredester]

Des spécialistes de la prise de vue dans les créateurs ? J'ai toute une partie de rééditions d'une série à créer, mais les albums ont un vernis noir très brillant, de sorte que j'apparais en fond sur les photos ( albums trop grands pour le scan ), ou mon bras avec le portable. Il y en a qui ont résolus cela ?

J'utilise "genius scan" sur mon tel portable , il rend parfois bien des services ce petit logiciel

[Fredester]

Entré des prix découverte 5€ des mondes de Léo

[rennois]

Des spécialistes de la prise de vue dans les créateurs ? J'ai toute une partie de rééditions d'une série à créer, mais les albums ont un vernis noir très brillant, de sorte que j'apparais en fond sur les photos ( albums trop grands pour le scan ), ou mon bras avec le portable. Il y en a qui ont résolus cela ?

J'utilise "genius scan" sur mon tel portable , il rend parfois bien des services ce petit logiciel

ça revient à prendre une photo, non ? Fait le test simplement avec google drive, j'ai les mêmes conditions de reflet
Même en me mettant dans les endroits les plus sombres, il y a du reflet, tellement les versos sont brillants...

[mr_switch]

Ouf Rennois n'est pas parti dans les Fougères.

L'intérêt des applications du genre Microsoft Office Lens - PDF Scanner, c'est de pouvoir prendre une photo en n'étant pas face à l'objet. L'appli redresse le livre pris en photo. Il y a donc possibilité de se mettre dans une position sans reflet. Mais ça n'est pas magique ; l'appli ne redresse pas tjs avec les bonnes proportions.

[tchouckitchouck]

Le mieux est de scanner et jointer les images !
Microsoft ICE
(Image Composite Editor)

[mr_switch]

Oui. Mais si le vernis est si brillant que ça, il risque d'y avoir des aberrations. Quoi qu'il en soit, dans ce cas, il faut tout scanner dans le même sens, comme Edhral l'avait souligné, il y a quelques temps.

[rennois]

J'ai un autre questionnement sur la façon de référencer :



Que le trimestriel " les cahiers de la bd" apparaisse dans les revues, pure logique. Mais les hors-série ???

Chacun est le décryptage d'un mythe de la bd, présenté comme une bd (couverture rigide ), avec un très grand nombre de planches à l'intérieur qui accompagne les textes. Ils sont de plus systématiquement vendus aussi en librairie.

A côté de cela, dans les albums, concernant astérix, tu as en rubrique de référencement : " Astérix ( Presse ) ". Dans laquelle tu trouves les Hors-série de Lire, du figaro, géo, le monde, paris-match, etc...

Du mal à piger !

Je me suis lancé et propose donc sa réhabilitation dans la partie album :



Chiant à créer, j'ai dû faire quelque petite erreur...
Pas grand-chose à ajouter à ce que j'ai dit dans le post ci-dessus. Pour moi, les HS des "cahiers" devraient être en "albums", au même titre que d'autres.
Il va d'ailleurs sortir sous peu un HS "Blake et Mortimer" spécial "la marque jaune", il me parait inconcevable de le voir également en revue !