Ajouter un album dans la BEL

[onehmouninehl]

Message précédent :
C'est pas une intégrale regroupant 2 albums ? Il n'y a pas de bonus en plus ?

[jmc95]

Dans les séries Tintin, on a déjà ça en compil des deux albums (sans compter les France Loisirs) :
Pour les 40 ans (avec, de mémoire, dossier et planches "inédites") :

Pour les 50 ans (pas vu "en vrai") :

Et le petit nouveau (au DL étrangement proche du précédent) :

Faudrait voir les différences de plus près : Dossier/pas dossier ? Version album ou journal ?
Bref, selon l'ampleur des différences, est-ce qu'on les case en réédition (les deux premiers, c'est sûr) ?
Après, série historique, nouvelle série ou série fourre-tout ?
J'avoue que c'est assez flou et qu'il va falloir se pencher de plus près sur la question.

[xof 24]

Dans les séries Tintin, on a déjà ça en compil des deux albums (sans compter les France Loisirs) :
Pour les 40 ans (avec, de mémoire, dossier et planches "inédites") :

Pour les 50 ans (pas vu "en vrai") :

Et le petit nouveau (au DL étrangement proche du précédent) :

Faudrait voir les différences de plus près : Dossier/pas dossier ? Version album ou journal ?
Bref, selon l'ampleur des différences, est-ce qu'on les case en réédition (les deux premiers, c'est sûr) ?
Après, série historique, nouvelle série ou série fourre-tout ?
J'avoue que c'est assez flou et qu'il va falloir se pencher de plus près sur la question.

Le premier est une intégrale
Le second la réédition de cette intégrale

Le troisième est une version inédite en album de l'histoire avant qu'elle ne soit remaniée pour sortir en deux albums.
Donc ce troisième n'est pas la réédition , et ce n'est pas non plus l'intégrale du premier.
Pour moi ces 3 ouvrages devraient être en "historique" car bien dans une continuité des albums .

[Th3B1ackCr0w]

Je viens d'ajouter cet album :



En revanche, le numéro ISBN ne passe : 979-1-0347-4215-8. Pourriez-vous l'ajouter ?

Merci

[Fredester]

je rentre toujours ma collection et du coup => des rééditions ayant des modif sur la couverture ou le verso
Merci

[xof 24]

je rentre toujours ma collection et du coup => des rééditions ayant des modif sur la couverture ou le verso
Merci

Alors les alphas chez Dupuis sont quasi tous a revoir car la lettre correspond a la couverture, la date le 4eme verso
Lorsque les 4eme plats sont apparus dans la base, on n'avait pas encore la date, et donc on modifié la lettre...
Désormais on tente d'harmoniser...Du coup pour quasi toutes les séries comme Boule et Bill, Gaston, en ancienne maquette, on a beaucoup d'alphas à modifier, harmoniser
Par contre , merci de TOUJOURS au moins noter la date de parution. Ainsi lorsqu'un correcteur s'attèle à la tache , il sait de quand date la BD .
En tout cas on voit ainsi que Boule et Bill était une série qui marchait très bien car une impression par an, voir deux...et les tirages devaient tout de même être conséquent à chaque fois.

[xof 24]

je rentre toujours ma collection et du coup => des rééditions ayant des modif sur la couverture ou le verso
Merci

Alors pour le Seul tome un
J'ai du
modifier l'alpha
Ajouter le chiffre 1 dans cycle
Mettre 54 planches...


Sinon histoire de vous faire travailler les méninges et vous montrer qu'un correcteur se doit d'avoir l’œil

Pourquoi cette fiche doit être virée ??? Deux soucis, un énorme, et un qui aurait pu être corrigé mais l'énorme est trop énorme

[Draxxen]

Le nom du coloriste ?

[xof 24]

Le nom du coloriste ?

Punaise bien vue mais celà n'obligerai en rien une éviction de la fiche

[ZPATZ]

Le nom du coloriste ?

Punaise bien vue mais celà n'obligerai en rien une éviction de la fiche

PAS DE 4ièm PLAT..... !

[ZPATZ]

pas de plat ;,pas de chocolat.... théorème bien connue de xof

[ZPATZ]

les visuels ont étaient repiqués ....!
des vrais scans maison , y a que ça de bons ,après xof y râle et c'est legitime en plus

[xof 24]

Ouais pas de 4eme plat donc on vire et la couverture à le logo Dupuis ancienne version
Autant on pourrait changer la couverture mais sans le 4eme plat c'est une fiche merdique...

[mr_switch]

Oui pas de 4ème plat. Mais ça c'est l'indice « évident ».
Oui la couverture est repiquée. C'est une version « numérique » et elle est mal cadrée.

Mais l'exemple est encore plus révélateur.

La couverture de cette 1c13 est différente des versions 1b****. En effet, le logo éditeur n'est pas écrit dans la même fonte. C'est pour ça qu'il y a eu passage de 1b à 1c.
Sauf que les 1b**** courent de 2010 à 2018. Et que cette 1c13 date donc de 2013. Il y aurait eu une version différente en 2013, et Dupuis aurait fait marche arrière après. C'est possible. Mais on a le droit de douter.

Or la couverture montrée pour 1c13 est résolument non contractuelle. Et si elle est différente des 1b****, elle est semblable à celle des 1a****. Dans l'absolu, elle pourrait être une 1a13, si l'on prenait le visuel pour argent comptant.

Mais on se doit de ne pas croire dans le visuel de la 1c13 : c'est un visuel repiqué, mais c'est en plus de toute évidente un visuel des toutes premières éditions (pour dire vrai c'était le visuel qu'il y avait pour l'EO en 2013 sur Bédéthèque. Visuel qui a été changé depuis)

Donc si l'on oublie le visuel, et comme la version 2013 existe vraisemblablement bien, en se basant sur la chronologie, cette 1c13 est en réalité une 1b13.

Et c'est là que les mises en garde de Xof prennent tout leur sel : si je sais que cette 1c13 reprend le visuel bidon montré pour l'EO en 2013, c'est que je suis allé voir sur archive.org : https://web.archive.org/web/20140210093 ... 53007.html

Or sur cette archive, que voit-on ? Que la version 1c13 était classée bel et bien 1b13 en 2014.
Et donc en 2014, elle était a priori correctement classée. Mais à cause d'un visuel de toute évidence bidon, elle a été reclassée depuis, et donc de manière fautive.

Bon, je doute que xof ait analysé le cas aussi en profondeur Mais d'instinct, il soupçonne ce genre de répercussions.

[Th3B1ackCr0w]

En revanche, le numéro ISBN ne passe : 979-1-0347-4215-8. Pourriez-vous l'ajouter ?
Merci

Savez-vous pourquoi le numéro ISBN ci-dessus a été rejeté ? (même en supprimant les "-").

[xof 24]

Pour Seul et comme pour beaucoup d'autres fiches, la personne qui crée se fiche des détails...et ceux sont ces détails qui font toutes la différence
Bref le gus a pris un visuel, celui qui lui semblait bon , mis ses DL/AI et point barre
Sauf qu'il n'a pas mis le 4eme plat...et qu'il s'est planté de visuel

Bon c'est un soucis récurent, et surtout lié à l'historique de la base
Au début que les couvertures
Puis les rééditions si couvertures modifiées
Puis l'arrivée des 4eme plat, dont beaucoup ont été rajoutés à l'emporte pièce sur des fiches déjà créées mais avec des erreurs ...
La dernière fois que j'ai importé dans ma base des Blueberry, j'ai pleuré, mais pas le temps de créer 20 nouvelles fiches...du coup je prends celles existantes les plus proches en dates;

Bref si vous envoyez des rééditions il faut absolument mettre un 4eme plat, et faire attention au visuel de la couverture , et souvent c'est le logo qui évolue ...

[ZPATZ]

et en plus le logo dupuis il est vraiment subtile dans ces changements pour quelqu'un qui fait pas trop attention!
le mieux c'est de créer au maximum soit même les visuels ! 1er 4ièm plats et planche

[Fredester]

Désolé pour les boulettes que je peux faire et le travail supplémentaire que cela occasionne , mais je le fais de mon mieux ( de rentrer les fiches hein , pas les boulettes ) et Dieu sais que faire les scans et traiter les images ça gonfle !!!!

Donc pas d'excuse , mais par contre des explications de mon cas
-1 : je ne savais pas qu'il y avait un code alpha, j'ai du louper l'info quand j'ai cherché la façon d'entrer une fiche ( du ccoup j'ai mis les a,b,c ... au hazard Baltazar )
-2 : Des fois sur l'album y a rien de rien comme renseignements , entre autre le Boule et Bill T.15 que j'ai rentré dans la BeL , j'ai mis en info édition : "Par ailleurs : aucun renseignement de dates de dépôt légal , de réédition , d'impression : seulement noté D.1978/0089/88 en page 2 . Donc le dépôt légal 1993 a été mis sur une estimation et parce que obligé pour créer cette réédition de l'album" .
Estimation faite sur les conseils d'un correcteur dont je tairais le nom , par qu'il est trés connu
-3 : j'arrive à créer des bug d'envoi , sans doute parce que je suis long entre le début de la composition de la fiche et l'envoi .... Du coup je reprends la fiche et là tu loupes un des éléments ( surtout si le champ se remplit automatiquement avec des données erronées )
-4 : Errare humanum est , et y a des fois je suis plus humain que d'autres ( et là on peut finir la phrase au choix , soit par "fois" soit par "humain" )

[Fredester]

Alors pour le Seul tome un
J'ai du
modifier l'alpha
Ajouter le chiffre 1 dans cycle
Mettre 54 planches...

Par contre je reviens sur celui là

Bon l'alpha , soit j'ai toujours pas compris à quoi ça correspond , je vais creuser avant d'en rentrer d'autres !

Le cycle , putain mais c'est où qu'il est noté sur les albums , je les ai lu en diagonale parce que c'est des BD à mon fils cadet , mais quand même je l'aurais vu ... ou bien il était temps que je change mes lunettes ( je les ai eu ce soir ) . Le seul truc que j'ai noté c'est la différence de couleur entre les numéros 1 à 5 ( en vert ) et après ( en violet )

Pour le nombre de planche , je suis désolé mais pour moi y en a bien 56 et pas 54 : les pages commence avec les planches au n°1 et finissent au n°56 . Certe au milieu en page 9 il y a le tire de la série + l'album + le nom des auteurs et dupuis inscrit sur fond noir et en page 10 il y a les remerciements et les renseignements d'édition MAIS et je dit bien mais sur la page 10 que j'ai mis en illustration on voit des fenêtres éclairées dans la nuit pour moi c'est bien une planche puisque ces 2 page ( 9 et 10 ) qui représente la nuit font la transition dans l'histoire entre le monde normal de la veille et le monde Seuls du lendemain !

[xof 24]

L'alpha c'est b2014
La lettre correspond au visuel de couverture
La date à l'impression

Sinon à savoir que lorsque je pointe du doigt je ne remet pas en cause le travail fait.Je montre pour tous par l'exemple
Que celà soit Pierre Paul ou Virginie...

Sinon il y a une charte où tout est expliqué...
Et je reponds en général si on me pose une question

Après je peux avoir l'impression d'être dictateur mais mon passif avec la base en ligne est telle que j'avoue être parfois un peu brut de decoffrage

[onehmouninehl]

En revanche, le numéro ISBN ne passe : 979-1-0347-4215-8. Pourriez-vous l'ajouter ?
Merci

Savez-vous pourquoi le numéro ISBN ci-dessus a été rejeté ? (même en supprimant les "-").

Les ISBN en "979" sont systématiquement rejetés par la machine.
Il faut créer l'album en "ISBN absent" puis le mettre un info édition ou envoyer un message au correcteur après création de la fiche via le triangle.

Sinon, pour "Seul", j'aurai tendance à dire que la planche proposée n'est pas une planche mais une page de garde décorée...