Ajouter un album dans la BEL

[Nirm]

Message précédent :
Salut.

La première question à se poser, au vu du message, est qu'est-ce que ta version a de différent ?
Si ce n'est "que" la date d'impression elle est refusée.
On ajoute, par principe, une édition si :
- L'ISBN est différent
- l'un des visuels (1er ou 4eme plat) est différent
Il y a peut-être d'autres cas acceptés mais ces 2 là sont les principaux.
Du coup, ce tome 34, édition 91, il a quoi de spécial ?

[xof 24]

Bonjour,

J'essaie désespéramment de rajouter une édition dans la serie Achille Talon.
Tome 34 l'incorrigible Achille Talon - réédition de Mars 1991.
Au moment de l'exporter ou de le proposer en tant que contributeur ce dernier me renvoie le message: "Cet album est déjà présent dans une autre série".

Comment puis je faire ?

Je vous remercie par avance

Cordialement

Josian

Salut
Vire l'identifiant BEL dans ta base
Tu mets un truc du style REED en info édition
Vires l'ISBN que tu mets en info édition pour qu'il soit remis ensuite
Parfois faut forcer la main

[colamike]

Bonjour,

j'ai créé les albums suivants qui sont en attente depuis longtemps, il y a t il des erreurs que je ne vois pas ?

https://www.bedetheque.com/serie-63356- ... Petit.html
https://www.bedetheque.com/serie-63357-BD-Bordeaux.html
https://www.bedetheque.com/serie-63355- ... Petit.html
https://www.bedetheque.com/BD-Bran-Ruz-777.html#reed
https://www.bedetheque.com/serie-63519- ... Midas.html
https://www.bedetheque.com/BD-Reines-de ... 50528.html
https://www.bedetheque.com/BD-Reconquet ... 50530.html

je peux aider et devenir correcteur contributeur si besoin, avec plaisir, j'ai dépassé les 3000 bd et suis sur un rythme de +6 +8 par semaine

Merci

[popkil]

Salut !

Pour info, fiche BEL de Ava Granger qui sort le 21/11 faite en vue d'une chronique.

Seul PB : L'ISBN (9791092499964). Le formulaire n'en veut pas. A défaut, j'ai donc saisi la mention "ISBN absent"

Merci.

[Pouffy]

j'ai créé les albums suivants qui sont en attente depuis longtemps, il y a t il des erreurs que je ne vois pas ?

Il manque des planches et des versos.

[reg95]

j'ai créé les albums suivants qui sont en attente depuis longtemps, il y a t il des erreurs que je ne vois pas ?

Il manque des planches et des versos.

Et pas que cela à mon avis
Je viens d'en prendre une au hasard et l'AI me semble douteux ainsi que l'absence de mention "Première édition"

[xof 24]

Le format n'est pas bon
Pas de visuel du 4eme plat
L'AI identique au DL ?
Le visuel de couverture a été pris sur le NET. A t'il été vérifié avec l'album entre les mains ?
Le soucis c'est que dès qu'il y a des erreurs/manques, on doute de l'ensemble

[reg95]

Bonjour,

j'ai créé les albums suivants qui sont en attente depuis longtemps, il y a t il des erreurs que je ne vois pas ?

La plus datée de tes insertions "non encore validées" est du 03/11 (6 en cours te concernant sur tes 12 créations au total et 9 depuis cette date)

Et sur ces 12 insertions, je n'en validerai / ou aurais validé aucune tellement elles ne respectent pas la charte et sont pourries

Pour ceux qui croiraient à la lecture de ton message qu'on se drale

[xof 24]

Reg95 revient on a besoin de toi

Et je rajouterai que c'est tellement la galère une fois une fiche validée pour la mettre à niveau et être sur que tout est ok

On a pas mal de personne qui n'envoie rien car elles n'ont pas eu le temps d'acheter la bd et de créer une belle fiche que d'autres ont envoyé des horreurs.
Certains correcteurs sont beaucoup plus souple mais punaise après coup on rame tous pour remettre de niveau

[Nirm]

Même principe que les Royaumes du nord, La tour des anges - 1.
Donc nouvelle série, liées entre-elles et mettre les Royaumes du Nord en "terminée".
On peut rajouter une bafouille pour dire que chaque roman de la trilogie (il reste Le miroir d'Ambre) sera adaptée en 3 albums BD ?

Merci en tout cas. Je m'y colle dès que j'ai le temps quitte à renvoyer de bons visuels lundi.


EDIT : Ah et le style de la première série doit être changé en "Adaptation d'œuvre littéraire, Fantastique"

Merci pour les changements sur Les Royaumes du Nord
J'ai donc créé :

Visuels propres dans la journée et j'ai lié les 2 séries.

[colamike]

Le format n'est pas bon
Pas de visuel du 4eme plat
L'AI identique au DL ?
Le visuel de couverture a été pris sur le NET. A t'il été vérifié avec l'album entre les mains ?
Le soucis c'est que dès qu'il y a des erreurs/manques, on doute de l'ensemble

Oui j'ai l'album entre les mains, je vous trouve dur il y a des milliers d'albums sans planche ou 4eme dans la base, le dernier Thorgal est un exemple, j'ai commis une erreur sur l'AI c'est 10/2018

[colamike]

Bonjour,

j'ai créé les albums suivants qui sont en attente depuis longtemps, il y a t il des erreurs que je ne vois pas ?

La plus datée de tes insertions "non encore validées" est du 03/11 (6 en cours te concernant sur tes 12 créations au total et 9 depuis cette date)

Et sur ces 12 insertions, je n'en validerai / ou aurais validé aucune tellement elles ne respectent pas la charte et sont pourries

Pour ceux qui croiraient à la lecture de ton message qu'on se drale

Personne n'a dit que tu te dralais ??? Encore un mec sympa derrière son clavier agressif à souhait bravo !
Belle journée quand même

[Nirm]

Ils ne sont pas durs c'est juste qu'ils sont peu nombreux pour rectifier les milliers de fiches incorrectes.
Alors autant t'aider à prendre de bonnes habitudes pour leur facilité le travail plutôt que de valider des insertions sur lesquelles ils vont devoir repasser après...
On peut pas leur demander de rectifier nos erreurs et continuer d'en faire sous prétexte que "oui mais les autres ils font pire"...
Tu vas voir c'est un coup à prendre mais tout le monde y gagnera.
Et une fois que tu auras montré que tu peux créer des fiches carrées, propres, ils seront tolérants quand tu feras des erreurs ou qu'il y aura des oublis.

[colamike]

Ils ne sont pas durs c'est juste qu'ils sont peu nombreux pour rectifier les milliers de fiches incorrectes.
Alors autant t'aider à prendre de bonnes habitudes pour leur facilité le travail plutôt que de valider des insertions sur lesquelles ils vont devoir repasser après...
On peut pas leur demander de rectifier nos erreurs et continuer d'en faire sous prétexte que "oui mais les autres ils font pire"...
Tu vas voir c'est un coup à prendre mais tout le monde y gagnera.
Et une fois que tu auras montré que tu peux créer des fiches carrées, propres, ils seront tolérants quand tu feras des erreurs ou qu'il y aura des oublis.

Merci t'es sympa
on fait comment quand tu ne trouves pas de planches sur le web (exemple Lille chez Petit à Petit) ? Un scan ? ça fait un peu crad non ?

Belle journée

[xof 24]

Le format n'est pas bon
Pas de visuel du 4eme plat
L'AI identique au DL ?
Le visuel de couverture a été pris sur le NET. A t'il été vérifié avec l'album entre les mains ?
Le soucis c'est que dès qu'il y a des erreurs/manques, on doute de l'ensemble

Oui j'ai l'album entre les mains, je vous trouve dur il y a des milliers d'albums sans planche ou 4eme dans la base, le dernier Thorgal est un exemple, j'ai commis une erreur sur l'AI c'est 10/2018

Alors je te l'ai écris... on a des correcteurs plus coulant...mais une fiche mal foutue c'est ensuite x modifications à faire , avec la non certitude que tout soit juste.

Le visuel de planche manquant ne sera jamais un frein, pour Reg95 ou moi même.
Par contre un visuel de couverture qui semble piqué sur le net, pas de 4eme plat et des infos qui semblent douteuses ou manquantes...si tu cumules...

On a l'habitude de connaitre les caractéristiques pour un album chez un éditeur
Proposer un album chez Glénat en format normal, avec un AI=DL et pas de 4eme plat, c'est beaucoup pour un album que tu as entre les mains
Chez Lombard/Dargaud si la fiche n'a pas "Première édition" de proposer, ou alors "Pas de mention Première édition" , là aussi on tique
Et dès qu'on tique, on devient méfiant

Si tu pouvais savoir le nombre de fiches qui sont devenues problématiques car le boulot n'a pas été fait correctement à la base et que c'est passé en validation, tu comprendrais mieux que l'on soit "sévère"

Ensuite je me répète , mais tu va tomber sur des correcteurs qui vont aller fouiller pour trouver un 4eme plat ou modifier la taile de la BD, mais punaise c'est toujours un risque

Dernièrement j'ai du faire virer une fiche pour Aldebaran t01. Un joli visuel de couverture qui n'existait tout simplement pas.


La base a besoin de gens comme toi qui envoie des fiches
Par contre il vaux mieux une fiche bien faite que X fiches mal foutues

[xof 24]

Alors oui pas de Nbre de planche
Pas la mention
Pas le visuel du 4eme plat

Mais bon là je me vois mal dire au créateur de la fiche que je lui vire...car il a créé la fiche pour pouvoir en causer...
Du coup lui il a un énorme passe-droit

Et je ne m'inquiètes pas de trop, la fiche va être très vite complétée et même recevoir l'encoche verte de la fiche complète

[reg95]

Ce qui m'a fait sortir de mes gonds et c'est assez rare, c'est le "depuis longtemps"

Ce n'est pas dans mes habitudes de ne pas aider les nouveaux contributeurs surtout lorsque c'est demandé gentiment

Il m'a semblé ici que tu débarquais et ma lecture de ton intervention ne ressemblait pas une demande d'appui

Donc mes plus humbles....

Ceci étant l'absence de 4e si présent dans la base n'est pas la règle et nous les correcteurs faisons notre possible pour que la base en ligne soit la plus exacte possible

Pour le dernier Thorgal normal que le 4e ne soit présent, l'album sortant vendredi. Sur les albums déjà parus une insertion avec planche et 4e donnera l'indication au correcteur que le contributeur à l'album en main et que les infos indiqués proviennent de ce même album et non de sites (y compris de l'éditeur) qui peuvent contenir des erreurs. Aussi si on a un doute on échange avant soit par mail, MP, post dans le forum

Pour Lille :
http://www.bdnet.com/catalogue_serie_Lille--Albums

La Charte même si elle est en cours de refonte peut aider si tu manques d'infos sur le comment et tu peux aussi poser des questions ici

Bonnes insertions

[ZPATZ]

Ils ne sont pas durs c'est juste qu'ils sont peu nombreux pour rectifier les milliers de fiches incorrectes.
Alors autant t'aider à prendre de bonnes habitudes pour leur facilité le travail plutôt que de valider des insertions sur lesquelles ils vont devoir repasser après...
On peut pas leur demander de rectifier nos erreurs et continuer d'en faire sous prétexte que "oui mais les autres ils font pire"...
Tu vas voir c'est un coup à prendre mais tout le monde y gagnera.
Et une fois que tu auras montré que tu peux créer des fiches carrées, propres, ils seront tolérants quand tu feras des erreurs ou qu'il y aura des oublis.

Merci t'es sympa
on fait comment quand tu ne trouves pas de planches sur le web (exemple Lille chez Petit à Petit) ? Un scan ? ça fait un peu crad non ?

Belle journée

bonjour,
eh bien non un scan bien fait cela ne fait pas crad , bien au contraire ! et repiquer sur le net n'est a envisager qu'uniquement si tu ne peux pas faire autrement et après avoir vérifier scrupuleusement que l'image correspond a la réalité de l'album(qui vaut mieux avoir dans les mains )
certains albums sont assez grand et ne rentre pas dans du format A4 d'un scan classique ,mais il existe des logiciels tel que microsoft ice (version gratuite)
voilà

[reg95]

Pas assez rapide

[reg95]

@ colamike pas de photo STP les reflets c'est pas top et on préfère comme le souligne ZPATZ un joli scan

[ZPATZ]

@ colamike pas de photo STP les reflets c'est pas top et on préfère comme le souligne ZPATZ un joli scan

après il y a des scans horrible mais là cela relève d'une autre forme d'incompetence