Ajouter un album dans la BEL

[darrian ashoka]

Message précédent :
Merci du super boulot pour les remplacements des decade of DH et des DHP.

[Nico7769]

Salut

Mon coup de gueule ne te visait pas.
Tu n'a que mis à jour , pour moi, l'erreur qui perdure.
Bref , non , je n'ai pas été discourtois envers ta personne, et je m'excuse que tu l'ai pris ainsi .


Par contre comme les correcteurs ne peuvent être partout, sic! si tu vois des erreurs de ce type, avant d'envoyer/créer ta fiche, bous sommes preneur de l'info pour rectifier le tir et que ainsi tu puisses insérer tes fiches.

Bon là je n'ai pas le temps de nettoyer les fiches, dont celles de Bob Morane que Zpatz a pointé du doigt, mais on va y arriver.
D'ici 10 ans tu auras compris que dès que l'on touche à la base en ligne, je monte au front bille en tête mais jamais rien ne personnel

très bien, et
et si je revois (et cela m'arrive) dès éléments qui pourraient sembler non synchro , je fais signe
et effectivement, cela ne fait que 2 ans que je suis là
et sincèrement, peut-être l'habitude du DBM pendant longtemps sur le classement,
je dois reconnaître que je suis quelque fois surpris voir perdu, en particulier les monographies qui sont classées comme album,
et encore plus sur toute la partie revue, comme les recueils classés en album (ex : (Recueil) Spirou (Album du journal)
d'autant plus que suite à certains échanges, j'ai bien compris c'est compliqué pour les correcteurs dans la partie revue (des doublons, etc.)
bon courage à tous

[xof 24]

Faut oublier le beudeumeu...
Ensuite la partie revue est récente
Tout peux s'améliorer mais faut du temps.
La base à énormément évoluée et elle se parfait peu à peu Mais faut rien lâcher

[Edhral]

(...) La question subsidiaire pour le chef : pourquoi qu'on n'a pas un bouton pour montrer une fiche revue ?

Faut faire du lobbying. Le bouton pour le para-BD a été obtenu après des années de lutte !
Plus sérieusement, je crois que ZeChef se consacre à l'appli Online et aux applis pour téléphone mobile, et peu au site ou au forum en ce moment.

[Cic]

Je viens de nettoyer les fiches pour le tome 4
https://www.bedetheque.com/BD-Seuls-Tom ... 88292.html

Bonjour,

Pour être de bien comprendre comment cela marche et ne pas foirer de futures insertions, je suis allé regarder les fiches de ce tome 4 de Seuls.
Sur les fiches des rééditions, il n'y a plus de date de dépôt légal. Ne faudrait-il pas mettre en dépôt légal la date de 06/2009 comme pour l'EO (et qui apparait dans les rééditions sous le terme D. 2009/0089/90) ?
Ou faut-il mettre la date de la réédition (mais ce n'est pas la date de dépôt légal pour moi…)?

Merci

[xof 24]

Ben quand il n' y a pas de dl on n'en mets pas.
Surtout pour les rééditions.
Pour les eos on note en dl le mois de sortie mais on le mets en info, qu'il n"y a pas de dl.

On n'invente le moins possible

[xof 24]

et le problème peut etre inverse
ex:

Le dernier de la série porte toujours le code alpha "a" alors que les visuels ont changés , voir les logos dargaud

il y a de quoi décourager
allez xof craque pas....!

Voilà j'ai modifié un peu les fiches pour qu'elles soient raccord
J'ai rajouté Vance en couverture pour les fiches qui n'avaient pas l'info
Bon sur ce je vais œuvrer pour mes bonnes œuvres

[ZPATZ]

super xof !
tu as bien nettoyé , tu as même viré celle qui était douteuse .
du coup beau coup de balai
allez , plus que 264288

[xof 24]

super xof !
tu as bien nettoyé , tu as même viré celle qui était douteuse .
du coup beau coup de balai
allez , plus que 264288

J'ai fait virer ...J'ai un flingueur hors pair
Ce qui me fait souvent sursauter , c'est qu'une série comme Bob Morane, on a eu deux /trois correcteurs qui s'étaient attaqués à l'époque (chacun son tour...l'un remodifiant tout le travail du précédent...) au nettoyage des fiches.
Et au final on a encore des gus qui envoient de mauvais visuels, des fiches mal fagotées, et paf c'est de nouveau le bordel

Je l'ai souvent dit, je me sens tel Sisyphe poussant sa pierre Mais cette pierre ne m'écrasera pas

[Nirm]

Visuels bientôt.
Pour le format, j'ai mis normal (22x29.5).

[onehmouninehl]

Visuels envoyés.

[Duncaan]

Bonjour,

L'ISBN pour cet ajout est 9791026815365


Merci

[gillou33]

je viens de créer cette album

mais je sais pas si il est au bon endroit.

[Edhral]

L'emplacement paraît bon (avec les albums tirés des films), mais par contre je suis plus gênée par les auteurs ?

[gillou33]

pour le dessin c'est sur, la plus par sont de lui, pour le scénario, je te l'accorde mais y a rien qui indique un autre auteur.

[athias]

bonjour,

je viens de rajouter un manga Scarlet soul.

bon journée merci.

[xof 24]

bonjour,

je viens de rajouter un manga Scarlet soul.

bon journée merci.

Sauf que ceux sont les "Editions H2T" , et non" H2T "tout court ...
Et je présume qu'il y a une jaquette ??? Si oui, tu ne l'a pas précisé en "Info édition"

[Murakami]

Il y a 20 jours que j'ai créé cette fiche et elle n'est toujours pas validée... Comment se fait-ce ? J'ai raté quelque chose ?

[mr_switch]

Il y a 20 jours que j'ai créé cette fiche et elle n'est toujours pas validée... Comment se fait-ce ? J'ai raté quelque chose ?

Les correcteurs attendent peut-être déjà la véritable couverture (où le logo est placé différemment)

[Murakami]

Il y a 20 jours que j'ai créé cette fiche et elle n'est toujours pas validée... Comment se fait-ce ? J'ai raté quelque chose ?

Les correcteurs attendent peut-être déjà la véritable couverture (où le logo est placé différemment)

J'ai mon exemplaire sous les yeux et je ne vois pas où le logo est placé différemment ?!
Mais bon, je vais refaire un scan si c'est seulement ça...

[mr_switch]

Regarde les gouttes d'eau en suspension au-dessus du logo, sur l'image de la fiche. Regarde les gouttes d'eau au-dessus du logo, sur ton exemplaire. Normalement, maintenant, ça devrait te sauter aux yeux. Mais le logo n'était qu'un des exemples.
C'est bien parce qu'on ne voit pas ce genre de choses au premier regard que les correcteurs demandent des scans dès le début

En tout cas, à titre perso, merci pour le scan à venir !

(hélas, il y a peut-être d'autres raisons pour la validation qui traine, mais je pouvais déjà te signaler celle-ci)