Ajouter un album dans la BEL

[reg95]

Message précédent :
Bonjour

Je regarde en rentrant si un des autres correcteurs n'est pas encore passé

Un peu plus de deux semaines, ce n'est pas l'album ou la correction le plus ancien en attente et de loin

En passant par ici cela reste le bon moyen pour nous rappeler qu'on a sans doute zappé une validation ou d'échanger sur des manques l'empêchant

[reg95]

Le DL de la fiche est 01/2006 alors que tu indiques en info édition DL 2e trimestre 2018, faute de frappe

Le dessinateur, je lis sur la couverture PHALIPPOU : jérôme, d'après le site de l'éditeur pourquoi indiqué jfm

Également sur le site de l'éditeur, Jean-Pierre VERNEY est crédité il fait quoi ?

Le cahier pédagogique fait combien de pages ? dans les 72 qu tu cites il n'y aurait pas des pages blanches

Il manquait un résumé de la série (d'ailleurs série ou one-shot )

Voici quelques motifs de non validation et j'en ai peut-être raté d'autres

[Murakami]

Je viens de créer cette fiche dans la BEL :


Mais je ne sais pas si j'ai bien fait de créer pour l'occasion une nouvelle série, vu qu'il s'agit d'une compilation d'épisodes parus chez Lug dans les années 70, mélangés avec des inédits.

[reg95]

Je viens de créer cette fiche dans la BEL :


Mais je ne sais pas si j'ai bien fait de créer pour l'occasion une nouvelle série, vu qu'il s'agit d'une compilation d'épisodes parus chez Lug dans les années 70, mélangés avec des inédits.

Cela m'allait bien, j'aurai fait comme toi

[Murakami]

Je viens de créer cette fiche dans la BEL :


Mais je ne sais pas si j'ai bien fait de créer pour l'occasion une nouvelle série, vu qu'il s'agit d'une compilation d'épisodes parus chez Lug dans les années 70, mélangés avec des inédits.

Cela m'allait bien, j'aurai fait comme toi

Parfait, alors
Merci pour la validation.

[Jey]

Salut.

Quand une insertion est refusée tu reçois un mail de notification dans ta boite perso externe (je crois)

Ok, pas de mail reçu pourtant la fiche était visible ce matin et plus depuis

J'ai essayé de créer les 3 ci-dessous, mes excuses si pas en règle, je n'ai pas fait de fiche album depuis très longtemps ...

[Jey]

Du coup je l'ai refaite ... si un correcteur la voit passer 2 fois ...

[reg95]

Pour le Thoutmosis tu n'aurais pas des visuels plus grands 650 pixels de large c'est parfait

edit : ai trouvé

[Jey]

Pour le Thoutmosis tu n'aurais pas des visuels plus grands 650 pixels de large c'est parfait

edit : ai trouvé

Je peux re-acceder à la proposition de fiche ? pour la modifier ?

[darsh97]

xof, reg, question en passant: vous tenez des statistiques? nombre de fiches saisies par des pros/non-pros? Nombre de fiches validées du premier coup? etc.
Juste comme ça pour mon éducation...

[reg95]

Pour le Thoutmosis tu n'aurais pas des visuels plus grands 650 pixels de large c'est parfait

edit : ai trouvé

Je peux re-acceder à la proposition de fiche ? pour la modifier ?

Ai remis les visuels à la bonne taille, que veux tu modifier ?

[reg95]

xof, reg, question en passant: vous tenez des statistiques? nombre de fiches saisies par des pros/non-pros? Nombre de fiches validées du premier coup? etc.
Juste comme ça pour mon éducation...

Au niveau de l'interface correcteur on peut visualiser le nombre d'insertions faites par un contributeur et toujours dans la base. Pas de stats sinon

Pour le reste ce sont les heures passées à arpenter la BEL, les échanges dans ces sujets du forum, le sérieux des contributeurs , etc.... qui font le reste.

On finit par connaitre les bons et les mauvais élèves

[Edhral]

Tout comme reg : y a des pseudos dont je vais valider les fiches sans trop me poser de questions, d'autres non !
(enfin je fais peu de validations, je suis plutôt une "nettoyeuse" : fusion de doublons, corrections de fautes d'orthographe dans les titres)

[rennois]

Je viens de créer ma première contribution ( je crois ). Envoyé en double, je commence bien, moi

[Edhral]

Bonjour,
(...)
Si vous avez besoin de "valideur" pour aider...
(...)

Oui, on aurait sûrement besoin de bras supplémentaires. Mais il faut avoir montré qu'on connaît bien le système, qu'on va valider uniquement ce qui est complet/propre... ce sont souvent les gros créateurs de fiches qui sont cooptés comme correcteurs de la BEL.

[Jey]

Pour le Thoutmosis tu n'aurais pas des visuels plus grands 650 pixels de large c'est parfait

edit : ai trouvé

Je peux re-acceder à la proposition de fiche ? pour la modifier ?

Ai remis les visuels à la bonne taille, que veux tu modifier ?

Je ne veux plus rien modifier et merci de l'avoir fait ... je me demandais juste si on pouvait revenir sur une fiche pour la modifier avant validation ou si j'aurais du t'envoyer les images en MP pour que tu modifies

[reg95]

Oui tu peux faire des rajouts par le module correction (triangle au dessus de la fiche)

1a7.jpg

[Jey]

Je continue les ajouts et donc questions, je viens de créer les 2 ci-dessous, dans la BEL certains sont nommés Tomes et d'autres ont un nom : celui de la 1ère histoire du tome ? Dans le doute, initulés Tome 49 et 53
Merci Reg95 pour ta patience de répondre à toutes ces questions

[Edhral]

La règle principale est de prendre le titre présent sur la couverture ou le dos de l'album, ou en page de titre.
En l'absence d'un tel titre, s'il y a une seule histoire, prendre le nom de l'histoire ; s'il y a deux histoires c'est encore possible de nommer l'album "titre hist 1 - titre hist 2" ; au-delà on reste sur "tome x" ou "volume x".

[xof 24]

xof, reg, question en passant: vous tenez des statistiques? nombre de fiches saisies par des pros/non-pros? Nombre de fiches validées du premier coup? etc.
Juste comme ça pour mon éducation...

Lorsque tu valides pendant un mois, tu vois de suite les bons élèves, et ceux que tu sais que tu ne pourras rien en tirer...
On a des fournisseurs de fiches d'albums sortant dans deux mois, bourrés de fautes, erreurs...et tu as beau virer les fiches, car tu en a marre de leur expliquer...ils renvoient.Du coup tu laisses et tu éspères qu'une personne créera une vraie belle fiche
On a des fournisseurs qui débutent mais qui s'améliorent en suivant les explications /demandes
On a ceux qui te renvoient des fiches en rééditions mais qui ont tout faux...
Et il y a ceux pour qui le simple pseudo te fais valider, car même si il y a une erreur , il t'en fera part , en s'excusant du boulot supplémentaire


Sinon ce n'est pas un besoin de valideurs qu'on a, mais de contributeurs soigneux. Une fiche qui semble parfaite, qui l'est, c'est 1seconde pour valider.
Une fiche qui pose problème, ben c'est en minute(s) que le temps passé se compte , et encore il faut la connaissance.
Je ne valide rien en comics VO car je n'y connais rien
Je sarcle sans soucis le Franco-Belge des années 70 à nos jours
Le manga , à part les infos jaquettes, je n'y connais pas grand chose
Le petit format c'est aussi un univers à part...

Bref por moi l'équipe des correcteurs est assez complète (sauf si lorsqu'on tombe sur un connaisseur/contributeur hyper soigneux.pointilleux que l'on essaye de faire venir dans nos rangs) mais une personne qui nous informe des erreurs, nous propose des jolis visuels en améliorations, çà c'est une denrée pas assez conséquente, selon moi

On valide combien de nouveaux visuels par jour ??? Sûrement pas assez vu le nombre de fiches n'ayant pas encore de 4eme plat. Attentin par contre, on a ceux qui pensent bien faire et au final envoient des trucs qui ne vont pas...

[xof 24]

Les trucs en attente

78 album(s)
1 mot(s) clé (en fait zéro car cela reste bloqué à 1)
109 paraBD
0 cote(s)
3 revue(s)
43 erreur(s) album
0 image(s)
0 erreur(s) auteur

A part donc le para bd ce n'est pas énorme
Si les 78 fiches albums étaient parfaites, l'histoire de quasi rien...

Faudrait juste vous mettre un jour les fiches reçues, pourries, pendant une semaine, avant de les virer. Pour vous montrer ce que certains sont capables de tenter de nous fournir...