Ajouter un album dans la BEL

[xof 24]

Message précédent :
Les trucs en attente

78 album(s)
1 mot(s) clé (en fait zéro car cela reste bloqué à 1)
109 paraBD
0 cote(s)
3 revue(s)
43 erreur(s) album
0 image(s)
0 erreur(s) auteur

A part donc le para bd ce n'est pas énorme
Si les 78 fiches albums étaient parfaites, l'histoire de quasi rien...

Faudrait juste vous mettre un jour les fiches reçues, pourries, pendant une semaine, avant de les virer. Pour vous montrer ce que certains sont capables de tenter de nous fournir...

[darsh97]

Bah chépa... Je me surprends a faire des erreurs alors que je n'en suis pas à mon coup d'essai.
Donc vous montrer des trucs vraiment pourris cela pourrait nous donner des mauvaises idées...

[xof 24]

Bah chépa... Je me surprends a faire des erreurs alors que je n'en suis pas à mon coup d'essai.
Donc vous montrer des trucs vraiment pourris cela pourrait nous donner des mauvaises idées...

Ouais mais même moi j'en commets ...le truc c'est de s'en rendre compte et de rectifier le tir.
Alors que ceux qui nous pourrissent la base, eux ils nous pompent l'air, et je suis poli

[ZPATZ]

petite insertion d'un schtroumpf T6 en réedition en espérant n'avoir rien omis ou commis comme faute
sinon la colère du grand schtzof 24 va s'abattre sur moi

allez advienne que pourra !

[ZPATZ]

un autre mais là j'ai une question !

pour les albums dupuis qui sont en réedition on peux souvent constater les chiffres au 4ièm plat comme ici pour cette album :
6/1983
faut il considérer cela comme preuve de "achevé imprimé" ou bien pas ! car j'ai du le lire quelque part dans la forum que cela n'était pas forcément le cas ; mais je crois que c'était pour ce qui était indiqué en page de garde chez dupuis , je ne me rappelle plus !
merci

[rennois]

Petite question con pour ma part :

J'ai tenté la création du volume 2 de l'intégrale "litteul kevin" ( fiche qui va sans doute être jugée incomplète ou mal fagoté, désolé, je débute là-dessus ) mais au sujet des photos, que je n'arrive pas à rendre correctes, j'ai posé celles d'un site marchand.

Est-ce autorisé ?

[ZPATZ]

Petite question con pour ma part :

J'ai tenté la création du volume 2 de l'intégrale "litteul kevin" ( fiche qui va sans doute être jugée incomplète ou mal fagoté, désolé, je débute là-dessus ) mais au sujet des photos, que je n'arrive pas à rendre correctes, j'ai posé celles d'un site marchand.

Est-ce autorisé ?

autorisé cela m’étonnerais mais c'est surtout pourquoi si tu possède le dit album de ne pas tenter de faire des scans ? est ce la dimension qui t'arrete!? il y a pour cela des solutions....

[Edhral]

Je suis partisane d'une interprétation de la loi qui considère que la reproduction fidèle en 2D d'un visuel 2D ne donne pas de droit d'auteur au créateur de la reproduction, et que seul s'applique le droit d'auteur de l'auteur initial du visuel reproduit (pour ce dernier, on présume son accord au regard de l'intérêt d'avoir son album référencé dans la BEL pour les dessinateurs). Donc perso pas de problème pour repiquer le visuel d'un site (qui souvent est d'ailleurs fourni au site par l'éditeur !), à condition qu'il soit fidèle (vérifier qu'il ne s'agit pas d'un visuel ancien fourni par l'éditeur avant conception finale de la couverture) et qu'il ne porte pas de "watermark" (un "copyright truc-bidule" incrusté dans l'image).

Comme le dit Zpatz on préfère des scans à des photos car la photo peut induire une déformation de l'image (si elle n'est pas prise avec un objectif exactement parallèle au plat photographié) et des reflets.

[rennois]

Merci pour vos réponses, je vais attendre le verdict final

@ZPATZ :

J'ai tenté le scan. C'était pas mal du tout. Mon souci est que je dois être trop neuneu quelque part. Mon imprimante convertit mes scans au format PDF et je ne sais pas ou le changer pour pouvoir retoucher un peu le scan, avec un autre format...

[ZPATZ]

Merci pour vos réponses, je vais attendre le verdict final

@ZPATZ :

J'ai tenté le scan. C'était pas mal du tout. Mon souci est que je dois être trop neuneu quelque part. Mon imprimante convertit mes scans au format PDF et je ne sais pas ou le changer pour pouvoir retoucher un peu le scan, avec un autre format...

*
là j'avoue tu es dans la m;;;e mais beaucoup arrive a en sortir , il y a pas de raison que tu n'y arrive pas ....
d'abord appeler un copain
après regarde dans tes paramètre d'imprimantes , le clic droit , regarde a option d'impression et choisie....
bonne chance et courage ....

[Nirm]

Merci pour vos réponses, je vais attendre le verdict final

@ZPATZ :

J'ai tenté le scan. C'était pas mal du tout. Mon souci est que je dois être trop neuneu quelque part. Mon imprimante convertit mes scans au format PDF et je ne sais pas ou le changer pour pouvoir retoucher un peu le scan, avec un autre format...

La mienne aussi, j'utilise Gimp pour les retailler et j'exporte en .jpg
Ça doit être faisable avec d'autres logiciels gratuits.

[rennois]

Merci, Nirm, je tenterai à ma prochaine proposition

[toine74]

Gimp, c'est bien, mais c'est lourd et pas mal compliqué. Pour des manip de base (recadrage, dimension, changer le type), je recommande chaudement Fastone Image Viewer. Ca ouvre tous les types d'image et on peut redimentionner en un seul clic.

[Jey]

Je ne m'étais jamaais posé la question de la taille des images ... merci de me dire ce que ça donne pour celle-ci

[Nirm]

Gimp, c'est bien, mais c'est lourd et pas mal compliqué. Pour des manip de base (recadrage, dimension, changer le type), je recommande chaudement Fastone Image Viewer. Ca ouvre tous les types d'image et on peut redimentionner en un seul clic.

C'est tout à fait vrai. Mais je l'utilisais avant.

Et merci pour l'idée Toine

[Edhral]

Je ne m'étais jamaais posé la question de la taille des images ... merci de me dire ce que ça donne pour celle-ci

A l'import, les visuels trop grands sont automatiquement retaillés à la taille maximale prévue : 650 pixels de large pour une couverture ou un 4e plat, 800 pixels de large pour une planche.

[xof 24]

En ce Premier octobre on a ceci en attente

63 album(s)
1 mot(s) clé
79paraBD
0cote(s)
3 revue(s)
62 erreur(s) album
0 image(s)
0 erreur(s) auteur

Et si on ne valide pas certaines fiches , c'est qu'elles sont vraiment pas top, ou alors création d'une fiche pour un album ne sortant que dans 2/3 mois , et donc avec très peu d'info...




Créée par l'éditeur ?
Pas de nombre de planches
Pas de visuel de planche
Pas de visuel du 4eme plat
Mention en plus ??

Quand on voit la première fiche


Sans le nombre de planches

et vu le prix de vente, je doute que cela soit un format normal, je table pour un grand format

Bref désolé mais quand on a de telles fiches , on n'a franchement pas envie de valider

[darsh97]

Bon, promis, je vais vraiment m'appliquer pour les visuels!

[Nico7769]

Bonjour
un Ric Hochet offert à la sortie du tome 61, code ISBN différent, information au verso, bandeau promotionnel
merci

[Nirm]

Bonjour,



Visuels manquants dans la journée.

[Edhral]

Bonjour
un Ric Hochet offert à la sortie du tome 61, code ISBN différent, information au verso, bandeau promotionnel
merci

Ce serait mieux de mettre le visuel sans bandeau en tant que visuel de couverture. Le visuel avec bandeau peut être proposé en "visuel supplémentaire".