Ajouter un album dans la BEL

[loick2000]

Message précédent :
Bonjour,

Il y a une nouvelle personne dans l'équipe de validation ?

Et qui ne semble pas trop s'y connaitre en collection BD. J'explique :

Dans la série "Shinobi Iri", il y a 3 volume, ceux qui sont sur le site sont les EO.
J'ai acheté une "seconde édition", donc je ne tiens pas à la mettre dans ma collection en tant qu'EO, comme tous les collectionneurs.

Il se trouve en plus que la couverture a un peu changé entre la première et la seconde édition. Donc je scanne, je remplit bien le formulaire de saisie. en précisant que c'est la seconde édition, et qu'en plus si on est passé par le projet "ulule", on a un marque page spécifique. Je prend même le temps d'en faire un scan.

ET JE RECOIT CA :

Bonjour

L'album "Shinobi Iri 1 Tome 1" (Identifiant BEL 333647) que vous aviez envoyé n'a pas été validé dans la bedetheque pour la raison suivante :
•Réédition trop similaire aux autres rééditions déjà présentes

Cordialement,
L'équipe BDGest.com

Il n'y a pas d'autre Réédition dans cette série.

Quand je vois que pour certain astérix ou tintin, on a plusieurs entrée dans la BDthèques, juste parce que la date d'édition change (et absolument rien d'autre), elle est où la logique ?

Merci de me valider cette réédition, que je puisse mettre à jour ma base.

Cordialement,
Loïc (un peu fâché sur ce coup là )

[Draxxen]

Allez ! Et que ça saute, non de non

[onehmouninehl]

Bonjour,

Il y a une nouvelle personne dans l'équipe de validation ?

Et qui ne semble pas trop s'y connaitre en collection BD. J'explique :

Dans la série "Shinobi Iri", il y a 3 volume, ceux qui sont sur le site sont les EO.
J'ai acheté une "seconde édition", donc je ne tiens pas à la mettre dans ma collection en tant qu'EO, comme tous les collectionneurs.

Il se trouve en plus que la couverture a un peu changé entre la première et la seconde édition. Donc je scanne, je remplit bien le formulaire de saisie. en précisant que c'est la seconde édition, et qu'en plus si on est passé par le projet "ulule", on a un marque page spécifique. Je prend même le temps d'en faire un scan.

ET JE RECOIT CA :

Bonjour

L'album "Shinobi Iri 1 Tome 1" (Identifiant BEL 333647) que vous aviez envoyé n'a pas été validé dans la bedetheque pour la raison suivante :
•Réédition trop similaire aux autres rééditions déjà présentes

Cordialement,
L'équipe BDGest.com

Il n'y a pas d'autre Réédition dans cette série.

Quand je vois que pour certain astérix ou tintin, on a plusieurs entrée dans la BDthèques, juste parce que la date d'édition change (et absolument rien d'autre), elle est où la logique ?

Merci de me valider cette réédition, que je puisse mettre à jour ma base.

Cordialement,
Loïc (un peu fâché sur ce coup là )

Précise dans les "infos édition" les changements observés sur la couverture, et je suis sûr que ça passera tout seul (du genre "Par rapport à l'EO, les noms des auteurs sont en noir et non en gris" par exemple). Les correcteurs n'ont pas vu de différence et si pas de différence, pas de nouvelle insertion (dans ces cas, on décoche manuellement la case EO dans sa propre base). Donc il appartient à ceux qui proposent de mettre en avant lesdites différences entre EO et rééditions, et en plus, ça facilite beaucoup le distingo par la suite.

[Jean-Phi]

Bonjour,

Il se trouve en plus que la couverture a un peu changé entre la première et la seconde édition. Donc je scanne, je remplit bien le formulaire de saisie. en précisant que c'est la seconde édition, et qu'en plus si on est passé par le projet "ulule", on a un marque page spécifique. Je prend même le temps d'en faire un scan.

C'est moi qui ai supprimé! Effectivement, je n'ai pas vu de différences flagrantes entre les deux versions au niveau des visuels!
Le noter en partie Info nous permet de valider plus facilement!!

[loick2000]

C'est moi qui ai supprimé! Effectivement, je n'ai pas vu de différences flagrantes entre les deux versions au niveau des visuels!
Le noter en partie Info nous permet de valider plus facilement!!

Le titre "Shinobi iri" est en blanc sur la deuxième édition (ainsi que le numéro du tome), alors qu'il était en rouge sur la première édition. pour l'idéogramme, c'est l'inverse.

[Jean-Phi]

Mea Culpa!
Si tu peux renvoyer ton exemplaire, je le valide dans la foulée

[The Maze Echo]

Pour que la fiche proposée à la validation soit complète, je viens de fournir le scan du verso :

[Nirm]

Quelques compléments que j'avais mis ailleurs :

De plus, le but de la BEL n'est pas d'annoncer les sorties mais d'avoir une base de données fiable.
Sur ton insertion, sans avoir l'album physique je peux ajouter que :
- Spiteri, Florence est créditée aux couleurs, en plus de Leo.
- Que la mention "PREMIÈRE EDITION" est indiquée.
- qu'il n'y a pas d'AI (donc le 05/2018 est faux)
- Que 64 c'est le nombre de pages, pas de planches (60...)

Du coup pour répondre à ta question sur le temps de validation, ben il dépend de la qualité de l'insertion et de la "fiabilité" du contributeur.

[Nirm]

Bonsoir :

[Nirm]

Ceci est en attente :

J'envoie les visuels demain.
On peut ajouter :
Info édition : PREMIÈRE ÉDITION
Nbre de planches : 46
cycle : 2/5 (c'est le 3ème cycle)
Pas de DL (noté à parution) : D.2018/ 0089/239


Visuels demain.



AI : Mai 2018
Siret, Léo : couleurs (préparation)
Info édition : Contient les épisodes #1-3 et le prélude la série régulière + 5 pages de bonus (2 pages annonçant le tome 2, 2 pages d'informations additionnelles et 1 page "formulaire de satisfaction")
Visuels demain.

[nubuc]

Ceci est en attente :

J'envoie les visuels demain.
On peut ajouter :
cycle : 2/5 (c'est le 3ème cycle)

Pour les histoires de cycle, de façon à ne pas compliquer, il suffit de mettre le chiffre du cycle dans la case correspondante. Ici si c'est le 3e cycle on met le chiffre 3.Il est donc inutile de préciser le numéro de l'album dans le cycle.

[Nirm]

Ça marche je note ça pour les prochaines fois (même si cette création n'est pas de moi )

[Nirm]

Création de :

Avec l'erreur sur le DL.
Juin du coup, désolé

[Murakami]

Création de cette fiche :


Je possède l'album donc ne pas hésiter à me demander des infos supplémentaires.

[gillou33]

ajout de l'album

[gillou33]

trop rapide, merci au correcteur

[loick2000]

Ajout de deux ré-édition. Merci de ne pas les refuser, je sais que l'on peut utiliser une première édition et décocher la case manuellement, mais si l'album EO est ensuite coté, on se retrouve avec la cote dans notre base, alors que l'on a pas l'EO. Donc une ré-édition (même avec de très faibles différences) me parait opportune.

[Nirm]

Ben il suffit de changer la cote dans sa base.
Si tu n'as pas de différence dans les visuels ou l'ISBN, les correcteurs vont les refuser... À raison puisque c'est la règle.

[loick2000]

Ben il suffit de changer la cote dans sa base.
Si tu n'as pas de différence dans les visuels ou l'ISBN, les correcteurs vont les refuser... À raison puisque c'est la règle.

C'est évidemment possible, mais je ne surveille pas les cotes de mes quelques centaines de bd pour modifier ça de temps en temps.

Au contraire, je paie chaque année BDgest justement pour ne pas avoir à gérer manuellement tout ça. Et ce n'est pas tant la cote elle-même qui m'intéresse, mais le fait qu'elle existe ou pas. Entre autre pour les assurances.

Et de toute façon, une EO, c'est une EO, une seconde édition n'en ai pas une, je vois pas où est le problème d'ajouter une ré-édition pour ceux qui en ont besoin. Si EO n'avait pas d'importance, il n'y aurait pas une case à cocher au moment de la saisie dans la base.
Donc, à mon humble avis, partagé je le sais par beaucoup de personnes ayant pas mal de BD, rencontrées au cours de salon ces 30 dernières années (je suis vieux ), si une seconde édition existe, il faut la mettre, et même si elle est totalement identique à la première, ce qui est très rare.

Ce serait bien de faire un sondage auprès des abonnés ayant plus de 1000 bd (hors comics) pour avoir un avis général.

Et sur celles-ci, il y a de "petites" différences, en plus.

[Murakami]

Je viens d'ajouter cet album :



J'ai un message d'erreur sur l'ISBN bien qu'il soit correctement rentré. En attendant, j'ai renseigné "ISBN absent". L'ISBN figurant sur l'album est : 979-10-95720-05-8

[Nirm]

Entre autre pour les assurances.

Cela n'a aucune valeur, puisque la cote insérée ici ne repose sur rien.

Et de toute façon, une EO, c'est une EO, une seconde édition n'en ai pas une, je vois pas où est le problème d'ajouter une ré-édition pour ceux qui en ont besoin.

Le fait qu'à ce rythme, tout le monde va vouloir mettre sa 43ème édition de Tintin, sa 72ème d'Astérix, etc...
La Base va exploser (et donc les coûts de stockage) pour rien...

Si EO n'avait pas d'importance,

On parle d'une réédition non ?
C'est donc bien celle-ci, et sa valeur "pour la prouver aux assurances" qui n'a pas d'importance.

(hors comics)

Pourquoi ?
Leurs avis comptent moins que le tien (ou le mien) ?


Les "révolutions de salon" me font rire.
On accepte les conditions d'utilisation en prenant la licence, il ne faut pas l'oublier quand on demande une évolution dont on n'a pas besoin avec 2 clics et moins de flemme.
(C'est mon avis, même si ça ne fait pas 30 piges que je traîne dans les salons BD )