Ah! Rachid...

[slim-b]

Message précédent :

C'est pas seulement qu'il aime, c'est que c'est lui qui dessine certains trucs

Mon cher Brian, même si c'était le cas, ce que je ne confirmerais ni de démentirais, histoire de pas jouer l'otage qui planque son passeport, ce n'est pas vraiment très malin de me "dénoncer" comme ça.
Tu sais ce que risque l'ami Rachid, je l'appelle ami tu remarqueras, pour des dessins de ce genre?
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/382445/
LA MORT, TOUT SIMPLEMENT!
Tu me diras que c'est bien fait pour sa gueule, quand on fait de l'humour aussi con, on ne mérite guère mieux. Je déconne, je sais bien que tu ne diras jamais ça, mais tu seras d'accord avec moi que me désigner comme l'auteur de certains dessins n'est pas du meilleur goût non plus comme vanne.
Ça me rappelle un truc que ma mère, cette brave femme qui avait été déporté par les allemands (c'est de famille)me racontait quand j'étais petit. Un mec dans le bled où elle s'est retrouvée à la fin de la guerre, avait durant l'occupation, pour faire une blague à un pote, été dire aux allemands que son pote chantait la Marseillaise. Le pote en question a été déporté. Et à la fin de la guerre, le pauvre type qui avait fait la mauvaise blague, les braves gens ont été l'attendre à la gare la plus proche du bled, 20 bornes, et l'ont ramenés au bled sous les coups, les insultes et les crachats. C'est de là que date ma méfiance extrème vis-à-vis de ces singes dégénérés qui se font appelés les Hommes, et elle n'a fait que s'amplifier au fil de ma propre expérience.
Mais je me dis toujours que je me trompe sans doute, alors j'essaie de me prouver le contraire, mais en vain.
Si tu avais voulu me larguer de ton forum, tu n'aurais pas trouver meilleur moyen.
Mais tu as, je pense sans doute raison, car ma place n'est sans doute pas parmi vous.
Je m'excuse de vous avoir importuné, et je m'en vais sur la pointe des pieds. A moins que quelqu'un me demande de rester. Tu vois, je suis un pauvre rêveur, n'aie pas honte pour moi, j'assume pleinement le couillon que vous voulez que je sois, sachant que le monde est parfois à l'envers, tu le sais sans doute très bien.

[Brian Addav]

Mais c'est pas ça du tout mon petit bonhomme...

Comme tu as balancé sur le forum ta bd sur le foot gratos à lire, on est nombreux à l'avoir lue et bien aimé!
Et comme on est pas si bête que ça, on a tous vu que le dessinateur de la bd numéro 10 était le même que celui de certaines planches dont on parle ici.

Tout simplement!

[slim-b]

Mais c'est pas ça du tout mon petit bonhomme...

Comme tu as balancé sur le forum ta bd sur le foot gratos à lire, on est nombreux à l'avoir lue et bien aimé!
Et comme on est pas si bête que ça, on a tous vu que le dessinateur de la bd numéro 10 était le même que celui de certaines planches dont on parle ici.

Tout simplement!

Comment as-tu deviné que j'étais tout petit?
Merci de me dire une fois encore que vous avez été certains a aimé ma bd sur le foot, celle-là je l'ai faite tout seul comme un grand, et je suis en train de continuer le deuxième tome.
C'est vrai que quand on a un style, bien difficile de se planquer.
Mais je ne fais parfois que mettre en dessin les idées de mon ami Rachid, qui comme je n'ai plus trop le temps, utilise des photos pour illustrer son hebdo, qui vient pendant qu'on parle, de sortir un nouveau volet.
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/
Mais c'est vrai que j'ai pas trop envie qu'on le crie sur tous les toi. Enfin, moi j'aime bien cet humour, c'est peut-être aussi parce que je suis plus proche de certaines tématiques. Mais je viendrais plus faire chier avec ça. Ceux qui aiment, qu'ils copient l'adresse et aillent jeter un œil chaque semaine, c'est normalement comme ça qu'il parait. Encore que demain, il se peut très bien qu'il décide de faire autre chose. Il est comme ça le Rachid, je comprends que vous l'aimiez pas, mais je peux m'empêcher de penser que vous passer à côté de quelque chose.
ALLEZ, ATCHAO, ET MERCI POUR TA PATIENCE!

[Patrick M]

Moi j aime bien rachid hebdo (même si je suis pas toujours d accord ou que certains articles ne me plaisent pas)
Tu peux continuer a nous mettre les mise a jour, cependant je trouverai judicieux qu il y ait un topic unique

[Brian Addav]

Moi j'aime pas trop, je préfère le foot

Mais oui, continue à venir dans ce topic prévenir des mises à jour, c'est pas un soucis.

[Gurvan]

Et ça, il est où le rapport avec l'islam? L'allusion au père qui s'appelait Youssef? La défense des putes, c'est immoral je suppose.
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/383144/
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/383143/
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/383142/

Défense des Putes ? Ben va voir Lolo et Sucette : Trottoirs Brulant, par exemple...

Mais bon, il n'y avais pas besoin d'y mettre un "Youssef" dedans... Maintenant, si tu crois que cela donne un plus à ces dessins, ma foi, c'est ton droit. Mais il y a 100 ans, il y avait déjà des "fils de putes", comme dans tes liens, et leurs souteneurs ne s'appelaient pas forcément Youssef...
Bref...
Quand aux allusions à l'Islam, elles sont suffisamment nombreuses dans les liens que tu nous as proposé pour que l'on comprenne que c'est une cible aussi. Le dessin sur l'attentat suicide à Marseille est bien de ce genre là...
Re-bref...

Bon, j'ai dit ce que j'avais à dire : je n'aime pas et c'est aussi mon droit... Certains viennent de te dire que cela leur plaisait. Tu as donc un lectorat. Je pense que j'ai le droit de ne pas en faire partie et de le dire, non ?

[Patrick M]

Oui Gurvan tu as le droit de ne pas aimer et de le dire, slim a autant le droit de promouvoir (dans une juste mesure) l hebdo qu il aime bien (qu'il y participe ou non)
Rien n empêche le débat et la confrontation d idée, tant que c est argumenté, je ne me ferais pas l apôtre de l un ou l autre.

[slim-b]

Et ça, il est où le rapport avec l'islam? L'allusion au père qui s'appelait Youssef? La défense des putes, c'est immoral je suppose.
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/383144/
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/383143/
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/383142/

Défense des Putes ? Ben va voir Lolo et Sucette : Trottoirs Brulant, par exemple...

Mais bon, il n'y avais pas besoin d'y mettre un "Youssef" dedans... Maintenant, si tu crois que cela donne un plus à ces dessins, ma foi, c'est ton droit. Mais il y a 100 ans, il y avait déjà des "fils de putes", comme dans tes liens, et leurs souteneurs ne s'appelaient pas forcément Youssef...
Bref...
Quand aux allusions à l'Islam, elles sont suffisamment nombreuses dans les liens que tu nous as proposé pour que l'on comprenne que c'est une cible aussi. Le dessin sur l'attentat suicide à Marseille est bien de ce genre là...
Re-bref...

Bon, j'ai dit ce que j'avais à dire : je n'aime pas et c'est aussi mon droit... Certains viennent de te dire que cela leur plaisait. Tu as donc un lectorat. Je pense que j'ai le droit de ne pas en faire partie et de le dire, non ?

J'aime bien les bd que tu montre, mais c'est pas la même démarche.
Je vais pas m'étendre sur les différences, sauf une. L'histoire que je te proposais de lire, c'est autobiographique, avec certes, quelques petites exagérations, et le plus important, Youssef, c'est pas le souteneur, c'est le père de Rachid pour de vrai. Et c'est quand il s'est tiré que la mère s'est mise à travailler, sans souteneur s'il ti pli.
Alors, c'est pas pour te contredire, mais il me semble que le préjugé défavorable que tu as contre ces histoires, te fait passer à côté du truc.
Et si l'islam est une cible, absolument pas. Ce sont ceux qui utilisent l'islam à l'envers qui sont les cibles de Rachid, car le but de l'islam, soumission à Dieu, c'est à dire à la plus haute idée que tu peux te faire de toi-même, c'est d'être un exemple en tous les domaines, tolérance, convivialité, charité et toutes ces choses qui devraient rendre le monde plus agréable à vivre.
Si tu penses sans oser le dire, que Rachid veut cibler une population déterminé, ce n'est pas le cas. Mais on parle bien de ce qu'on connait, et comme vous dites si bien:"Qui aime bien, chatie bien." Et comme les français dit de souche ose pas trop critiquer tout ce qui vient du SUD, DE PEUR DE SE FAIRE TAXER DE RACISTE, et bien nous on y va de bon cœur, vu qu'on est tous les deux à moitié bougnoule comme on nous le disait avec ce sens aigu de l'humour dans notre Alsace natale.

Voilà, sinon, je comprends absolument que tu n'aimes pas, si je te disais tout ce que j'aime pas, ce serait plus facile de t'énumérer ce que j'aime.
Sinon, merci et bonne route.

[slim-b]

Moi j aime bien rachid hebdo (même si je suis pas toujours d accord ou que certains articles ne me plaisent pas)
Tu peux continuer a nous mettre les mise a jour, cependant je trouverai judicieux qu il y ait un topic unique

Merci!

[Croaa]

En fait, "c'est la guerre" entre Gurvan et slim-b.

[Croaa]

Moi j aime bien rachid hebdo (même si je suis pas toujours d accord ou que certains articles ne me plaisent pas)
Tu peux continuer a nous mettre les mise a jour, cependant je trouverai judicieux qu il y ait un topic unique

Merci!

Oui, et donc un seul sujet avec un titre explicite.

[LEAUTAUD]

Et si l'islam est une cible, absolument pas. Ce sont ceux qui utilisent l'islam à l'envers qui sont les cibles de Rachid, car le but de l'islam, soumission à Dieu, c'est à dire à la plus haute idée que tu peux te faire de toi-même, c'est d'être un exemple en tous les domaines, tolérance, convivialité, charité et toutes ces choses qui devraient rendre le monde plus agréable à vivre.

Le monde serait plus agréable à vivre sans religion tout court. ( ceci dit j'aime bien ton concept comique de "soumission à Dieu " )

[Olaf Le Bou]

Moi j aime bien rachid hebdo (même si je suis pas toujours d accord ou que certains articles ne me plaisent pas)
Tu peux continuer a nous mettre les mise a jour, cependant je trouverai judicieux qu il y ait un topic unique

Merci!

Oui, et donc un seul sujet avec un titre explicite.

ouaip, tu devrais renommer le topic en "l'actu du rachid hebdo", un truc du genre, pour plus de cohérence et de pertinence.


n'empêche, si rachid Tattane est bien rachid Tahan, quelle évolution (de ton) depuis le machin gentillet sur le sida d'il y a quelques années...

et puis bon, avec tout ça, les glorieux nervis du service IT de ma boite ont blacklisté le blog pour "pornography"

[slim-b]

En fait, "c'est la guerre" entre Gurvan et slim-b.

Je n'irais pas aussi loin, c'est juste des différences de point de vues, et le point de vue, dépend en grande partie de l'endroit d'où l'on observe les choses. Je comprends aussi que les choses se ressentent d'autres façon suivant la culture. Mais je suis absolument contre la violence comme système de résolution des différences entre les gens. Je préfère la discussion, les échanges. De toute façon, on sait très bien que la plus petite particule de vie sur cette terre, croit être le centre du monde, et que tous les gens pensent qu'ils ont raison et que tous les autres se trompent. Et en plus, c'est vrai en partie, sauf que dans le fond, tout le monde a raison, ou du moins, de bonnes raisons pour penser qu'il a raison. Ça y est, je me suis encore perdu.

[slim-b]

Moi j aime bien rachid hebdo (même si je suis pas toujours d accord ou que certains articles ne me plaisent pas)
Tu peux continuer a nous mettre les mise a jour, cependant je trouverai judicieux qu il y ait un topic unique

Merci!

Oui, et donc un seul sujet avec un titre explicite.

ouaip, tu devrais renommer le topic en "l'actu du rachid hebdo", un truc du genre, pour plus de cohérence et de pertinence.


n'empêche, si rachid Tattane est bien rachid Tahan, quelle évolution (de ton) depuis le machin gentillet sur le sida d'il y a quelques années...

et puis bon, avec tout ça, les glorieux nervis du service IT de ma boite ont blacklisté le blog pour "pornography"

Et oui, c'est bien le même. Sauf que le truc gentillet sur le sida, c'était un hommage à sa copine qui est morte du sida, et qui a écrit l'histoire. C'était une bd pour une association anti-sida, qu'ils distribuent dans les écoles, et qu'il avait fait gratos. Il y a beaucoup de gens, surtout des femmes c'est vrai, qui ont beaucoup aimé l'histoire, et elle lui tenait beaucoup à cœur.
Sinon, être taxé de pornographe, c'est sans doute un compliment qui lui fera plaisir quand il l'apprendra.

Sinon, merci pour le conseil au sujet du titre, c'est effectivement mieux comme ça.

[Gurvan]

En fait, "c'est la guerre" entre Gurvan et slim-b.

Je n'irais pas aussi loin, c'est juste des différences de point de vues, et le point de vue, dépend en grande partie de l'endroit d'où l'on observe les choses. Je comprends aussi que les choses se ressentent d'autres façon suivant la culture. Mais je suis absolument contre la violence comme système de résolution des différences entre les gens. Je préfère la discussion, les échanges. De toute façon, on sait très bien que la plus petite particule de vie sur cette terre, croit être le centre du monde, et que tous les gens pensent qu'ils ont raison et que tous les autres se trompent. Et en plus, c'est vrai en partie, sauf que dans le fond, tout le monde a raison, ou du moins, de bonnes raisons pour penser qu'il a raison. Ça y est, je me suis encore perdu.

Non, clairement, de mon point de vue, ce n'est pas la guerre non plus... Cette dernière, je la connais trop bien et de trop près, pour considérer que quelques "passes d'armes" sur un tel sujet constituent une guerre...

Et finalement, je suis plutôt d'accord avec ce que Slim-b vient d'écrire ci-dessus...

Maintenant, sur sa réponse à ce que je montrais plus haut, là, clairement, je ne suis pas d'accord.

Alors, c'est pas pour te contredire, mais il me semble que le préjugé défavorable que tu as contre ces histoires, te fait passer à côté du truc.

Possible effectivement que je sois passé à côté de quelque chose mais le problème n'est pas là : la façon même dont c'est traité ne me donne pas plus envie que cela d'aller voir plus loin. Donc, l'effet recherché n'est pas atteint. Et c'est la même chose avec Placé, le khmer vert et son harem... Même si je n'aime pas particulièrement ce bonhomme et mon choix d'épithète le montre, je ne vois pas l'intérêt de faire du gras et grossier gratuitement. Maintenant, il y a peut être un truc derrière mais franchement, je ne le vois pas... On dirait du Hara-Kiri et ce n'est pas ma tasse de thé.

Je passe sur le couplet sur l'Islam... D'autres en ont parlé avant moi dans cette discussion...

Si tu penses sans oser le dire, que Rachid veut cibler une population déterminé, ce n'est pas le cas. Mais on parle bien de ce qu'on connait, et comme vous dites si bien:"Qui aime bien, chatie bien." Et comme les français dit de souche ose pas trop critiquer tout ce qui vient du SUD, DE PEUR DE SE FAIRE TAXER DE RACISTE, et bien nous on y va de bon cœur, vu qu'on est tous les deux à moitié bougnoule comme on nous le disait avec ce sens aigu de l'humour dans notre Alsace natale.

Mouais, ce que tu dis là m'échappe... Je pense connaître un peu l'Alsace ayant vécu dans sa capitale et dans le sud de cette dernière mais là, je ne vois pas un sens de l'humour particulier. Je le perçois plus comme comme de l'impolitiquement gratuit nauséabond, à mes yeux. Maintenant, peut être que je suis trop politiquement correct ? Possible mais l'idée même m'échappe... Donc, la cible est ratée à mes yeux et je reste sur quelque chose de pas terrible, de trop vulgaireà mes yeux.

Et comme je ne prétend absolument pas être un parangon de vertu dans tous les cas, je peux comprendre que cela plaise. Donc, pas de soucis et quand, dans quelques temps, ce débat aura fait place à un autre, je quitterais sans soucis ce fil de discussion...

[geep]

Moi, je n'aime pas pour plusieurs raisons.
1°) Le "pastiche" du logo Charlie-Hebdo me semble un peu prétentieux.
2°) Anti-islamisme+un peu de fion+humour beauf qui se veut irrévérencieux, ça ne fait pas une ligne éditoriale très claire à mon goût (et je ne parle pas des relents idéologiques douteux).
3°) Taper sur tout et sur tous, Charlie Hebdo (le vrai) le faisait déjà il y a 40 ans et avec talent.
En résumé, pour ce qui me concerne, c'est "circulez, y'a rien à voir".

[slim-b]

Et si l'islam est une cible, absolument pas. Ce sont ceux qui utilisent l'islam à l'envers qui sont les cibles de Rachid, car le but de l'islam, soumission à Dieu, c'est à dire à la plus haute idée que tu peux te faire de toi-même, c'est d'être un exemple en tous les domaines, tolérance, convivialité, charité et toutes ces choses qui devraient rendre le monde plus agréable à vivre.

Le monde serait plus agréable à vivre sans religion tout court. ( ceci dit j'aime bien ton concept comique de "soumission à Dieu " )

Effectivement, mais comme il y aura toujours des gens qui ont besoin de quelqu'un pour les guider, ce qui leur permet au passage de n'assumer aucune responsabilité, alors il y aura des religions. Et il y en a un paquet des religions, le capitalisme en est une des plus répandue, et sans doute celle qui fait le plus de mal.

[slim-b]

Moi, je n'aime pas pour plusieurs raisons.
1°) Le "pastiche" du logo Charlie-Hebdo me semble un peu prétentieux.
2°) Anti-islamisme+un peu de fion+humour beauf qui se veut irrévérencieux, ça ne fait pas une ligne éditoriale très claire à mon goût (et je ne parle pas des relents idéologiques douteux).
3°) Taper sur tout et sur tous, Charlie Hebdo (le vrai) le faisait déjà il y a 40 ans et avec talent.
En résumé, pour ce qui me concerne, c'est "circulez, y'a rien à voir".

1*) Pour quelqu'un qui traite les autres de prétentieux, se poser en juge ça s'appelle comment d'après toi?
2*) Anti-islamisme, et oui, mais je comprends qu'étant proche des talibans par ton raisonnement ça te dérange. Je dis que tu es proche des talibans pour le "un peu de fion" , ça définit ton rapport à la chair, et c'est moi le beauf? Es-tu sûr mon ami que ton miroir est bien propre? Les relents idéologiques douteux, ton message au cas où tu ne t'en apercevrais pas,il en est plein à craquer, et tu n'écris que 6 lignes, qu'est ce que ça serait si tu en écrivais 600. Mais bien sûr, comme tu crois que tes idées sont les BONNES, et que celles des autres sont les MAUVAISES, alors tu es absolument sûr d''être du bon côté. du côté de ceux qui peuvent mépriser les autres du haut de leur supériorité intellectuelle et morale.
3*) Taper sur tout, Charlie Hebdoo le faisait il y a 40 ans. Je le sais, parce que je lisais ça au lycée. Et alors, il n'y a plus rien á dire depuis? Le monde est parfait, et tout le monde a tout compris? Il ne faut plus rien critiquer parce qu'on l'a fait il y a 40 ans? Tu ne devrais plus manger non plus, parce que je te signale que tu l'as fait hier. Et pour ce qui est du talent, puisque tu compares ma démarche à celle de Charlie Hebdo, la tienne peut se comparer à ceux qui chiait sur Charlie Hebdo il y a 40 ans, et toi, il est vrai, tu as le même talent qu'eux, le même langage, la même assurance de savoir ce qui est bien et pas bien, je veux parler de la droite réac de l'époque, dont j'ai souffert l'intolérance.
Maintenant je suis d'accord avec toi pour la fin,"Circulez, ya rien à voir" et le mieux c'est que tu donnes l'exemple.
Fait quand même attention, le blanc, c'est très salissant!

[slim-b]

Voilà, entre temps, un nouveau volet sur des révélations sensationnelles: "L'exécutif français est dopé!" et des nouvelles du front.
http://www.bloghotel.org/rachidtattane/

Ça c'est juste pour ceux qui aiment, les rares. Les autres, surtout certains qui se sentent obligé de venir me dire à quel point c'est mauvais, vous aurez remarqué que personne ne vous oblige ni à lire mes articles, ni à lire Rachidhebdo. Et ce n'est pas la peine non plus de vous fatiguer à me répéter combien tout celà est mauvais, et tout le tralala, encore que si ça vous fait plaisir, et si ça vous permet de vous sentir mieux après, adelante comme on dit en Espagne. Vous m'excuserez tout de même, si je n'ai pas le temps de répondre personnellement à chacun. Je me contenterais d'une réponse collective.
Mais mon petit doigt me dit, que plus vous aimerez mieux Rachid, et moins vous aimerez plus tout ce qui est pas aussi bien. En bref, Rachidhebdo, ça devrait être remboursé par la sécurité sociale tellement c'est bon. Ça, c'est moi qui le dit!
Allez, bon vent à tous! Je dis bon vent, parce que je sais pas chezs vous mais ici il y a un de ces vents!!!

[geep]

Je te sens bien haineux, serait-ce que tu ne supportes pas la critique? Dommage, mais bien pratique quand on prétend dénoncer ceux qui décident de ce qui est bon et mauvais.
Je ne te connais pas et je ne me laisserai pas aller à te répondre sur les qualificatifs que tu emploies à mon encontre, puisqu'après tout, tu ne me connais pas non-plus. Par contre, tu auras beau gesticuler et balancer des anathèmes à tout va, je n'en démordrai pas, ton canard est mal foutu et je ne reviendrai pas là-dessus.
Au passage, je suis étonné que "un peu de fion" t'aie choqué et que tu évoques mon "rapport à la chair", quand je vois ton avatar, je n'ose penser au tien.
Encore une chose, inutile de me répondre, je me tire sur la pointe des pieds et je ne reviendrai plus. Ni sur ton post, ni sur ton blog(?)