ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **corbulon** » 11/10/2022 06:20

Message précédent :
Après il y a rien de paradoxal, si on se rappelle que ce ne sont pas les pauvres qui sont responsables de la crise climatique. On sait très bien quelles catégories de revenus doivent être baisser pour endiguer ses effets.

de **corbulon** » 11/10/2022 06:31

Frannck a écrit:https://www.jean-jaures.org/publication/fractures-francaises-2022-le-fremissement-de-lordre-juste/

Et si l'on discutait de choses plus réelles que les fantasmes de corbulon ? La fondation Jean Jaures publie une enquête qui pourrait servir à gauche.

Ah oui ce qu’il nous faut c’est le retour du centre-gauche, ou plutôt la droite sociale, au pouvoir. Celle qui a lancé la mode des privatisations avec les conséquences que l’on connaît sur les services publiques. :lol:

de **corbulon** » 11/10/2022 07:20

Et des nouvelles de la suprématie blanche ( enfin pour le camp réactionnaire ce sont juste des fantasmes, et puis de toute manière c’est la faute à Jon-Luke :lol:

) :

de **euh... si vous le dites** » 14/10/2022 12:36

Mirdhynn a écrit:On est bien là...

https://www.lefigaro.fr/culture/des-mil ... s-20221014

Ces deux connasses ont dû penser que Just stop oil, c'était pour l'huile de tournesol.

de **toine74** » 14/10/2022 12:38

Mirdhynn a écrit:On est bien là...

https://www.lefigaro.fr/culture/des-mil ... s-20221014

C'est évidemment désolant, mais il est clairement écrit en titre de l'article :

Ce nouvel acte de vandalisme s'inscrit dans la stratégie ultra-radicale de militants «écologistes» du mouvement Just Stop Oil.

Ce qui veut dire que se sont des extrêmistes absolument pas représentatif de leur cause. Comme les pires groupes ultra-identitaires racistes pour le RN.

de **alambix** » 14/10/2022 12:48

Des imbéciles qui sont une tâche pour le mouvement qu'ils défendent et bien souvent produisent l'effet contraire.

de **toque** » 14/10/2022 12:49

L'article du figaro est rigolo quand même.

Ce qui veut dire que se sont des extrêmistes absolument pas représentatif de leur cause. Comme les pires groupes ultra-identitaires racistes pour le RN.

Parallèle très douteux

de **alambix** » 14/10/2022 12:50

toque a écrit:L'article du figaro est rigolo quand même.

Ce qui veut dire que se sont des extrêmistes absolument pas représentatif de leur cause. Comme les pires groupes ultra-identitaires racistes pour le RN.

Parallèle très douteux

de **corbulon** » 14/10/2022 13:11

Oh non encore une vitre endommagée!

de **Le Tapir** » 14/10/2022 13:14

Ce sont tes soeurs corbubu, faut monter au créneau là! Go putain, go! Y'a des masculinistes qui veulent se faire les dents! Faut réa! Go!

de **euh... si vous le dites** » 14/10/2022 13:40

Ce qui est le plus désolant dans cette affaire, au-delà d'une vitre clashée, c'est le discours crétin de l'idiote qui vient de clasher la soupe.
La pauvre croit tout savoir mieux que tout le monde alors que son cerveau nage manifestement dans des eaux très confuses.
Le militantisme écologiste mérite mieux que ça.

de **toque** » 14/10/2022 13:48

euh... si vous le dites a écrit:Le militantisme écologiste mérite mieux que ça.

C'est du niveau tarte à la crème quoi.

Je comprends ces jeunes.
Quels moyens d'actions ont-ils à leur dispositions ? Ils sont dirigés par des vieux cons qui se foutent des désastres qu'ils sont en train de créer.
Donc oui c'est très cons, mais au moins ils ont sans doute la sensation d'essayer de faire quelque chose.

Ils ne se sont pas trompé de tableau c'est pas si mal déjà

de **Le Tapir** » 14/10/2022 13:50

euh... si vous le dites a écrit:Le militantisme écologiste mérite mieux que ça.

C'est ça le militantisme écologiste?

Ben putain, faut trouver autre chose! :fant2:

de **toque** » 14/10/2022 13:51

Le Tapir a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:Le militantisme écologiste mérite mieux que ça.

C'est ça le militantisme écologiste?

Ben putain, faut trouver autre chose!

Si t'as des idées ils sont preneurs j'imagine

de **Le Tapir** » 14/10/2022 13:58

Je n'ai pas envie de parler de moi, ni de dire ce que je fais dans la vie, mais je n'ai jamais aimé les militantistes de tout poil et encore moins le happening! Je n'y crois pas du tout! Après, chacun son truc!

Mais attention, s'attaquer à une œuvre d'Art est un acte grave et criminel en soi. Je condamne! ça ne m'étonne pas que ce soit le fait de militants! Y'a pas plus con qu'un militant! Si deux militants! La preuve!

de **alambix** » 14/10/2022 14:02

toque a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:Le militantisme écologiste mérite mieux que ça.

C'est du niveau tarte à la crème quoi.

Je comprends ces jeunes.
Quels moyens d'actions ont-ils à leur dispositions ? Ils sont dirigés par des vieux cons qui se foutent des désastres qu'ils sont en train de créer.
Donc oui c'est très cons, mais au moins ils ont sans doute la sensation d'essayer de faire quelque chose.

Ils ne se sont pas trompé de tableau c'est pas si mal déjà

Moi pas du tout.
Déjà les dirigeants, s'ils sont toujours aussi cons, sont de moins en moins vieux. Bon en tout cas en Europe.
La connerie n'est pas un fait de génération.

Ensuite, on a vu ce qu'a donné les différents passages d'écolos aux gouvernements successifs. Même ce bon père Hulot, qui apparemment avait la sève qui montait un peu trop.

La plupart de ces activistes sont des extrémistes bobo qui changent le monde depuis leur canapé (et leurs pétards).
Ce n'est pas par la violence d'actions inutiles et mal-ciblées que leur cause sera défendue.
Ce qu'ils font c'est discréditer la cause qu'ils pensent défendre et qui n'est pas leur.
De la terreur idéologique.

de **biborax** » 14/10/2022 14:03

toque a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:Le militantisme écologiste mérite mieux que ça.

C'est du niveau tarte à la crème quoi.

Je comprends ces jeunes.
Quels moyens d'actions ont-ils à leur dispositions ? Ils sont dirigés par des vieux cons qui se foutent des désastres qu'ils sont en train de créer.
Donc oui c'est très cons, mais au moins ils ont sans doute la sensation d'essayer de faire quelque chose.

Ils ne se sont pas trompé de tableau c'est pas si mal déjà

C’est sûr que de niquer une œuvre d’art à 84 millions d’euros, d’un peintre mort il y a plus de 130 ans c’est un militantisme intelligent… [:bru:3]

de **alambix** » 14/10/2022 14:05

biborax a écrit:
toque a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:Le militantisme écologiste mérite mieux que ça.

C'est du niveau tarte à la crème quoi.

Je comprends ces jeunes.
Quels moyens d'actions ont-ils à leur dispositions ? Ils sont dirigés par des vieux cons qui se foutent des désastres qu'ils sont en train de créer.
Donc oui c'est très cons, mais au moins ils ont sans doute la sensation d'essayer de faire quelque chose.

Ils ne se sont pas trompé de tableau c'est pas si mal déjà

C’est sûr que de niquer une œuvre d’art à 84 millions d’euros, d’un peintre mort il y a plus de 130 ans c’est un militantisme intelligent…

Des abruties qui ne représentent ni les jeunes, ni l'écologie, ni la cause climatique.

de **marone222** » 14/10/2022 14:05

Perso, je ne les comprends pas...
Zéro tolérance pour cette forme de violence (ok, ce n'est pas un crime de sang, mais c'est de la violence condamnable)
Et en plus, cela dessert la cause écologique, en donnant des arguments aux écolo-sceptiques