ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[Justto]

Message précédent :

Mais mais, l’éditocratie avait pourtant dit que l’antisémitisme venait d’abord de la gauche, voir de l’extrême-gauche :

Fais bien semblant d'occulter le fait qu'il s'agit probablement d'une des actions de déstabilisation venue de Russie, pour le coup ils auraient pu être du centre ou de gauche, ce n'est pas leur orientation politique qui les motivait mais les roubles de Poutine

[logan1973]

On occulte rien, c'est juste que ça fait deux fois que des actions qualifiées d'antisémite sont attribuées à l'extrême gauche par le gouvernement en place alors que l'enquête finit par prouver que c'est faux.

[corbulon]

Mais mais, l’éditocratie avait pourtant dit que l’antisémitisme venait d’abord de la gauche, voir de l’extrême-gauche :

Fais bien semblant d'occulter le fait qu'il s'agit probablement d'une des actions de déstabilisation venue de Russie, pour le coup ils auraient pu être du centre ou de gauche, ce n'est pas leur orientation politique qui les motivait mais les roubles de Poutine

Désolé que toutes les études sur le sujet prouvent que l’antisémitisme est plus marquée chez les gens de droite. Mais bon quand on a comme méthodologie son ressenti ou le bon sens de son boucher de quartier…

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Désolé que toutes les études sur le sujet prouvent que l’antisémitisme est plus marquée chez les gens de droite

Ce n'est pas ce que dit une récente étude de l'IFOP :

L'antisémitisme d'extrême gauche de plus en plus redouté par les étudiants juifs

Une étude de l’IFOP en partenariat avec l’UEJF révèle une augmentation des actes antisémites à l’université, particulièrement de ceux provenant de l’extrême gauche.

Le journal Le Parisien a récemment fait paraître une étude de l’IFOP réalisée en association avec l’UEJF (Union des étudiants juifs de France), dont il ressort que les actes antisémites (remarques, injures, agressions) stagnent, voire progressent à l’université : 91 % des étudiants juifs interrogés disent en avoir été victimes !

On apprend par ailleurs – et c’est notamment ce chiffre qui nous intéresse ici – que 83 % des étudiants juifs interrogés redoutent « les actes et violences d’extrême gauche », et 63 % ceux d’extrême droite. Cette étude révèle donc très clairement ceci : les étudiants juifs semblent aujourd’hui craindre davantage l’extrême gauche que l’extrême droite.

Ces résultats mettent donc à mal l’idée rebattue que l’ultragauche incarnerait toujours et nécessairement le « combat antifasciste », et que l’extrême droite détiendrait le monopole de l’antisémitisme.

Comme l’indique Frédéric Dabi, (IFOP), « avant, c’est de Jean-Marie Le Pen que venaient les inquiétudes. Aujourd’hui, c’est de Jean-Luc Mélenchon ».

[BOBetBOBETTE]

Désolé que toutes les études sur le sujet prouvent que l’antisémitisme est plus marquée chez les gens de droite. Mais bon quand on a comme méthodologie son ressenti ou le bon sens de son boucher de quartier…

C'est quoi encore cette pensée méprisante...
Pourquoi le Boucher ???

Que de clichés de classe malsains encore !!!

[Justto]

Désolé que toutes les études sur le sujet prouvent que l’antisémitisme est plus marquée chez les gens de droite. Mais bon quand on a comme méthodologie son ressenti ou le bon sens de son boucher de quartier…

C'est quoi encore cette pensée méprisante...
Pourquoi le Boucher ???

Que de clichés de classe malsains encore !!!

Bof du Corbulon dans le texte hein, toujours bien détendu de la nouille, pourquoi se priver, les admins le laissent faire

De toute manière, à le reprendre ainsi, tu ne peux qu'être qu'un bon conservateur de droite donc ton avis ne vaut rien

Et toutes ces études dont il parle, il te reviendra d'aller les chercher bien évidemment.

Pas beaucoup plus fiable comme méthodologie que le bon sens du boucher du coin, mais après tout, ça vient de l'autoproclamé camp du bien, donc là ça passe

[choregraphe]

Désolé que toutes les études sur le sujet prouvent que l’antisémitisme est plus marquée chez les gens de droite

Ce n'est pas ce que dit une récente étude de l'IFOP :

L'antisémitisme d'extrême gauche de plus en plus redouté par les étudiants juifs

Une étude de l’IFOP en partenariat avec l’UEJF révèle une augmentation des actes antisémites à l’université, particulièrement de ceux provenant de l’extrême gauche.

Le journal Le Parisien a récemment fait paraître une étude de l’IFOP réalisée en association avec l’UEJF (Union des étudiants juifs de France), dont il ressort que les actes antisémites (remarques, injures, agressions) stagnent, voire progressent à l’université : 91 % des étudiants juifs interrogés disent en avoir été victimes !

On apprend par ailleurs – et c’est notamment ce chiffre qui nous intéresse ici – que 83 % des étudiants juifs interrogés redoutent « les actes et violences d’extrême gauche », et 63 % ceux d’extrême droite. Cette étude révèle donc très clairement ceci : les étudiants juifs semblent aujourd’hui craindre davantage l’extrême gauche que l’extrême droite.

Ces résultats mettent donc à mal l’idée rebattue que l’ultragauche incarnerait toujours et nécessairement le « combat antifasciste », et que l’extrême droite détiendrait le monopole de l’antisémitisme.

Comme l’indique Frédéric Dabi, (IFOP), « avant, c’est de Jean-Marie Le Pen que venaient les inquiétudes. Aujourd’hui, c’est de Jean-Luc Mélenchon ».

Ce genre de réponse te surprend après la campagne de dénigration effectué par les médias envers la gauche.
Par contre notre ami journaliste ne donne bien sur aucuns chiffres pour étayer ces dires.

On reste dans l'approche au doigt mouillé du boucher, et on oublie de parler de la mobilisation pour la palestine et les 40 000 morts
On parle de génocide a partir de combien

[nexus4]

Selon certains humanitaires, on serait à 10% de la population.

[Thierry_2]

Désolé que toutes les études sur le sujet prouvent que l’antisémitisme est plus marquée chez les gens de droite

Ce n'est pas ce que dit une récente étude de l'IFOP :

L'antisémitisme d'extrême gauche de plus en plus redouté par les étudiants juifs

Une étude de l’IFOP en partenariat avec l’UEJF révèle une augmentation des actes antisémites à l’université, particulièrement de ceux provenant de l’extrême gauche.

Le journal Le Parisien a récemment fait paraître une étude de l’IFOP réalisée en association avec l’UEJF (Union des étudiants juifs de France), dont il ressort que les actes antisémites (remarques, injures, agressions) stagnent, voire progressent à l’université : 91 % des étudiants juifs interrogés disent en avoir été victimes !

On apprend par ailleurs – et c’est notamment ce chiffre qui nous intéresse ici – que 83 % des étudiants juifs interrogés redoutent « les actes et violences d’extrême gauche », et 63 % ceux d’extrême droite. Cette étude révèle donc très clairement ceci : les étudiants juifs semblent aujourd’hui craindre davantage l’extrême gauche que l’extrême droite.

Ces résultats mettent donc à mal l’idée rebattue que l’ultragauche incarnerait toujours et nécessairement le « combat antifasciste », et que l’extrême droite détiendrait le monopole de l’antisémitisme.

Comme l’indique Frédéric Dabi, (IFOP), « avant, c’est de Jean-Marie Le Pen que venaient les inquiétudes. Aujourd’hui, c’est de Jean-Luc Mélenchon ».

Ce genre de réponse te surprend après la campagne de dénigration effectué par les médias envers la gauche.
Par contre notre ami journaliste ne donne bien sur aucuns chiffres pour étayer ces dires.

On reste dans l'approche au doigt mouillé du boucher, et on oublie de parler de la mobilisation pour la palestine et les 40 000 morts
On parle de génocide a partir de combien

surtout, il n'est pas dit que l'antisémitisme est plus ancré à l'extrême-gauche, mais que les étudiants redoutent plus l'antisémitisme d'extrême gauche, ce qui n'est pas du tout la même chose.
Cela ne quantifie rien de concret, si ce n'est un ressenti renforcé par le matraquage des médias.
Les gens redoutent plus les attaques de requins que celles des cuboméduses. Pourtant, ces dernières sont plus meurtrières.

[Brian Addav]

Actualité du jour :

Venezuela, l'adm. Biden se lâche et semb le vouloir la peau de Maduro avant les élections.

Allemagne : mise sur la place publique du deuxième lot des données RKI (concernant la gestion du covid...)

Israël : La Turquie prêt à lui foutre sur la tronche en cas d'attaque du Liban.


Heureusement qu'il y a les JOs pour qu'on en parle pas.

[ubr84]

Petite lumière au bout du tunnel.
Je viens de lire dans Les Jours que le renouvellement de CNews était conditionné à l'acceptation de leur charte de diffusion (non encore écrite).
Si l'ARCOM reste claire sur des engagements en termes d'information, de charte journalistique etc. et que CNews se braque, une autorisation d'émettre limitée à 5 ans est envisageable, voir un refus de la fréquence (et l'ARCOM repêche un débouté de juillet).

On a encore le droit de rêver, peut être qu'on aura un PAF sans CNews en 2025 !

[marone222]

Ne rêvez pas, CNews ne sortira jamais du PAF (ni de la TNT d'ailleurs). L'interdiction de C8 est une rigolade à coté.
Je pense même que lorsque la droite reprendra le pouvoir, elle limitera les prérogatives de l'ARCOM sur le sujet (en abrogeant la fameuse loi de 1986)
Rappelons-nous que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas...

[ubr84]

Ne rêvez pas, CNews ne sortira jamais du PAF (ni de la TNT d'ailleurs). L'interdiction de C8 est une rigolade à coté.
Je pense même que lorsque la droite reprendra le pouvoir, elle limitera les prérogatives de l'ARCOM sur le sujet (en abrogeant la fameuse loi de 1986)
Rappelons-nous que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas...

ce sujet n'a RIEN à voir avec la liberté d'expression.
On te l'a expliqué 1000 fois

[ubr84]

En deux mots parce que je n'arrive pas à savoir si vous êtes de bonne foi ou pas.

1-La liberté d'expression c'est le droit de dire ce qu'on veut dans l'espace public. Presse / Youtube / câble / plateaux télés pluralistes etc.

2-Cela n'a aucun lien ni de près ni de loin avec le fait que la puissance publique concède des fréquences pour émettre à la télévision. Fréquence publique concédée selon un contrat pour une durée déterminée. Contrat qui n'est manifestement pas respecté par C8 (d'où le retrait de la fréquence assez logique) ni CNews (d'où le choix contestable du renouvellement).

Faire le lien entre les deux est un élément de langage mensonger uniquement à visée politique.
Libre à vous de l'utiliser, mais sachez que vous le faites non pas pour défendre un droit mais pour défendre un camp politique (en l'espèce l'extrême-droite qui est par nature une ennemie de la liberté d'expression, ce que l'on peut constater chez les amis du RN comme en Hongrie où là la liberté est attaqué - ironique non ?).

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Si on n'aime pas une chaîne TV et bien on ne la regarde pas tout simplement, pourquoi se prendre le chou avec ça.

[marone222]

C'est un aveu de faiblesse de la gauche...faire taire ceux avec qui on n'est pas d'accord... au lieu d'essayer de parler aux Français, de les comprendre et de les convaincre...
L'alibi de la concession, c'est juste de la mauvaise foi sans parler de la loi de 1986 (proposée par la droite) qui est très floue et a amené le Conseil d'Etat à prendre une décision inapplicable dans les faits

[euh... si vous le dites]

Ne rêvez pas, CNews ne sortira jamais du PAF (ni de la TNT d'ailleurs). L'interdiction de C8 est une rigolade à coté.
Je pense même que lorsque la droite reprendra le pouvoir, elle limitera les prérogatives de l'ARCOM sur le sujet (en abrogeant la fameuse loi de 1986)
Rappelons-nous que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas...

ce sujet n'a RIEN à voir avec la liberté d'expression.
On te l'a expliqué 1000 fois

La liberté d'expression ça ne se limite pas uniquement à ce que l'on souhaite entendre...

Ou voir.
Indice : drag queens.

[Ikebukuro]

Si on n'aime pas une chaîne TV et bien on ne la regarde pas tout simplement, pourquoi se prendre le chou avec ça.

Parce que certains, en France, ne supportent tout simplement pas les opinions différentes des leurs ; cela s'appelle l'intolérance.

[logan1973]

On va faire un prix de gros pour les champions de la liberté d'expression.
En France il existe un corollaire à la liberté d'expression, c'est le respect de la loi. Quand une chaine qui prétend être d'information génère des plaintes et des condamnations pour incitation à la haine elle sort du champ de la légalité et il est tout à fait légitime de dire que sa diffusion doit être au minimum remise en question.

[marone222]

Ouais, c'est la période des soldes pour la liberté d'expression....
Quand un homme politique bien connu est condamné pour rebellion et provocation, pour contrefaçon, pour injure publique, pour diffamation, on pourrait aussi légitimement s'interroger sur sa place dans l'espace public (certains demandent l'interdiction de son parti, en l'occurence LFI)
La sanction doit être proportionnée et c'est généralement le cas.
Encore une fois, la surenchère dans la restriction de la liberté d'expression (dans le cadre de la loi) n'est bonne pour personne.

[han_solo]

Ne rêvez pas, CNews ne sortira jamais du PAF (ni de la TNT d'ailleurs). L'interdiction de C8 est une rigolade à coté.

D'ailleurs la suppression de C8, c'est plutôt une excellente nouvelle pour l'actionnaire qui pourra diminuer un peu ses dépenses ruineuses dans ce puit sans fond.