ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[Brian Addav]

Message précédent :
Ah bin si, si t'es pro droite, ça ne peut être qu'une erreur politique. ça va forcément lui faire perdre des points à la CGT, et surtout à Binet. Ouh la la.

[toque]

Pourquoi ?

D'après l'article partagé par maronne c'est parole contre parole.

D'un côté un fasciste condamné plusieurs fois pour racisme, de l'autre un cheminot jamais condamné.

Au pire du pire tu fais comme la LICRA, tu ne te prononces pas. Mais je vois mal un républicain comme maronne prendre le parti du fasciste uniquement sur parole.

[rahoul]

A noter que les autres publications sur les réseaux sociaux du militant que CheckNews a pu consulter avant leur suppression ne témoignent pas d’une proximité avec des thèses antisémites. Ainsi, le même jour, quelques heures après le post Facebook polémique, Frédéric Tronche a relayé sur sa page l’appel à manifestation contre la venue d’Eric Zemmour à Limoges. Il précisait alors notamment : «Chaque phrase a minima délirante, sinon abjecte, prononcée ou écrite par le candidat d’extrême droite tord le réel à sa convenance à des fins électorales. Au choix sur Vichy, Maurice Papon ou encore l’affaire Dreyfus, Zemmour utilise les mêmes escroqueries intellectuelles qu’ont employées les fascistes en leur temps. […] Autoriser Zemmour dans une salle municipale, c’est tourner le dos à la terre de résistance que représente le Limousin. C’est mettre ses pieds dans les chaussons des mairies de droite qui ont dirigé la ville pendant la collaboration. C’est choisir les adorateurs de Maurras plutôt que les descendants de Georges Guingouin [résistant communiste de Haute-Vienne, ndlr] et de Gaulle.»

Le 11 juin dernier, il publiait également une photo de lui indiquant «l’Ugict face à l’Action française. Pas de fachos sur notre terre de résistance…» Et la veille, un message en mémoire du massacre du village d’Oradour-sur-Glane par les nazis, avec cette légende : «10 juin 1944… ni oubli ni pardon…»

https://www.liberation.fr/checknews/que ... EC7JCNJS4/

[marone222]

C'est la justice qui le déterminera : antisémitisme ou tentative d'humour maladroite ?...
Mais visiblement, il y a des témoins (dans le train) et le post FB du militant CGT

[toque]

C'est la justice qui le déterminera : antisémitisme ou tentative d'humour maladroite ?...
Mais visiblement, il y a des témoins (dans le train) et le post FB du militant CGT

Le post Facebook est incontestablement maladroit.
Mais la blague "le train passe par Vichy ? " est excellente. J'aurais pu la faire

[marone222]

Vichy, c'est la version "CGT"...
D'autres (et le post FB) évoquent les mots "Pologne", "Auschwitz",...
Bref, on verra

[toque]

"D'autres" c'est Zemour putain !

Tu fais plus confiance en sa parole qu'en celui d'un cheminot ?

Tu files d'un mauvais coton toi.

[marone222]

Je dis que c'est la justice qui tranchera.
Filer un mauvais coton, c'est tolérer des paroles antisémites...

[rahoul]

Vichy, c'est la version "CGT"...
D'autres (et le post FB) évoquent les mots "Pologne", "Auschwitz",...
Bref, on verra

Ce n'est pas parce qu'on utilise ces termes qu'on doit être catalogué antisémite.
Au vu de ses autres posts ( cf. lien de Libé ), on peut interpréter ça justement comme une condamnation provoc de l'antisémitisme de Zemmour.

[toque]

Filer un mauvais coton, c'est tolérer des paroles antisémites...

Qui, jusqu'à preuve du contraire, n'existe pas.

[ubr84]

Défendre Zemmour juste pour le plaisir de faire chier les gens du forum ça me parait clairement entrer dans la catégorie "filer un mauvais coton"

Ton cynisme commence à aller un peu loin Marone

[nexus4]

Dommage qu'il ait déjà le rang Poupette, j'y aurais mis un rang Maurice avec un poisson rouge qui fait des aller-retour horizontalement.

[marone222]

Défendre Zemmour juste pour le plaisir de faire chier les gens du forum ça me parait clairement entrer dans la catégorie "filer un mauvais coton"

Ton cynisme commence à aller un peu loin Marone

Comme d'habitude, tu ne comprends rien...
La question n'est pas de choisir entre Zemmour et un cégétiste antisémite. La question est "doit-on tolérer des propos antisémites, même quand la cible de ce propos est un personnage abject comme Zemmour". Pour moi, la réponse est clairement non.
Vous n'êtes pas clairs là-dessus, comme une bonne partie de l'extrême-gauche d'ailleurs...

[nexus4]

La question est surtout de savoir si le propos est antisémite ou non. je le redis, pour moi c'est une manière de dire que Zemmour veut ouvrir des camps non pas pour les juif cette fois mais pour les musulmans. D'où Vichy et Auschwitz.

Je ne cache pas que pendant toute la campagne présidentielle, le parallèle m'a saisi plus d'une fois.

Maintenant je suis peut-être un grand naïf.

[ubr84]

Vous n'êtes pas clairs là-dessus...

Maintenant on est antisémites ?
Tu te rends compte de ce que tu écris pour le simple plaisir de la répartie désagréable ?

[Mr Degryse]

Pour moi aussi.

Il dit plutôt que Zemmour est comme Pétain et que c'est à Vichy qu'il à sa place( comprendre au gouvernement de Vichy ). Je ne vois aucune attaque contre sa judéité mais contre ses pensées justement.

[Frannck]

La remarque sur Vichy est très bonne. Par contre je ne saisis pas l'humour quand il cherche à se rassurer sur les camps, il est dans le même trains que le fascite. Où il s'assimile aux juifs et Z aux SS. Je crois que c'est surtout une attaque contre la SNCF.

[marone222]

Oui, s'il a usé de la référence à Vichy, c'était plutot bien vu. Mais la référence à Auschwitz et la Pologne est particulièrement mal venue et pas drôle du tout

[rahoul]

Comme d'habitude, tu ne comprends rien...
La question n'est pas de choisir entre Zemmour et un cégétiste antisémite. La question est "doit-on tolérer des propos antisémites, même quand la cible de ce propos est un personnage abject comme Zemmour". Pour moi, la réponse est clairement non.
Vous n'êtes pas clairs là-dessus, comme une bonne partie de l'extrême-gauche d'ailleurs...

On ne comprends pas parce que c'est toi qui n'est pas clair:
Tu louvoies entre " c'est un antisémite parce qu'il aurait dit les mots "Auschwitz" ou "Pologne".
et d'un autre coté tu joues le coté pondéré avec:

Je dis que c'est la justice qui tranchera.

Assume ta position.

Après, la question de tolérer des propos antisémites ne se pose même pas.

[nexus4]

Oui, s'il a usé de la référence à Vichy, c'était plutot bien vu. Mais la référence à Auschwitz et la Pologne est particulièrement mal venue et pas drôle du tout

Voilà. Fin de l'histoire.
il en a fait une bonne et puis il en a fait trop.

Je n'arrive à savoir si ceux qui en font tout un plat sont complètement stupides ou profondément cyniques.
Je penche pour la 1 en majorité.

[fanche]

Je penche pour la 1 en majorité.

Une majorité de Nexus c'est pas mal, le camp d'en face a des sueurs (donc la minorité de Nexus)