ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[rahoul]

Message précédent :

Comme les mecs qui sur Twitter appelaient à aller casser du bougnoule et des migrant ce soir pour venger cela!

Tiens, à propos de bougnoules:

Le saviez-vous ?
Les noms Moreau et Morel, respectivement neuvième et dix-huitième patronymes les plus portés en France, proviennent du latin maurellus, qui signifie « semblable à un Maure », et sont pris ici ou là pour des indices d’ancêtres sarrasins.

J'ai une floppée de belle-famille de bougnoules

[toine74]

...
Je sais que toine va encire me contredire, mais le sentiment d'insécurité, c'est quand même vachement dangereux

Non, non, tu as raison sur ce coup.

[L'Ombre Jaune]

Comme les mecs qui sur Twitter appelaient à aller casser du bougnoule et des migrant ce soir pour venger cela!

Tiens, à propos de bougnoules:

Le saviez-vous ?
Les noms Moreau et Morel, respectivement neuvième et dix-huitième patronymes les plus portés en France, proviennent du latin maurellus, qui signifie « semblable à un Maure », et sont pris ici ou là pour des indices d’ancêtres sarrasins.

J'ai une floppée de belle-famille de bougnoules

Ouille, faire appel à l'étymologie pour, sans en avoir l'air, instiller l'hypothèse que, dès lors qu'on aurait des ancêtres "maures", on ne devrait pas la ramener quand un réfugié syrien perpètre ce genre d'actes odieux.
Fallait oser.

L'affaire de ce drame s'envenime : selon "le Parisien", le bon gars au sac à dos qui a pourchassé le suspect et aurait distrait celui-ci de ses velléités peu aimables, serait un jeune individu de 24 ans prénommé Henri, vraisemblablement blanc et chrétien (il avait entamé un tour de France des cathédrales voici plus de 2 ans, et son périple l'aurait amené en Savoie), et qui aurait déclaré "priez pour les enfants, moi je vais bien".

Manquerait plus qu'il soit hétérosexuel...

En quoi ça envenime l'affaire ? Un passant a eu le courage d'intervenir, merci pour lui. Qu'il soit un croisé ou un reptilien, peu importe.

C'est pas facile le second degré, hein ?

[Mr Degryse]

Je précise bien entendu que le mot bougnoule n'est pas de moi mais un terme lu trop frequemment ce jour sur twitter en commentaire sous des vidéos de cette terrible attaque.

D'ailleurs le mec qui filme ne peut il être poursuivi pour non assistance à personne en danger?
Dans un cas comme ça, je peux comprendre la lachete consistant à fuir ou sa cacher. Pas sur que j'aurais le courage de m'interposer. Mais rester et filmer durant qu'une femme hurle a l'aide,je ne comprends pas....

[Alpaski]

L'affaire de ce drame s'envenime : selon "le Parisien", le bon gars au sac à dos qui a pourchassé le suspect et aurait distrait celui-ci de ses velléités peu aimables, serait un jeune individu de 24 ans prénommé Henri, vraisemblablement blanc et chrétien (il avait entamé un tour de France des cathédrales voici plus de 2 ans, et son périple l'aurait amené en Savoie), et qui aurait déclaré "priez pour les enfants, moi je vais bien".

Manquerait plus qu'il soit hétérosexuel...

Pas mal, celle-là.

[Alpaski]

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 88282.html

Au fait, je reposte puisque la modé avait eu la gentillesse avant-hier de supprimer mon post.
Mais ce n'est que du "fait divers" bien sûr. Ubr va nous expliquer que ça n'a rien d'un sujet de société

[corbulon]

De Mathilde Panot(LFI) :
"...le Parisien fait sa Une sur la tenue des femmes musulmanes.
Pour ce journal comme beaucoup d’autres : l’islamophobie fait vendre.
Surtout quand elle s'attaque aux femmes."

https://twitter.com/MathildePanot/statu ... 5366475778

...ou comment mettre une cible dans le dos de journalistes.
Sans parler de sa méconnaissance élémentaire de l'islam : l'abaya n'est pas LA tenue des femmes musulmanes

C'est de bonne guerre non , Les journalistes mettent une cible sur le dos des musulmans, normal de la leur retourner...

https://twitter.com/JLMTV_INFOS/status/ ... 4586653700

Du second degré j'espère...

NB: parler de l'abaya (tenue wahhabite) au collège, ce n'est pas de l'islamophobie...

Euh tu as des sources pour l‘abaya qui serait une tenue wahabite ? Genre tu peux me montrer où Mohamed Ibn Abd-Al Wahhâb la préconise ? Ou alors les journaux réactionnaires balancent au doigt mouillé pour satisfaire leurs préjugés et fantasmes sans faire la moindre recherche ?

Bon parfois c’est rigolo comme avec les délires de Finkie, mais là vu l’islamophobie ambiante pas vraiment :

[marone222]

Euh tu as des sources pour l‘abaya qui serait une tenue wahabite ? Genre tu peux me montrer où Mohamed Ibn Abd-Al Wahhâb la préconise ? Ou alors les journaux réactionnaires balancent au doigt mouillé pour satisfaire leurs préjugés et fantasmes sans faire la moindre recherche ?

Désolé, mais cette tenue est bien d'origine moyen-orientale (bédouine). Mais peu importe qu'elle soit ou pas un symbole du wahhabisme. C'est une tenue musulmane parmi d'autres.
Au Maroc par exemple, pays que je connais très bien, ce sont les djellabas et gandoras qui sont le plus portées. L'abaya et le caftan sont plutot portées en soirée ou pour de grandes occasions.

Voici d'ailleurs comment s'habillent les collégiens et lycéens au Maroc dans le public...Pas d'abaya comme tu peux le constater, mais plutôt une blouse blanche légère...

Tenue-correcte-exigee-a-lecole.jpg (65.46 Kio) Vu 551 fois

C'est sympa le militantisme obtus sur Internet, mais tu devrais voyager un peu (tant pis pour l'empreinte carbone !) et tu comprendras que l'islam, ce n'est pas juste les qataris et saoudiens en Maserati, qui viennent dépenser leurs millions en Suisse...

[Justto]

Je lis de commentaires qui commencent à mettre en cause le flic parce qu'il a blessé quelqu’un en faisant feu sur l'assaillant
On est bien là, j'te jure ....

Ça avait déjà été le cas avec Samuel Paty ceci dit...

[ubr84]

On en est où des libertés publiques ?

Tous les jours on a un événement de limitation des droits à manifester ou à militer.
C'est assez effrayant, on utilise la justice comme un moyen d'intimidation
Presque dommage qu'on n'ait pas le délit d'opinion dans l'arsenal judiciaire...

Le cru du jour :

Cinq syndicalistes CFDT poursuivis pour des pochoirs au sol contre la réforme des retraites

Des élus du personnel de l’usine Airbus Atlantic d’Albert (Somme) étaient jugés le 8 juin à Amiens pour avoir bombé « #Stop64 » sur la chaussée le 7 mars, pendant une manifestation.

(...)

L’article du Code pénal servant de base aux poursuites est celui qui réprime les tags et autres « inscriptions, signes ou dessins » apposés « sans autorisation préalable sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain ».

Et sur l'énorme action policière pour le compte de Lafarge

Les quinze personnes placées en garde à vue, lundi, soupçonnées d’avoir participé à une action contre une cimenterie Lafarge à Bouc-Bel-Air, ont toutes été remises en liberté, jeudi, sans qu’aucune charge n’ait pour l’instant été retenue contre elles.

(...)

La nature des interrogatoires a en effet intrigué les avocats. « Pour avoir fait un peu d’antiterrorisme, j’ai retrouvé quelque chose d’assez typique, explique Me Olivier Forray, qui a assisté un militant lyonnais. L’interrogatoire a été préparé par l’antiterrorisme ou un service proche. Les questions ont porté sur les opinions politiques, les connexions, la manière de percevoir la radicalité écologiste... On lui a quand même demandé ce qu’il pensait d’Action directe et des Brigades rouges ! »

Les questions aux gardés à vue ont porté sur leur rapport à la violence et le climat : « Pensez-vous que le climat a besoin de vous ? », « Avez-vous lu Andreas Malm »

https://www.mediapart.fr/journal/france ... -retraites

https://www.mediapart.fr/journal/france ... s-et-apres

[Olaf Le Bou]

Le cru du jour :

Cinq syndicalistes CFDT poursuivis pour des pochoirs au sol contre la réforme des retraites

Des élus du personnel de l’usine Airbus Atlantic d’Albert (Somme) étaient jugés le 8 juin à Amiens pour avoir bombé « #Stop64 » sur la chaussée le 7 mars, pendant une manifestation.

(...)

L’article du Code pénal servant de base aux poursuites est celui qui réprime les tags et autres « inscriptions, signes ou dessins » apposés « sans autorisation préalable sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain ».

Bigre, ça devrait verbaliser à tout va pendant le Tour de France alors.

[Thierry_2]

en Belgique aussi, c'est chaud pour le droit à manifester

je ne retrouve plus le lien vers le débat qui avait eu lieu sur la Première à la RTBF, qui opposait une professeur de droit et une syndicaliste (qui avait suivi les cours dudit professeur) à propos du conflit delhaize. Pour ceux qui ne connaissent pas le contexte, delhaize est un chaine de grandes surfaces belge qui est miné par un conflit social depuis des mois (en gros, la direction a décidé de passer dans un modèle "tout franchisé", à priori désavantageux pour les employés)
le problème, des piquets de grève se sont multipliés
delhaize a enchaîné les recours unilatéraux en extrême urgence devant les tribunaux, prétextant le risque de dégradation et de violences.
dans les faits, il n'y a pas eu de dégradations ou de violences, les grévistes étaient identifiables comme employés de la société et il n'y avait pas de blocage dur des sites (sauf en ce qui concerne les dépots, mais pas de violence rapportée, que je sache)
la question posée par la syndicaliste était en quoi le recours unilatéral en extrême urgence se justifiait. Parce que, puisque la requête est unilatérale, il n'y a pas de confrontation et les syndicats n'ont pas la possibilité de se défendre le juge statue sur un seul avis et envoie (ou non) les huissiers pour faire lever le piquet.
La réponse de la juristes est simple et tien en deux points
1. le juge décide en son âme et conscience si le recours est justifié et peux le rejeter s'il le juge abusif.
2. le syndicat peut interjeter appel s'il n'est pas d'accord
au premier point, la syndicalitse note que beaucoup de recours ont été accepté, à nouveau, se demandant comment justifier l'extrême urgence. La juriste a hasardé qu'on ne savait pas combien de avaient été rejeté (ce qu'on ne saura jamais, mais les avis positifs ont été nombreux) et que la situation économique dégradée pouvait être prise en compte (celle de la société, pas celle des travailleurs).
Au deuxième point, la syndicaliste a rappelé que des appels avaient été fait et que les premiers avis n'allaient pas tarder à tomber... 2 mois après avoir été déposés et bien après l'intervention des huissiers.
Donc la loi est bien respectée, mais il n'est pas difficile de constater que son application favorise clairement un camp.
A noter un débat sémantique intéressant, l'un des avis, qui risque de faire jurisprudence, indiquant l'interdiction d'entraver (Embarrasser quelqu'un, le gêner dans ses mouvements) l'accès au magasin. La syndicaliste y voyait une dérive dangeureuse parce que cela signifie que toute gêne ressentie pourrait justifier l'intervention d'huissiers. La juriste semblait estimer qu'"entraver" signifie en fait "interdire" et qu'il n'y avait pas lieu à inteprétation. Question de précision de vocabulaire, je partage plutôt les craintes de la syndicaliste sur cette formulation.

[fanche]

Ouaip et à ce petit jeu, le droit favorisant toujours le même côté, ceux d'en face vont finir par s'en passer de ce fameux droit et ça va vite déborder.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

En arriver à poignarder des enfants de moins de 3 ans c'est hallucinant.
Décidément, ce monde est devenu complètement cinglé et a vraiment touché le fond.

[ubr84]

Au deuxième point, la syndicaliste a rappelé que des appels avaient été fait et que les premiers avis n'allaient pas tarder à tomber... 2 mois après avoir été déposés et bien après l'intervention des huissiers.
Donc la loi est bien respectée, mais il n'est pas difficile de constater que son application favorise clairement un camp.

C'est un point crucial je pense qui fonctionne pour beaucoup de choses.
Le contrôle à postériori qui permet de se draper dans la légitimité du droit, tout en ayant eu la possibilité d'agir contre le droit en premier lieu.

Toutes les mesures de justice administrative en France fonctionne sur ce concept, c'est ce qui a été renforcé par Macron dès le début de son premier mandat avec le passage de l'état d'urgence dans le droit commun et qu'il a poursuivi durant tout son mandat que ce soit sur les perquisitions, la surveillance (écoute etc.), la GAV, la sanction donnée directement par la police sur certains délits, l'assignation à résidence et dernièrement les arrêtés interdisant les manifs.
La liste est un peu longue...

[camions41]

En arriver à poignarder des enfants de moins de 3 ans c'est hallucinant.
Décidément, ce monde est devenu complètement cinglé et a vraiment touché le fond.

Il semble, qu'en plus, ce taré fasse quelques caprices pour sortir de sa cellule et répondre aux interrogatoires

Il n'est plus pressé, sa demande d'asile a abouti: Le temps de purger sa future condamnation !

[Thierry_2]

En arriver à poignarder des enfants de moins de 3 ans c'est hallucinant.
Décidément, ce monde est devenu complètement cinglé et a vraiment touché le fond.

Il semble, qu'en plus, ce taré fasse quelques caprices pour sortir de sa cellule et répondre aux interrogatoires

Il n'est plus pressé, sa demande d'asile a abouti: Le temps de purger sa future condamnation !

ce n'est pas un demandeur d'asile. C'est un réfugié, reconnu en 2011 par la Suède. Il a ses papiers et avait le droit d'être en France.
mettre l'accent sur sa nationalité d'origine (sauf que le type sérait chrétien, et pas musulman), c'est un chouia réducteur au vu des éléments actuels. Mais c'est rassurant de trouver une réponse facile à une tragédie pareille
je sens qu'on va bientôt entendre des rumeurs de cinquième colonne et de taqiya, triplé d'un trust no one
un fanatique ne changera ni d'avis, ni de sujet
le narratif était trop beau, la décence attendra

[Thierry_2]

mettre l'accent sur sa nationalité d'origine (sauf que le type sérait chrétien, et pas musulman), c'est un chouia réducteur au vu des éléments actuels. Mais c'est rassurant de trouver une réponse facile à une tragédie pareille

Il faut comprendre que le meurtre et la torture de la petite Lola il y a quelques mois par une OQTF aient pu laisser des traces dans l'opinion.

un OQTF, c'est un document administratif. Ce n'est pas un document ou la non-exécution d'une décision qui a tué Lola. C'est un être humain. C'est facile et rassurant de déshumaniser une personne, même si elle a commis un acte innommable. C'est que qui sépare la civilisation de la barbarie, fut-elle administrative.
Lola n'a pas été tuée par un formulaire tamponné. Elle a été tuée par Dabhia B, un femme qui doit être jugée pour ce qu'elle a fait.
Un OQTF n'est pas un indicateur de monstruosité. Lui aussi en avait un. Mais pas
lui. Cela ne rend pas ses crimes moins immondes.
C'est comme parler toujours des illégaux... des êtres humains ramenés à la condition d'adjectif. Ils ne sont même plus des noms communs. La déshumanisation les a assimilé à un simple adjectif qui qualifie un attribut... Une personne en situation illégale est ramenée à la qualification de sa situation administrative ? ne pas voir la violence que cela dissimule est frappant.

[fanche]

[choregraphe]

Je ne comprend pas la différence de jugement

https://www.lefigaro.fr/bordeaux/violen ... e-20230516
18 mois ferme dont 12 avec sursis et d'autres jugements a venir

https://www.infos-bordeaux.fr/2023/actu ... eaux-12479
Des idiots répondant aux autres cités ci-dessus et sans d'autres jugements a venir
4 ans de prison dont un an ferme

Je précise que je mets les deux dans le même sac a merde, mais sur la même ville et les mêmes actes produisent un gros écart je trouve.

Tiens les premiers aussi on fait des tags comme nos syndicalistes

[toine74]

As-tu lu les jugements complets ou seulement ces deux articles ?