ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **Mr Degryse** » 08/06/2023 19:21

Message précédent :

j'espère que le vilain monsieur sera séverement puni"

ça va comme ça ?

Oui cela fait moins justice du peuple en mode Charles Bronson dans un justicier dans la ville.

de **L'Ombre Jaune** » 08/06/2023 19:27

L'affaire de ce drame s'envenime : selon "le Parisien", le bon gars au sac à dos qui a pourchassé le suspect et aurait distrait celui-ci de ses velléités peu aimables, serait un jeune individu de 24 ans prénommé Henri, vraisemblablement blanc et chrétien (il avait entamé un tour de France des cathédrales voici plus de 2 ans, et son périple l'aurait amené en Savoie), et qui aurait déclaré "priez pour les enfants, moi je vais bien".

Manquerait plus qu'il soit hétérosexuel...
[:bru:3]

de **kantessekonmange** » 08/06/2023 19:34

Mr Degryse a écrit:
j'espère que le vilain monsieur sera séverement puni"

ça va comme ça ?

Oui cela fait moins justice du peuple en mode Charles Bronson dans un justicier dans la ville.

et si c'était ton gosse qui s'était fait poignarder ?

de **toine74** » 08/06/2023 19:39

L'Ombre Jaune a écrit:L'affaire de ce drame s'envenime : selon "le Parisien", le bon gars au sac à dos qui a pourchassé le suspect et aurait distrait celui-ci de ses velléités peu aimables, serait un jeune individu de 24 ans prénommé Henri, vraisemblablement blanc et chrétien (il avait entamé un tour de France des cathédrales voici plus de 2 ans, et son périple l'aurait amené en Savoie), et qui aurait déclaré "priez pour les enfants, moi je vais bien".

Manquerait plus qu'il soit hétérosexuel...

En quoi ça envenime l'affaire ? Un passant a eu le courage d'intervenir, merci pour lui. Qu'il soit un croisé ou un reptilien, peu importe.

de **toine74** » 08/06/2023 19:41

kantessekonmange a écrit:
Mr Degryse a écrit:
j'espère que le vilain monsieur sera séverement puni"

ça va comme ça ?

Oui cela fait moins justice du peuple en mode Charles Bronson dans un justicier dans la ville.

et si c'était ton gosse qui s'était fait poignarder ?

C'est bien pour ça que la justice est du ressort de juges, des professionnels formés à ne pas prendre des décisions sous le coup de l'émotion.

de **Mr Degryse** » 08/06/2023 19:46

C'est pas les miens ni les tiens. Heureusement.

Et justement dans notre société normalement il y a des institutions pour éviter de se faire justice soi même. Malgré sa peine et l'horreur des actes.
Je n'aurais bien entendu pas pleuré si le bonhomme s'était fait tuer par un flic ni même par un mec-meuf en légitime défense.
Ta phrase était du style: .Une balle dans la tête et puis c'est tout. Un appel à la justice populaire, au lynchage , à la peine de mort,etc.
Er je trouve cela puant. Comme les mecs qui sur Twitter appelaient à aller casser du bougnoule et des migrant ce soir pour venger cela!
Un peu de retenue les mecs!

de **Mr Degryse** » 08/06/2023 19:47

C'est bien pour ça que la justice est du ressort de juges, des professionnels formés à ne pas prendre des décisions sous le coup de l'émotion.

de **rahoul** » 08/06/2023 19:57

Mr Degryse a écrit: Comme les mecs qui sur Twitter appelaient à aller casser du bougnoule et des migrant ce soir pour venger cela!

Tiens, à propos de bougnoules:

Le saviez-vous ?
Les noms Moreau et Morel, respectivement neuvième et dix-huitième patronymes les plus portés en France, proviennent du latin maurellus, qui signifie « semblable à un Maure », et sont pris ici ou là pour des indices d’ancêtres sarrasins.

J'ai une floppée de belle-famille de bougnoules

de **toine74** » 08/06/2023 19:58

Mirdhynn a écrit:...
Je sais que toine va encire me contredire, mais le sentiment d'insécurité, c'est quand même vachement dangereux

Non, non, tu as raison sur ce coup.

de **L'Ombre Jaune** » 08/06/2023 20:07

rahoul a écrit:
Mr Degryse a écrit: Comme les mecs qui sur Twitter appelaient à aller casser du bougnoule et des migrant ce soir pour venger cela!

Tiens, à propos de bougnoules:

Le saviez-vous ?
Les noms Moreau et Morel, respectivement neuvième et dix-huitième patronymes les plus portés en France, proviennent du latin maurellus, qui signifie « semblable à un Maure », et sont pris ici ou là pour des indices d’ancêtres sarrasins.

J'ai une floppée de belle-famille de bougnoules

Ouille, faire appel à l'étymologie pour, sans en avoir l'air, instiller l'hypothèse que, dès lors qu'on aurait des ancêtres "maures", on ne devrait pas la ramener quand un réfugié syrien perpètre ce genre d'actes odieux. [affraid]

Fallait oser.

toine74 a écrit:
L'Ombre Jaune a écrit:L'affaire de ce drame s'envenime : selon "le Parisien", le bon gars au sac à dos qui a pourchassé le suspect et aurait distrait celui-ci de ses velléités peu aimables, serait un jeune individu de 24 ans prénommé Henri, vraisemblablement blanc et chrétien (il avait entamé un tour de France des cathédrales voici plus de 2 ans, et son périple l'aurait amené en Savoie), et qui aurait déclaré "priez pour les enfants, moi je vais bien".

Manquerait plus qu'il soit hétérosexuel...

En quoi ça envenime l'affaire ? Un passant a eu le courage d'intervenir, merci pour lui. Qu'il soit un croisé ou un reptilien, peu importe.

C'est pas facile le second degré, hein ?

de **Mr Degryse** » 08/06/2023 20:11

Je précise bien entendu que le mot bougnoule n'est pas de moi mais un terme lu trop frequemment ce jour sur twitter en commentaire sous des vidéos de cette terrible attaque.

D'ailleurs le mec qui filme ne peut il être poursuivi pour non assistance à personne en danger?
Dans un cas comme ça, je peux comprendre la lachete consistant à fuir ou sa cacher. Pas sur que j'aurais le courage de m'interposer. Mais rester et filmer durant qu'une femme hurle a l'aide,je ne comprends pas....

de **Alpaski** » 09/06/2023 06:41

L'Ombre Jaune a écrit:L'affaire de ce drame s'envenime : selon "le Parisien", le bon gars au sac à dos qui a pourchassé le suspect et aurait distrait celui-ci de ses velléités peu aimables, serait un jeune individu de 24 ans prénommé Henri, vraisemblablement blanc et chrétien (il avait entamé un tour de France des cathédrales voici plus de 2 ans, et son périple l'aurait amené en Savoie), et qui aurait déclaré "priez pour les enfants, moi je vais bien".

Manquerait plus qu'il soit hétérosexuel...

Pas mal, celle-là.

de **Alpaski** » 09/06/2023 06:45

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 88282.html

Au fait, je reposte puisque la modé avait eu la gentillesse avant-hier de supprimer mon post.
Mais ce n'est que du "fait divers" bien sûr. Ubr va nous expliquer que ça n'a rien d'un sujet de société :siffle:

de **corbulon** » 09/06/2023 07:15

marone222 a écrit:
Brian Addav a écrit:
marone222 a écrit:De Mathilde Panot(LFI) :
"...le Parisien fait sa Une sur la tenue des femmes musulmanes.
Pour ce journal comme beaucoup d’autres : l’islamophobie fait vendre.
Surtout quand elle s'attaque aux femmes."

https://twitter.com/MathildePanot/statu ... 5366475778

...ou comment mettre une cible dans le dos de journalistes.
Sans parler de sa méconnaissance élémentaire de l'islam : l'abaya n'est pas LA tenue des femmes musulmanes

C'est de bonne guerre non , Les journalistes mettent une cible sur le dos des musulmans, normal de la leur retourner...

https://twitter.com/JLMTV_INFOS/status/ ... 4586653700

Du second degré j'espère...

NB: parler de l'abaya (tenue wahhabite) au collège, ce n'est pas de l'islamophobie...

Euh tu as des sources pour l‘abaya qui serait une tenue wahabite ? Genre tu peux me montrer où Mohamed Ibn Abd-Al Wahhâb la préconise ? Ou alors les journaux réactionnaires balancent au doigt mouillé pour satisfaire leurs préjugés et fantasmes sans faire la moindre recherche ?

Bon parfois c’est rigolo comme avec les délires de Finkie, mais là vu l’islamophobie ambiante pas vraiment :

de **marone222** » 09/06/2023 07:53

corbulon a écrit:

Euh tu as des sources pour l‘abaya qui serait une tenue wahabite ? Genre tu peux me montrer où Mohamed Ibn Abd-Al Wahhâb la préconise ? Ou alors les journaux réactionnaires balancent au doigt mouillé pour satisfaire leurs préjugés et fantasmes sans faire la moindre recherche ?

Désolé, mais cette tenue est bien d'origine moyen-orientale (bédouine). Mais peu importe qu'elle soit ou pas un symbole du wahhabisme. C'est une tenue musulmane parmi d'autres.
Au Maroc par exemple, pays que je connais très bien, ce sont les djellabas et gandoras qui sont le plus portées. L'abaya et le caftan sont plutot portées en soirée ou pour de grandes occasions.

Voici d'ailleurs comment s'habillent les collégiens et lycéens au Maroc dans le public...Pas d'abaya comme tu peux le constater, mais plutôt une blouse blanche légère...

: Tenue-correcte-exigee-a-lecole.jpg (65.46 Kio) Vu 527 fois

C'est sympa le militantisme obtus sur Internet, mais tu devrais voyager un peu (tant pis pour l'empreinte carbone !) et tu comprendras que l'islam, ce n'est pas juste les qataris et saoudiens en Maserati, qui viennent dépenser leurs millions en Suisse...

de **Justto** » 09/06/2023 08:55

Mirdhynn a écrit:Je lis de commentaires qui commencent à mettre en cause le flic parce qu'il a blessé quelqu’un en faisant feu sur l'assaillant
On est bien là, j'te jure ....

Ça avait déjà été le cas avec Samuel Paty ceci dit...

de **ubr84** » 09/06/2023 09:10

On en est où des libertés publiques ?

Tous les jours on a un événement de limitation des droits à manifester ou à militer.
C'est assez effrayant, on utilise la justice comme un moyen d'intimidation [:my name snake:2]

Presque dommage qu'on n'ait pas le délit d'opinion dans l'arsenal judiciaire...

Le cru du jour :

Cinq syndicalistes CFDT poursuivis pour des pochoirs au sol contre la réforme des retraites

Des élus du personnel de l’usine Airbus Atlantic d’Albert (Somme) étaient jugés le 8 juin à Amiens pour avoir bombé « #Stop64 » sur la chaussée le 7 mars, pendant une manifestation.

(...)

L’article du Code pénal servant de base aux poursuites est celui qui réprime les tags et autres « inscriptions, signes ou dessins » apposés « sans autorisation préalable sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain ».

Et sur l'énorme action policière pour le compte de Lafarge

Les quinze personnes placées en garde à vue, lundi, soupçonnées d’avoir participé à une action contre une cimenterie Lafarge à Bouc-Bel-Air, ont toutes été remises en liberté, jeudi, sans qu’aucune charge n’ait pour l’instant été retenue contre elles.

(...)

La nature des interrogatoires a en effet intrigué les avocats. « Pour avoir fait un peu d’antiterrorisme, j’ai retrouvé quelque chose d’assez typique, explique Me Olivier Forray, qui a assisté un militant lyonnais. L’interrogatoire a été préparé par l’antiterrorisme ou un service proche. Les questions ont porté sur les opinions politiques, les connexions, la manière de percevoir la radicalité écologiste... On lui a quand même demandé ce qu’il pensait d’Action directe et des Brigades rouges ! »

Les questions aux gardés à vue ont porté sur leur rapport à la violence et le climat : « Pensez-vous que le climat a besoin de vous ? », « Avez-vous lu Andreas Malm »

https://www.mediapart.fr/journal/france ... -retraites

https://www.mediapart.fr/journal/france ... s-et-apres

de **Olaf Le Bou** » 09/06/2023 10:20

ubr84 a écrit:Le cru du jour :

Cinq syndicalistes CFDT poursuivis pour des pochoirs au sol contre la réforme des retraites

Des élus du personnel de l’usine Airbus Atlantic d’Albert (Somme) étaient jugés le 8 juin à Amiens pour avoir bombé « #Stop64 » sur la chaussée le 7 mars, pendant une manifestation.

(...)

L’article du Code pénal servant de base aux poursuites est celui qui réprime les tags et autres « inscriptions, signes ou dessins » apposés « sans autorisation préalable sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain ».

Bigre, ça devrait verbaliser à tout va pendant le Tour de France alors.

de **Thierry_2** » 09/06/2023 11:26

en Belgique aussi, c'est chaud pour le droit à manifester

je ne retrouve plus le lien vers le débat qui avait eu lieu sur la Première à la RTBF, qui opposait une professeur de droit et une syndicaliste (qui avait suivi les cours dudit professeur) à propos du conflit delhaize. Pour ceux qui ne connaissent pas le contexte, delhaize est un chaine de grandes surfaces belge qui est miné par un conflit social depuis des mois (en gros, la direction a décidé de passer dans un modèle "tout franchisé", à priori désavantageux pour les employés)
le problème, des piquets de grève se sont multipliés
delhaize a enchaîné les recours unilatéraux en extrême urgence devant les tribunaux, prétextant le risque de dégradation et de violences.
dans les faits, il n'y a pas eu de dégradations ou de violences, les grévistes étaient identifiables comme employés de la société et il n'y avait pas de blocage dur des sites (sauf en ce qui concerne les dépots, mais pas de violence rapportée, que je sache)
la question posée par la syndicaliste était en quoi le recours unilatéral en extrême urgence se justifiait. Parce que, puisque la requête est unilatérale, il n'y a pas de confrontation et les syndicats n'ont pas la possibilité de se défendre le juge statue sur un seul avis et envoie (ou non) les huissiers pour faire lever le piquet.
La réponse de la juristes est simple et tien en deux points
1. le juge décide en son âme et conscience si le recours est justifié et peux le rejeter s'il le juge abusif.
2. le syndicat peut interjeter appel s'il n'est pas d'accord
au premier point, la syndicalitse note que beaucoup de recours ont été accepté, à nouveau, se demandant comment justifier l'extrême urgence. La juriste a hasardé qu'on ne savait pas combien de avaient été rejeté (ce qu'on ne saura jamais, mais les avis positifs ont été nombreux) et que la situation économique dégradée pouvait être prise en compte (celle de la société, pas celle des travailleurs).
Au deuxième point, la syndicaliste a rappelé que des appels avaient été fait et que les premiers avis n'allaient pas tarder à tomber... 2 mois après avoir été déposés et bien après l'intervention des huissiers.
Donc la loi est bien respectée, mais il n'est pas difficile de constater que son application favorise clairement un camp.
A noter un débat sémantique intéressant, l'un des avis, qui risque de faire jurisprudence, indiquant l'interdiction d'entraver (Embarrasser quelqu'un, le gêner dans ses mouvements) l'accès au magasin. La syndicaliste y voyait une dérive dangeureuse parce que cela signifie que toute gêne ressentie pourrait justifier l'intervention d'huissiers. La juriste semblait estimer qu'"entraver" signifie en fait "interdire" et qu'il n'y avait pas lieu à inteprétation. Question de précision de vocabulaire, je partage plutôt les craintes de la syndicaliste sur cette formulation.

de **fanche** » 09/06/2023 11:46

Ouaip et à ce petit jeu, le droit favorisant toujours le même côté, ceux d'en face vont finir par s'en passer de ce fameux droit et ça va vite déborder.

de **Ocatarinetabelatchixtchix** » 09/06/2023 11:48

En arriver à poignarder des enfants de moins de 3 ans c'est hallucinant.
Décidément, ce monde est devenu complètement cinglé et a vraiment touché le fond.