ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **marone222** » 18/05/2022 14:58

Message précédent :

toque a écrit:Elle est étrange ta question.

Rien d'étrange, la question est claire...lis plus haut : "la laïcité c'est laisser le choix". Hors, les gamines ou jeunes femmes qui mettront un burkini le feront-elles librement ou sous contrainte familiale ?
Ou, autrement dit, entre communautarisme et féminisme, qu'est ce qui est prioritaire et déterminant? Piiolle a choisi visiblement l'un au détriment de l'autre.

de **zxcvbnm** » 18/05/2022 14:58

Anianka a écrit:moi je me baladerais bien à poils mais on le l'interdit ... saloperie de pudeur judéo-chrétienne

Nudisme pour tous! Ca c'est l'égalité! Tous à poil!

de **zxcvbnm** » 18/05/2022 14:59

marone222 a écrit:Rien d'étrange, la question est claire...lis plus haut : "la laïcité c'est laisser le choix". Hors, les gamines ou jeunes femmes qui mettront un burkini le feront-elles librement ou sous contrainte familiale ?.

C'est en effet une bonne question

de **ubr84** » 18/05/2022 15:02

marone222 a écrit:Piolle a choisi

Non Piolle applique la loi.
Attention c'est peut être la premiere et derniere fois que je cite l'opinion (qui devrait être proche de tes idées Marone).

https://www.lopinion.fr/politique/burki ... t-pour-lui

Si l'opinion est d'accord avec les affreux gauchistes que tu dénonces, on peut peut être se mettre d'accord sur la match nul et changer de sujet non ?

de **Anianka** » 18/05/2022 15:03

c'était principalement pour soulever le problème que les choses imposées par la morale religieuse et la pression de ses paires, c'est pas si facile de positionner une limite de ce qui est acceptable.
il y a un paquet de conventions européennes qui semblent complètement absurdes à des asiatiques ou à des africains, et qui en y réfléchissant sont complètement absurdes (comme de dire qu'un téton d'un homme tu peux le montrer, mais le téton d'une femme non ... qu'une serviette est largement suffisante pour se couvrir en asie quand tu te baignes alors que c'est impensable en europe ...)

de **rahoul** » 18/05/2022 15:03

marone222 a écrit:
toque a écrit:Elle est étrange ta question.

Rien d'étrange, la question est claire...lis plus haut : "la laïcité c'est laisser le choix". Hors, les gamines ou jeunes femmes qui mettront un burkini le feront-elles librement ou sous contrainte familiale ?
Ou, autrement dit, entre communautarisme et féminisme, qu'est ce qui est prioritaire et déterminant? Piiolle a choisi visiblement l'un au détriment de l'autre.

Ca ne relève pas de la compétence du gérant de la piscine pour appliquer le règlement.

de **ubr84** » 18/05/2022 15:10

Si la carte "journal de droite" ne marche même plus je suis désemparé :cry2:

On s'inflige la lecture de l'opinion et ça ne paye pas

Je vais me remettre à ne citer que Mediapart moi :bravo:

de **rahoul** » 18/05/2022 15:11

Encore une fois, ce n'est pas que Piolle, il y a eu un vote serré au conseil municipal, pas d'unanimité dans les équipes.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 18/05/2022 15:16

ubr84 a écrit:Si la carte "journal de droite" ne marche même plus je suis désemparé
On s'inflige la lecture de l'opinion et ça ne paye pas

attends, c'est le journal où l'excellent Merchet bosse, tu peux pas dire que c'est complètement de droite :siffle:

de **ubr84** » 18/05/2022 15:23

Mirdhynn a écrit:Maintenant, il peut être fier de lui, cette affaire va faire jurisprudence, parce qu'effectivement, tel qu'il l'a écrite, Nos lois iront dans son sens

Il applique la loi, une jurisprudence c'est quand la loi change :siffle:

As-tu lu le règlement des piscines, où lis-tu une modification légale de quoi que ce soit?

Les tenues de bain doivent en outre être conformes aux exigences de sécurité et
d'hygiène. Afin de préserver la qualité de l'eau de baignade, elles doivent impérativement être dans
un tissu conçu spécifiquement pour cet usage et ne doivent pas avoir été portées avant l'accès à la
piscine.

Source : https://metropole.rennes.fr/sites/defau ... scines.pdf

P.S : oui il y a bien un petit piège, le burkini est autorisé à Rennes depuis 2018. Bizarrement ça ne vous dérange pas là bas ? Vous avez dit diversion en période électorale ?

de **toque** » 18/05/2022 15:35

marone222 a écrit:
toque a écrit:Elle est étrange ta question.

Rien d'étrange, la question est claire...lis plus haut : "la laïcité c'est laisser le choix". Hors, les gamines ou jeunes femmes qui mettront un burkini le feront-elles librement ou sous contrainte familiale ?
Ou, autrement dit, entre communautarisme et féminisme, qu'est ce qui est prioritaire et déterminant? Piiolle a choisi visiblement l'un au détriment de l'autre.

Ton raisonnement est encore plus étrange que ta question :lol:

Laisser le choix c'est imposer ? C'est le sujet de philo du bac ? :lol:

de **toque** » 18/05/2022 15:39

Mirdhynn a écrit:Par contre tu peux aussi penser, comme moi que ce con a ouvert la porte à une possibilité de plus d'alimenter le communautarisme islamique et radical, qui je le rappelle encore une fois, a tué et tuera surement encore dans notre pays.

Question : Qu'est ce qui alimente le plus le radicalisme selon toi. Laisser les gens s'habiller comme il le souhaite ? Ou faire des polémiques sur le burkini ?

de **rahoul** » 18/05/2022 15:42

Je vois bien un suprémaciste vouloir faire sauter la piscine pleine de Femen & de daesh...

de **Anianka** » 18/05/2022 15:52

rahoul a écrit:Je vois bien un suprémaciste vouloir faire sauter la piscine pleine de Femen & de daesh...

encore faudrait-il réussir à remplir une piscine ...

en attendant je me demande sur quel critère tu peux autoriser une tenue de plongée ou des combi de nage qui couvrent les bras/jambes dans une piscine et pas un burkini ...

de **corbulon** » 18/05/2022 15:57

ubr84 a écrit:
marone222 a écrit:Piolle a choisi

Non Piolle applique la loi.
Attention c'est peut être la premiere et derniere fois que je cite l'opinion (qui devrait être proche de tes idées Marone).

https://www.lopinion.fr/politique/burki ... t-pour-lui

Si l'opinion est d'accord avec les affreux gauchistes que tu dénonces, on peut peut être se mettre d'accord sur la match nul et changer de sujet non ?

En fait là j’attends qu’un mec de droite vienne nous expliquer que Le Conseil d’Etat est d’extrême-gauche. :lol:

Ça fera la paire avec les conseils d’administration des grosses boîtes, puisque le conformisme ne l’oublions pas c’est l’extrême-gauche aussi. :lol:

Bref c’est bon on a trouvé le remplaçant du wokisme. :lol:

de **rahoul** » 18/05/2022 16:01

La loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat protège la liberté de conscience, qui inclut celle de porter des signes religieux dans les lieux publics. En 2016, le Conseil d’Etat a estimé qu’un maire ne peut apporter des restrictions à cette liberté qu’au motif de « risques avérés d’atteinte à l’ordre public » et par des mesures « adaptées, nécessaires et proportionnées ». La haute juridiction a jugé que le port du burkini sur une plage ne crée pas de tels risques. L’avenir dira, en cas de saisine du tribunal administratif, si la délibération grenobloise est, en l’espèce, légale ou non.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

de **corbulon** » 18/05/2022 16:02

Mirdhynn a écrit:
toque a écrit:
Mirdhynn a écrit:Par contre tu peux aussi penser, comme moi que ce con a ouvert la porte à une possibilité de plus d'alimenter le communautarisme islamique et radical, qui je le rappelle encore une fois, a tué et tuera surement encore dans notre pays.

Question : Qu'est ce qui alimente le plus le radicalisme selon toi. Laisser les gens s'habiller comme il le souhaite ? Ou faire des polémiques sur le burkini ?

Réponse : Céder sans cesse au prosélytisme comme on fait depuis des décennies.

On rappellera qu’à Creil, ce qui a créé le prosélytisme comme tu dis c’est la décision d’un mec de droite, proviseur de son état, d’interdire le port du voile à deux lycéennes alors que dans le même temps les élèves de confession juive étaient autorisés à ne pas suivre les cours le samedi. C’est le double standard qui radicalise d’abord.

de **ubr84** » 18/05/2022 16:02

On cède au prosélytisme depuis 1905 :shock:

de **marone222** » 18/05/2022 16:16

toque a écrit:
Mirdhynn a écrit:Par contre tu peux aussi penser, comme moi que ce con a ouvert la porte à une possibilité de plus d'alimenter le communautarisme islamique et radical, qui je le rappelle encore une fois, a tué et tuera surement encore dans notre pays.

Question : Qu'est ce qui alimente le plus le radicalisme selon toi. Laisser les gens s'habiller comme il le souhaite ? Ou faire des polémiques sur le burkini ?

tu ne veux pas comprendre que celles (du moins la majorité d'entre elles) qui vont mettre le burkini ne vont pas "s'habiller comme elles souhaitent", mais sous contrainte familiale. Accepter cela , c'est accepter que le communautarisme prime sur les droits de la femme, c'est aussi simple que cela...

de **Anianka** » 18/05/2022 16:19

autre sujet

le sénat saisit le parquet pour faux témoignage sur l'affaire Mc Kinsey sur le point suivant :
« Je le dis très nettement : nous payons l’impôt sur les sociétés en France »

si c'est juste sur cette phrase, je ne vois pas le parjure. Quelqu'un qui est au RSA il paie ses impôts en France, il paie 0 mais il les paie quand même en France.
Mc Kinsey paie ses impôts en France aussi (en plus de les payer ailleurs). Après il paie 0 grâce à l'optimisation fiscale (facilitée par notre gouvernement et l'UE), c'est un autre sujet ...

de **Damienandcoinc** » 18/05/2022 16:24

Et toutes les minettes de 15 ans et plus qui surveillent leur alimentation pour ne pas être "grosse", qui veulent avoir un "Ab crack" porter la dernière tenue sexy et dénudée "à la mode", elles ne le font pas sous contrainte, peut être ?
Ce "débat" sur le burkini est ridicule et ne fera en rien avancer les droits de la femme en France, ni même ne permettra de lutter contre les communautés ultra minoritaires qui veulent rabaisser la femme... Mais ça, faut juste avoir le courage de l'admettre...