ACTUALITES 2016-2021

de **euh... si vous le dites** » 29/05/2019 10:12

Message précédent :
A voir ce graphique, je me demande s'il ne serait pas pertinent d'abaisser le droit de vote à 16 ans.

de **toque** » 29/05/2019 10:12

rahoul a écrit:Il y a de plus en plus de " autres ".
Ca inclue les abstentionistes

Non

de **toque** » 29/05/2019 10:19

euh... si vous le dites a écrit:A voir ce graphique, je me demande s'il ne serait pas pertinent d'abaisser le droit de vote à 16 ans.

On a près de 30% de "autres" chez les jeunes. Faudrait voir à quoi cela correspond.

de **Olaf Le Bou** » 29/05/2019 10:23

toque a écrit:Le parti pris sur le code couleur et la place de chaque parti est quand même incroyable.

??

de FI au RN en partant de gauche à droite, ça me parait assez classique comme représentation. bon, mettre la couleur brune à l'extrème droite, c'est un peu tendancieux, mais c'est eux qui ont commencé. sinon du rose pour le PS, du bleu à droite, de l'orange au centre, ça reprend les codes couleurs des partis eux-mêmes.

toque a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:A voir ce graphique, je me demande s'il ne serait pas pertinent d'abaisser le droit de vote à 16 ans.

On a près de 30% de "autres" chez les jeunes. Faudrait voir à quoi cela correspond.

bin les animalistes et autres listes alternatives. plus tu es jeune, plus tu es enclin à expérimenter ou à voter par conviction, et plus tu vieillis plus tu votes par conformisme ou utile. d'où ce resserrement caractéristique que l'on observe.

de **Le Tapir** » 29/05/2019 10:31

Bon, rangez un peu votre mépris dans la poche les gens et lisez donc " les racines de la colère" de Vincent Jarousseau! ça peut pas faire de mal d'essayer de comprendre les autres!
ps: Je précise, pour lever toute ambiguïté si besoin était, que je me situe dans les votants d'une part, et dans les 12,2 % de ma tranche d'age, et non pas dans les 28,4 % majoritaires...

de **toque** » 29/05/2019 10:35

RN en marron, EM en jaune, FI en rouge.
FI à la gauche de PS-Place publique et des vert. Autres à la droite de RN. EM à la gauche de LR ou de RN.

Tout cela me semble être un parti pris discutable qui n'a plus vraiment de sens aujourd'hui.

[Révéler] Spoiler:

Bon j'avoue pour EM à la gauche de RN je fais un peu de la provocation facile. Provocation cependant de plus en plus fondé.

Je savais qu'un bobo se cachait en toi tapir

de **euh... si vous le dites** » 29/05/2019 10:39

Le Tapir a écrit:Bon, rangez un peu votre mépris dans la poche les gens et lisez donc " les racines de la colère" de Vincent Jarousseau! ça peut pas faire de mal d'essayer de comprendre les autres!
ps: Je précise, pour lever toute ambiguïté si besoin était, que je me situe dans les votants d'une part, et dans les 12,2 % de ma tranche d'age, et non pas dans les 28,4 % majoritaires...

Non, mais ma question concernant l'abaissement du droit de vote n'est absolument pas méprisante envers les gens en colère contre le système.
Je constate juste que, vu le contexte d'urgence climatique et la plus grande mobilisation des jeunes envers cette matière, il serait peut-être judicieux d'accorder le droit de vote à une partie de la population qui à long terme en subira plus durement les conséquences que des tranches d'âge plus élevées.

de **Le Tapir** » 29/05/2019 10:46

toque a écrit:
Je savais qu'un bobo se cachait en toi tapir

Faut pas dire ça! C'est dommage de réduire ça à ça..Vraiment!

ps : Dans mon hameau, le RN à fait 47% et dans celui ou j'emmène mes gosses à l'école : 58%

J'ai l'habitude! En même temps ça pique, parce que ça veut dire pleins de choses et croyez moi, l'ambiance n'est pas des plus fameuses! Il y a une sacrée fracture en France, ça c'est clair. Et à l'heure ou nous échangeons, personne ne s'est penché dessus! Les "mesurettes" de Macron qui parle de traverser la rue pour trouver du taf me paraissent encore plus méprisantes aujourd’hui qu'avant.

de **toque** » 29/05/2019 10:53

Si j'avais voté, j'aurais peut être voté vert aussi. C'était pour la boutade.

Le Tapir a écrit: Il y a une sacrée fracture en France, ça c'est clair. Et à l'heure ou nous échangeons, personne ne s'est penché dessus!

Je pense au contraire que certain partis s'y sont penché. Mais c'est un thème qui n'a pas sa place dans les élections intermédiaire.
Ce problème peut il être réglé par une élection d'ailleurs ? Sans doute pas.

Mais ce n'est pas le bon topic pour développer.

de **dod** » 29/05/2019 11:38

euh... si vous le dites a écrit:
Le Tapir a écrit:Bon, rangez un peu votre mépris dans la poche les gens et lisez donc " les racines de la colère" de Vincent Jarousseau! ça peut pas faire de mal d'essayer de comprendre les autres!
ps: Je précise, pour lever toute ambiguïté si besoin était, que je me situe dans les votants d'une part, et dans les 12,2 % de ma tranche d'age, et non pas dans les 28,4 % majoritaires...

Non, mais ma question concernant l'abaissement du droit de vote n'est absolument pas méprisante envers les gens en colère contre le système.
Je constate juste que, vu le contexte d'urgence climatique et la plus grande mobilisation des jeunes envers cette matière, il serait peut-être judicieux d'accorder le droit de vote à une partie de la population qui à long terme en subira plus durement les conséquences que des tranches d'âge plus élevées.

Oui enfin facile d'être pour un changement complet quand on n'en assume ni les conséquences ni les coûts.....

Je rappele aussi que la vague verte c'est tout relatif ecolo n'arrive pas à son score de 2009 donc certains sont partis et pas revenus

Ensuite gaffe quand même il y a des régions d'Europe où les jeunes ne votent pas du tout écolo

de **euh... si vous le dites** » 29/05/2019 11:52

dod a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:
Le Tapir a écrit:Bon, rangez un peu votre mépris dans la poche les gens et lisez donc " les racines de la colère" de Vincent Jarousseau! ça peut pas faire de mal d'essayer de comprendre les autres!
ps: Je précise, pour lever toute ambiguïté si besoin était, que je me situe dans les votants d'une part, et dans les 12,2 % de ma tranche d'age, et non pas dans les 28,4 % majoritaires...

Non, mais ma question concernant l'abaissement du droit de vote n'est absolument pas méprisante envers les gens en colère contre le système.
Je constate juste que, vu le contexte d'urgence climatique et la plus grande mobilisation des jeunes envers cette matière, il serait peut-être judicieux d'accorder le droit de vote à une partie de la population qui à long terme en subira plus durement les conséquences que des tranches d'âge plus élevées.

Oui enfin facile d'être pour un changement complet quand on n'en assume ni les conséquences ni les coûts.....

Je rappele aussi que la vague verte c'est tout relatif ecolo n'arrive pas à son score de 2009 donc certains sont partis et pas revenus

Ensuite gaffe quand même il y a des régions d'Europe où les jeunes ne votent pas du tout écolo

Mais là, je parle de la France et je commente un graphique français.

de **dod** » 29/05/2019 11:57

euh... si vous le dites a écrit:
dod a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:
Le Tapir a écrit:Bon, rangez un peu votre mépris dans la poche les gens et lisez donc " les racines de la colère" de Vincent Jarousseau! ça peut pas faire de mal d'essayer de comprendre les autres!
ps: Je précise, pour lever toute ambiguïté si besoin était, que je me situe dans les votants d'une part, et dans les 12,2 % de ma tranche d'age, et non pas dans les 28,4 % majoritaires...

Non, mais ma question concernant l'abaissement du droit de vote n'est absolument pas méprisante envers les gens en colère contre le système.
Je constate juste que, vu le contexte d'urgence climatique et la plus grande mobilisation des jeunes envers cette matière, il serait peut-être judicieux d'accorder le droit de vote à une partie de la population qui à long terme en subira plus durement les conséquences que des tranches d'âge plus élevées.

Oui enfin facile d'être pour un changement complet quand on n'en assume ni les conséquences ni les coûts.....

Je rappele aussi que la vague verte c'est tout relatif ecolo n'arrive pas à son score de 2009 donc certains sont partis et pas revenus

Ensuite gaffe quand même il y a des régions d'Europe où les jeunes ne votent pas du tout écolo

Mais là, je parle de la France et je commente un graphique français.

Juste...désolé me suis laissé emporter

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 29/05/2019 12:59

La course à l'échalote...
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/05/28/attentat-de-lyon-le-parquet-de-paris-recadre-gerard-collomb-et-christophe-castaner_5468644_3224.html

de **Anianka** » 29/05/2019 13:06

c'est quand même un comble de devoir rappeler ça à des ministres de l'intérieur ...
ceux-ci sont tellement pressés de faire de la récupération qu'ils s'en foutent de nuire à l'enquête et à la sécurité des gens, c'est pas comme si à la base c'était leur boulot pourtant.

de **Coldo3895** » 29/05/2019 13:18

Brian Addav a écrit:La course à l'échalote...
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/05/28/attentat-de-lyon-le-parquet-de-paris-recadre-gerard-collomb-et-christophe-castaner_5468644_3224.html

Oui là je dois avouer que ça ne se fait pas.

de **Le Tapir** » 29/05/2019 14:01

Anianka a écrit:c'est quand même un comble de devoir rappeler ça à des ministres de l'intérieur ...
ceux-ci sont tellement pressés de faire de la récupération qu'ils s'en foutent de nuire à l'enquête et à la sécurité des gens, c'est pas comme si à la base c'était leur boulot pourtant.

En même temps quand tu vois qui sont les types en question : Castaner et Colomb... Deux fripouilles professionnelles de la politique qui naviguent à vue par temps de brouillard, on ne s'étonne plus de rien!

de **Sergent Garcia** » 29/05/2019 14:41

Le Canard enchaîné nous apprend que plus de la moitié du gouvernement a eu un redressement fiscal en 2018 ! :siffle:

Quelque 21 ministres et secrétaires d’Etat nommés entre 2017 et le premier semestre 2018 ont fait l’objet de « rectifications » fiscales, le rappel moyen demandé par dossier a été de 10 788 euros et les pénalités moyennes (de retard notamment) ont été de 11 930 euros. [affraid]

de **Le Tapir** » 29/05/2019 14:53

J'ai vu ça hier soir!

J'étais même pas étonné! La France en marche!

de **toque** » 29/05/2019 15:01

La république exemplaire

de **Mr Degryse** » 29/05/2019 15:05

Vous oubliez de dire aussi que 4 ont eu des remboursements par les impôts car ils payaient trop. Notamment un qui a eu un remboursement de plus de 7000 euros. Donc...........