ACTUALITES 2016-2021

[euh... si vous le dites]

Message précédent :

Mais bien le cas où cette personne, souvent mâle d’ailleurs décide de le partager avec ses copains pour se faire mousser ou alors autre cas pour se venger.

C'est bizarre, tu vois exactement la même chose que moi, mot pour mot, mais tu en tires une conclusion tout à fait différente. Je ne vois en aucun cas une volonté de culpabiliser la fille, mais un avertissement de faire gaffe parceque les mecs sont sans scrupules. Donc pour ma part cette com est plutôt bénéfique.

Non mais pour corbulon, sensibiliser au risque de voir circuler contre son gré des photos ou des vidéos intimes, c'est automatiquement de la culpabilisation et donc une émanation de la culture du viol.
Je suis certain que le gars n'a pas idée de ce que c'est que d'avoir une fille adolescente.
Moi, culture du viol ou pas culture du viol, j'ai déjà souvent répété à ma fille de faire extrêmement gaffe à ce genre de trucs (ne pas partager n'importe quoi et faire gaffe à tout ce qu'on peut faire à son insu).
Alors oui, dans le cas présent, la meilleure chose à faire pour éviter de se retrouver dans une situation délicate, c'est de ne pas envoyer de nudes. Point.
Il y a des ados qui se suicident suite à ce genre de conneries.
J'ai pas envie de me retrouver avec une fille suicidée.
Et corbu peut venir avec ses diktats idéologiques, j'en ai rien à foutre.

[Philemon]

Un homme aurait effectivement eu la présence d'esprit de faire un retour à la ligne pour mettre 60000 d'un bloc.

Un homme blanc hétéro n'aurait pas fait de faute d'orthographe...

C'est quoi cette affiche pourrie ???

[LeJoker]

Un homme aurait effectivement eu la présence d'esprit de faire un retour à la ligne pour mettre 60000 d'un bloc.

Un homme blanc hétéro n'aurait pas fait de faute d'orthographe...

C'est quoi cette affiche pourrie ???

Bien vu! le "jSusqu'à" était passé sous mon radar. ça doit être le covid.

En même temps, qui peut être assez "con" pour diffuser des contenus aussi délicats ? Cela n'excuse pas l'acte de diffusion en aval, mais déjà, en amont, il y a un problème psychiatrique dont on doit prendre conscience.

Question: à propos des nude, qui en envoie/fait le plus (fille vers mec ou inverse), et qui en est le plus victime ? Vous avez des liens vers des études ? (je pourrais aller chercher moi-même, mais la création de contacts sociaux bien qu'artificiels sont importants quand on vit en société).

[Brian Addav]

Faudrait demander à Benjamin Griveaux.

...

[LeJoker]

Pas forcément le plus calé malgré les apparences et son implication pour populariser le sujet. La bite ne fait pas le moine.

[ubr84]

Du coup j'ai regardé ça, Nexus je ne te remercie pas pour cette incitation à détruire tout ce qu'il me restait de foi envers l'UE



Et le complément



Tout n'est pas génial, mais il y a des trucs assez flippants.

Par exemple le moment où le fonctionnaire européen explique que manipuler l'opinion via Google c'est bien quand c'est Obama qui le fait et mal quand c'est Trump

Et les fonctionnaires européens écrivent sur les documents remis aux influenceurs "Darth Putin", ils sont tarés

[toque]

Ben les deux sont bons, pourquoi les affronter. Moi je prends les deux.

Je trouve pas non. Dans le premier y'a un coté :

"T'as envoyé des nudes, elles se retrouvent diffusées ? Bien fait pour toi salope !"

Cela n’empêche absolument pas le pragmatisme dont fait preuve euh

[Le Complot]

Le problème c'est l'éducation, une femme n'est pas un jouet. Un travail de fond entre un père et son/ses fils.

[euh... si vous le dites]

Ben les deux sont bons, pourquoi les affronter. Moi je prends les deux.

Je trouve pas non. Dans le premier y'a un coté :

T'as envoyé des nudes, elles se retrouvent diffusées ? Bien fait pour toi salope !

Moi, je trouve que ce côté, on ne le voit que si on a envie de le voir.

Quand on voit l'irresponsabilité avec laquelle de nombreux jeunes (et moins jeunes) utilisent les réseaux sociaux, ça ne me parait pas superflu d'essayer de faire comprendre que certains comportements peuvent aboutir à des situations qu'on n'avait ni prévues ni désirées et qui peuvent se révéler extrêmement problématiques.

Après, moi, je veux bien qu'on fasse aussi des affiches pour dire aux mecs que le revenge porn, c'est pas beau, hein... mais en attendant que tous ces crétins se disent "ah oui, c'est vrai, j'y avais pas pensé mais c'est vrai que c'est pas bien alors je vais pas le faire", un peu de prévention ne fait pas de tort.

[toque]

Tout de dépends qui le fait et comment. Chacun son rôle.

Et le rôle de la police c'est de pointer du doigts les coupables, pas les victimes.

Si tu veux faire de la prévention aux risques des réseaux sociaux (Et il faut le faire, je ne dis pas le contraire) c'est plus le rôle de l'école. Et idéalement celui des parents (mais tous les enfants ne sont pas égaux de ce coté là)

[euh... si vous le dites]

Et le rôle de la police c'est de pointer du doigts les coupables, pas les victimes.

Je ne vois personne dans cette affiche pointé du doigt de manière culpabilisante.
Attirer l'attention de quelqu'un sur la possibilité qu'un acte qu'il peut poser est susceptible d'entraîner des conséquences non prévues et non désirées, ça ne me parait pas être quelque chose de culpabilisant.
C'est de la sensibilisation par rapport à une problématique bien réelle.

Si tu veux faire de la prévention aux risques des réseaux sociaux (Et il faut le faire, je ne dis pas le contraire) c'est plus le rôle de l'école. Et idéalement celui des parents (mais tous les enfants ne sont pas égaux de ce coté là)

Moi, je pars du principe que plus de monde fera de la prévention et mieux ce sera.
Dans cette optique, ça ne me gêne pas que la police utilise des affiches de sensibilisation, même si je doute qu'elles puissent avoir beaucoup d'effet.

[nexus4]

On peut reconnaitre un coté paternaliste à l'affiche mais si d'aventure le sujet vient sur la table avec ta fille, il semble bien plus efficace de lui dire que c'est une très mauvaise idée d'envoyer une photo d'elle à poil à Jonathan, même si elle pense que c'est l'amour de sa vie (après Kevin et Thèo) plutôt que de dire "Boarf, de toute façon si il la diffuse il risque 60.000€ d'amende. T'es tranquille".

[toque]

C'est même pas l'affiche, l'affiche ça va. C'est le tweet qui l'accompagne.

pour rappel :

envoyer un nude, c'est accepter de prendre le risque de voir cette photo partagée.

Et bien désolé mais non. Je suis en total désaccord avec cette formulation. Il enlève "accepter de prendre le risque" pour "prendre le risque" déjà c'est mieux. Mais là non.

[LeJoker]

Bah si, il y a acceptation à partir du moment où le contenu est envoyé par une personne sans y être obligée. Aujourd'hui, tout le monde est au courant qu'il y a des risques que des contenus fuitent.
Il y a donc bien acceptation de la prise de risque que constitue l'acte d'envoi.

[toque]

On peut reconnaitre un coté paternaliste à l'affiche mais si d'aventure le sujet vient sur la table avec ta fille, il semble bien plus efficace de lui dire que c'est une très mauvaise idée d'envoyer une photo d'elle à poil à Jonathan, même si elle pense que c'est l'amour de sa vie (après Kevin et Thèo) plutôt que de dire "Boarf, de toute façon si il la diffuse il risque 60.000€ d'amende. T'es tranquille".

Absolument. Je n'ai aucun problème avec ça.

Mais la c'est comme le flic qui te dis " mettre une mini jupe c'est accepter de prendre le risque de te faire violer".

Non !

[nexus4]

Ben non...

Tu charries un peu, là.

[Pouffy]

Bah si, il y a acceptation à partir du moment où le contenu est envoyé par une personne sans y être obligée. Aujourd'hui, tout le monde est au courant qu'il y a des risques que des contenus fuitent.
Il y a donc bien acceptation de la prise de risque que constitue l'acte d'envoi.

Déjà qu'aujourd'hui, à mon âge, des anciens collègues ont réussi à sortir du net des photos de moi pas frais datant d'il y a 25 ans... je n'imagine pas les gosses d'aujourd'hui quand ils postuleront à un poste de cadre sup et que le RH leur ressortira leur photo de leur z'geg.

Ensuite, malgré la réglementation, aujourd'hui c'est chaud d'être invisible, surtout quand tu participes à des événements publics.

[euh... si vous le dites]

C'est même pas l'affiche, l'affiche ça va. C'est le tweet qui l'accompagne.

pour rappel :

envoyer un nude, c'est accepter de prendre le risque de voir cette photo partagée.

Et bien désolé mais non. Je suis en total désaccord avec cette formulation. Il enlève "accepter de prendre le risque" pour "prendre le risque" déjà c'est mieux. Mais là non.

Sur ce point, je suis assez d'accord.
On voit que l'intention n'est pas mauvaise mais la formulation aurait en effet pu être plus heureuse.

[euh... si vous le dites]

Donc plutot d'accord avec nexus sur le coup

Et moi, je pue du cul.

[nexus4]

Bon, un peu de concret, prenons le cas de Benjamin Griveaux.

[toque]

Je pense qu'on est tous plus ou moins d'accord

Et pour le cas Griveaux, pour moi c'est clair. Griveaux est une victime. Ce qui n’empêche en rien de constater qu'il a était imprudent.