AÂMA (Projet SF) Frédérik Peeters

de **ulys** » 04/10/2012 10:09

Message précédent :

rork a écrit:Et m.... je me croaatise.

Je compatis.
Au moins tu en as conscience c'est déjà un pas en avant vers la gairison.
Courrage !

de **abrahamT** » 04/10/2012 11:26

Je croyais que c était malheureusement incurable ...

de **Thierry_2** » 04/10/2012 11:30

anguss a écrit:
Baltimore a écrit:Plus sérieusement, quelqu'un sait en combien de tomes l'histoire est prévu ?

4 tomes au minimum, dixit l'auteur.

pour être plus précis, l'éditeur demande à l'auter de boucler l'histoire en 4 tomes alors que l'auteur aurait voulu en faire plus. Mais est-ce que les 4 tomes recouvrent le projet initial ou seulement un premier cycle qui pourrait être réalis par la suite ?
Mysterioooooo

de **abrahamT** » 04/10/2012 11:41

Quand l auteur était intervenu r sur ce topic, il parlait que l intégral "pourrait" regrouper plusieurs gros volumes ...
Ironie de sa part ... Ou pas. :?:

de **tom pouce** » 04/10/2012 12:38

ulys a écrit:
rork a écrit:Et m.... je me croaatise.

Je compatis.
Au moins tu en as conscience c'est déjà un pas en avant vers la gairison.
Courrage !

Attention aux fautes d'orthographe, c'est gayrison

de **anguss** » 04/10/2012 12:45

Thierry_2 a écrit:Mais est-ce que les 4 tomes recouvrent le projet initial ou seulement un premier cycle qui pourrait être réalis par la suite ?

Voilà la phrase exacte :

Je table pour l'instant sur 4 tomes. 4 tomes au minimum pour boucler une histoire intéressante, mais en fonction de plusieurs paramètres extérieurs, il est possible que j'en fasse plus.

de **FPeeters** » 04/10/2012 17:35

Monsieur Thierry 2, je me demande bien d'où peut venir une information pareille... Gallimard ne m'a jamais rien demandé qui aille à l'encontre de ce que j'avais envie de faire, sur aucune de nos collaborations. Le nombre de tomes n'est pas clair pour la bonne et simple raison que le récit est partiellement improvisé, et que mon éditeur me laisse le choix luxueux de travailler ainsi. Ceci étant dit, maintenant que j'ai bien avancé, il me semble que le nombre de cinq tomes, sans être absolument définitif, me paraît assez équilibré. Avec peut-être une pagination différente pour le dernier... Ou un très gros quatrième. Enfin bon, j'arriverai à boucler la boucle en moins de six tomes. Bon sang, j'espère que je ne vais pas regretter ce message dans deux ou trois ans.

de **tchim** » 04/10/2012 21:18

FPeeters a écrit: [...]Enfin bon, j'arriverai à boucler la boucle en moins de six tomes. Bon sang, j'espère que je ne vais pas regretter ce message dans deux ou trois ans.

En même temps, si vous dépassez les 6 tomes mais que le plaisir est toujours là ... il n'y aura aucune raison de regretter (je parle pour nous mais également pour vous).

bon... sur ce il est l'heure d'aller me relire le t1 avant d’enchaîner sur ce t2 fraîchement acquis.

de **thyuig** » 04/10/2012 21:34

FPeeters a écrit:Monsieur Thierry 2, je me demande bien d'où peut venir une information pareille... Gallimard ne m'a jamais rien demandé qui aille à l'encontre de ce que j'avais envie de faire, sur aucune de nos collaborations. Le nombre de tomes n'est pas clair pour la bonne et simple raison que le récit est partiellement improvisé, et que mon éditeur me laisse le choix luxueux de travailler ainsi. Ceci étant dit, maintenant que j'ai bien avancé, il me semble que le nombre de cinq tomes, sans être absolument définitif, me paraît assez équilibré. Avec peut-être une pagination différente pour le dernier... Ou un très gros quatrième. Enfin bon, j'arriverai à boucler la boucle en moins de six tomes. Bon sang, j'espère que je ne vais pas regretter ce message dans deux ou trois ans.

Continuez comme ça, surtout ne changez rien. On s'en fout que certains se sentent largués (exclus) sur ce projet, nous, on le dévore et c'est tant mieux.

de **abrahamT** » 07/10/2012 17:38

Thierry_2 a écrit:
4 tomes au minimum, dixit l'auteur.

pour être plus précis, l'éditeur demande à l'auter de boucler l'histoire en 4 tomes alors que l'auteur aurait voulu en faire plus. Mais est-ce que les 4 tomes recouvrent le projet initial ou seulement un premier cycle qui pourrait être réalis par la suite ?
[/quote]

FPeeters a écrit:Monsieur Thierry 2, je me demande bien d'où peut venir une information pareille... Gallimard ne m'a jamais rien demandé qui aille à l'encontre de ce que j'avais envie de faire, sur aucune de nos collaborations. .

Comme quoi, c est toujours intéressant d'avoir les propos de l auteur concerné pour remettre les choses a leur place.( d ailleurs a ce propos merci pour votre intervention beaucoup ne le font pas et laisse ce genre de rumeur et spéculation en tout genre courir.. ).
Moi perso j ai lu ce que Thierry affirme pour Aâma, sur le topic de Blast concernant la série fart du moment de Manu Larcenet ... ( Ce serait bien également si Monsieur Larcenet venait s exprimer, ça ferait plaisir a tout le monde je pense ! ... ) Bon je ne suis pas dans les confidences et ai lu nul part ce genre de propos sur le web, mais comme tout le monde en parle ... allons y gaiement

D ailleurs si Thierry revenait et remontrait le bout de son nez pour balancer sa source ... :lol:

Pour revenir sur l' album tome 2, quand je parle de "retro futuriste " je pense a toutes ces séries TV de notre jeunesse aux effets spéciaux un peu désuet. Je trouve en fin de compte que le dessin, les décors, de cet album sont bien raccord avec la SF d' il y a 20 ans sans que ça choque personne, et avec une espèce de fraicheur

.Par exemple, la combinaison de Conrad, et bien moi, je la trouve complétement kitch( je ne parle même pas de l allure improbable des colons ... ).Churchill, le robot gorille humanoïde qui fume le cigare, est complètement en décalage par rapport a ce que l on nous sert comme robots en tout genres dans les séries dites à "succès" ( pour notre plus grand bonheur enfin le mien toujours ! ) . Le tout servi avec le dessin aux petits oignons de Peeters Frederik, et le scénario béton réglé comme du papier a musique.
Perso je trouve que ça cartonne !! ( je ne parle même pas des couleurs hein :love:

)

de **thyuig** » 07/10/2012 18:09

yep, très bon tome. J'aime bien l'idée de ces trois "temps" qui s'entrecroisent et se répondent continuellement, je trouve d'ailleurs que le procédé est plus maîtrisé dans ce tome là. Après, pour avoir suivi le blog de l'auteur et vu ses croquis préparatoire, c'est un plaisir de voir son inspiration pour les personnages et la réalisation de celle-ci dans l'album.
Après, si je dois mettre un bémol, je dirais que pour le moment je suis un peu spectateur et que le "quoi pour quoi" et même le "qu'est-ce qui légitime la présence de chacun dans cette histoire" ne me perturbe pas plus que ça. Je prends plaisir à suivre ces personnages (à la façon de Lupus d'ailleurs), mais ce qui leur arrive ne me touche pas plus que ça. Sans doute manque-t-il une dramaturgie pour que ça me touche davantage, j'en sais rien, peut-être simplement suis-je passé à côté de certaines choses.

Et de nouveau un énorme coup de chapeau pour la couv, que personnellement je trouve superbe. :ok:

de **Charlus** » 07/10/2012 19:43

Voilà, j'ai fini ce second tome, et je suis encore plus emballé que pour le tome 1. Mais rétrospectivement, alors qu'il m'avait semblé que le premier tome était un tome de mise en place, je me rends compte que l'on est déjà dans le vif du sujet depuis un sacré moment, dès le début du second.

Un peu comme thyuig, je ne suis pas très impliqué émotionnellement dans les histoires de Verloc, mais peut-être est-ce justement parce qu'il en y a 2 différents... Mais on aime les suivre, et on aime voir comment Verloc évolue.

Bien sûr, j'ai aussi pensé aux albums de Leo, mais franchement, les personnages de Aâma sont bien moins caricaturaux (et "physiquement" moins rigides

). Quant au bestiaire, la nature d'Aâma est beaucoup plus agressive que celle de Leo.

Au final, un gros coup de coeur pour cette série, avec un tome 2 qui confirme tout le bien que l'on en pense. :love:

de **kilfou** » 08/10/2012 10:48

Consécration pour "Applause" Baltimore.

de **ulys** » 08/10/2012 12:20

kilfou a écrit:Consécration pour "Applause" Baltimore.

de **chris24** » 08/10/2012 13:07

Charlus a écrit:Voilà, j'ai fini ce second tome, et je suis encore plus emballé que pour le tome 1.

Pareil, je viens de me refaire le tome 1 suivi du 2 et c'est encore plus réussi !

Peeters réussi ici un beau mariage d'aventure SF et de travail sur la psychologie de ses personnages. Mais ce n'est pas tout, je trouve que la narration est très bien foutue, avec des flashback, des digressions, des récits dans le récits (le personnage raconte une histoire passée, et dans cette histoire par exemple il nous parle d'un rêve qu'il avait fait)... Enfin bref, c'est très riche que ce soit sur le plan narrative/construction du récit ou celui du contenu (univers, bestiaire, psychologie).

Cette série va vite devenir un indispensable sur l'auteur, au même titre que Lupus ou Pilule bleue...

de **Baltimore** » 08/10/2012 13:43

ulys a écrit:
kilfou a écrit:Consécration pour "Applause" Baltimore.

Magnifique ! mon jour de gloire :lol:

Si vous voyez un type qui met un commentaire sur facebook du style "quel avatar génial ce type", c'est pas moi hein :siffle:

de **nexus4** » 11/10/2012 16:52

Quel enchantement la descente de la falaise. J'ai mis dix minutes à lire la page. Je regardais les grandes images, je rêvassais dans le vide, j'y revenais, je me perdais encore. A ce rythme la j'ai fini la BD dans un mois.

Bon, hop, hop, hop, j'y retourne.

de **fenip** » 11/10/2012 17:13

Je dois faire un détour vers Bxl. Pas trouvable ici à Anvers... J'ai l'impression que la distribution en Flandre n'est pas comme avant...

de **wormy** » 13/10/2012 17:15

Un excellent deuxième tome que j'ai lu calmement pour profiter des planches et du scénario très riche. J'ai adoré l'exploration de la planète avec les ambulateurs.

de **stan corben** » 21/10/2012 10:19

J'ai découvert cette BD par hasard via un forum, et dessins et pitch me plaisent beaucoup. Encore de la bonne SF qui ne prend pas le lecteur pour un idiot.
Merci Monsieur Frederik Peeters .

de **Planxa** » 27/10/2012 13:45

Je suis en cours de lecture du tome 2 d'Aama et je me demande s'il y a un problème de pagination, si c'est un parti pris de l'auteur ou si la folie commence à roder.
Page 42 : Verloc a un bandage autour de la tête alors que la blessure n'est soignée qu'à la page 60.
Est-ce un flashforward dans un des flashbacks (lors de lecture du carnet par Verloc) ?