Quels auteurs pour reprendre Spirou et Fantasio - Archive

de **Itomi Bhaa** » 25/08/2008 22:46

Message précédent :
Ces planches sont enorme, merci de les avoir partagées (et merci a Jordi aussi !!!)

de **Bretzelburger** » 26/08/2008 10:49

Jordi Sempere for One-Shot! :ok:

de **jlmunuera** » 26/08/2008 11:25

Ethril; pour Seccotine, c'ètait le marvelleux Julen Neel qu'ètait engagé.
Là, pas de regrets: c'est mil fois mieux qu'il soit concentré dans sa superbe et pleine de tendresse série "Lou" chez Glénat.

de **Ethril Sabazius** » 26/08/2008 13:39

Penses-tu, JL, qu'on aurait la chance de voir un jour ces planches de Sempere quelque part sur papier? Comme une sorte d'alph art si j'ose dire.
(Je t'avoue que je suis d'autant plus fasciné par ses planches parce que beaucoup de détails de la fanfiction que j'écrivais ont leur contrepart graphique dans ces planches que je n'avais pas vues

)

Et pour Seccotine, merci pour ta réponse, qui intéressera beaucoup un ami

de **Itomi Bhaa** » 26/08/2008 15:05

Etait ce JDM qui avait écris le scénario ? Une histoire courte ou longue ?

de **jlmunuera** » 26/08/2008 15:38

Tout ca, c'est vitement arreté, devant l'indiference de nos interlocuteurs, à vrai dire....

de **JDMorvan** » 26/08/2008 15:50

on avait un "spip", aussi.
L'idée était d'animer le journal en permanence avec l'univers de Spirou, même s'il n'intervenait pas.
On aura tout essayé

de **ze zazou** » 26/08/2008 16:02

J'ai comme l'impression qu'il ont loupé un sacré truc là, chez Dupuis....

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/08/2008 16:14

bah, ça explique pas mal de choses... finalement :siffle:

de **JDMorvan** » 26/08/2008 16:14

Et le manga en plus pour essayer d'implanter spirou au japon, histoire que l'afflux ne se fasse pas que dans un sens (D. Kennes était prêt à nius signer entre 6 et 8 tomes, une semaine avant le conflit avec Média).
En même temps, je ne sais pas s'ils ont raté quelque chose, je veux dire, c'est eux qui décident, c'est leur personnage. Donc ils en font ce qu'ils veulent.
Notre idée était d'aller plutôt dans le sens de la cohérence de l'univers, l'inverse des one-shots, presque.
Mais ils sont souverains sur leur perso. C'est la règle.

de **Ethril Sabazius** » 26/08/2008 16:19

C'n'change rien au fait que ça n'a pas été bien fait. :p
Prendre des décisions,c'est bien, mais encore faut-il prendre les bonnes :siffle:

Je suis de plus en plus en froid avec Dupuis, tiens...

de **jlmunuera** » 26/08/2008 16:26

La quesiton, justement, c'est que, à une époque, personne n'osait prendre des désitions(ni même ceux qui étaient payés pour)... c'ètait la panique, et dans ces conditions, tout le monde reste sans bouger d'un pas, ne soie que quelqu'un d'autre vienne prendre sa place!
Tellement bizarre....

de **Ethril Sabazius** » 26/08/2008 16:29

On ne vous a quand même pas contactés "faute de mieux" et en vous bridant d'entrée de jeu? Cela aurait été tout à fait offensant... :sad:

J'imagine que vous n'auriez pas accepté!

de **gill** » 26/08/2008 17:08

Notre idée était d'aller plutôt dans le sens de la cohérence de l'univers, l'inverse des one-shots, presque.

Pas faux, ça !

Certes, le projet est mal tombé, en une époque troublée et un lieu peu propice, mais n'aurait-il pas mieux valu proposer tout ceci après la réalisation d'un ou deux albums ?

Quoiqu'il en soit, j'apprécie la valeur scénaristique de ce projet (créer un "monde" correspond véritablement à un travail de raconteur d'histoire)
en lieu et place d'une "gestion" froide du "produit" "Spirou et Fantasio"...
Ou pire : d'une gestion qui se dit "artistique" de cette bande dessinée fondamentalement populaire (décliner artistiquement l'image du personnage pour satisfaire nos z'amis z'artistes z'et fans z'associés ainsi que la critique qui appréciera la démarche intrinsèquement culturelle de cette vieille icône du passé que nous nous proposons de revisiter à l'envie). :siffle:

de **Ethril Sabazius** » 26/08/2008 17:25

Pas faux, ça !

Certes, le projet est mal tombé, en une époque troublée et un lieu peu propice, mais n'aurait-il pas mieux valu proposer tout ceci après la réalisation d'un ou deux albums ?

Quoiqu'il en soit, j'apprécie la valeur scénaristique de ce projet (créer un "monde" correspond véritablement à un travail de raconteur d'histoire)
en lieu et place d'une "gestion" froide du "produit" "Spirou et Fantasio"...
Ou pire : d'une gestion qui se dit "artistique" de cette bande dessinée fondamentalement populaire (décliner artistiquement l'image du personnage pour satisfaire nos z'amis z'artistes z'et fans z'associés ainsi que la critique qui appréciera la démarche intrinsèquement culturelle de cette vieille icône du passé que nous nous proposons de revisiter à l'envie). :siffle:

Je n'te l'fais pas dire, Gill. Au moins, dans la démarche opposée aux one-shots, on a du *canon* à remplir. Avec les one-shots, on a de l'*apocryphe* à remplir.

de **archie07** » 26/08/2008 17:58

La quesiton, justement, c'est que, à une époque, personne n'osait prendre des désitions(ni même ceux qui étaient payés pour)... c'ètait la panique, et dans ces conditions, tout le monde reste sans bouger d'un pas, ne soie que quelqu'un d'autre vienne prendre sa place!
Tellement bizarre....

Voilà qui confirme quelque part l'impression que l'on a pu avoir de "l'extérieur", lorsque Dupuis s'est retrouvé en pleines turbulences ...
Je ne me rappelle plus très bien de la chronologie, mais les one-shots ont été décidés avant ou après la "crise" ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/08/2008 18:09

officiellement ?

de **archie07** » 26/08/2008 18:21

officiellement ?

c'est sûr qu'officieusement, on peut imaginer pleins de trucs ! ... :confused:

de **jlmunuera** » 26/08/2008 18:48

En ce qui nous concerne, les One-shots nous ont eté annocés le même jour oú le directeur editoriel de l'époque (que juste aprés le rachat par Media voulait pilonner et pas distribuer les albums déjà imprimés de PSS) nous dit "il faut bien l'avouer: c'est un succés", en rélation à les ventes de notre prémier album. Donc, pour nous, c'est aprés le rachat que les one-shot commencent...

de **Diddu** » 26/08/2008 20:49

Tout ceci donne l'impression d'un beau gâchis.
Et je me demande surtout pourquoi on met autant de bâton dans les roues des auteurs pour les empêcher de travailler.
On est libre d'apprécier ou non le travail de Morvan, Munuera et leurs associés, mais les brider de la sorte, alors qu'ils proposaient un vrai renouveau de la série et un projet cohérent, ça me dépasse....

de **nico39200** » 27/08/2008 06:59

JL "En ce qui nous concerne, les One-shots nous ont eté annocés le même jour oú le directeur editoriel de l'époque (que juste aprés le rachat par Media voulait pilonner et pas distribuer les albums déjà imprimés de PSS) nous dit "il faut bien l'avouer: c'est un succés", en rélation à les ventes de notre prémier album. Donc, pour nous, c'est aprés le rachat que les one-shot commencent..."

José Luis, Media voulaient pilloné votre 1er album et pas les distribuer ????
Qu'est ce qui ne leurs plaisaient pas aux personnes de Media ?
L'histoire ou la nouvelle équipe ?

Moi ce que je trouve honteux c'est que le 1er one shot s'est vendu moins bien que PSS et que chez Dupuis ils ont dit que le 1er one shot était un succès commercial. Alors si l'album de Yoann a du succès au niveau des ventes, celà veut dire que les albums de Morvan Munuera ont encore plus de succès car ils se sont mieux vendus.
De toute façon Dupuis a été racheté par un groupe de capitaliste.... et je ne crois pas qu'ils ont un oeil de lecteur de bd comme l'excellent Mr. Delcourt. Ne pensez vous pas la meme chose ?