Western (Van Hamme / Rosinski)

de **Wonderphil** » 15/10/2008 20:56

Message précédent :

Absolument pas d'accord.
J'ai trouvé que cette histoire était très bien construite.

Quant à vouloir absolument être surpris, tu dois souvent être déçu par tes lectures. Dans 95% de la production actuelle, on voit très bien où veut en venir l'auteur, et c'est pas pour autant que ce sont de mauvaises BD.

Absolument!

Puis moi, appelez moi jeune écervelé si vous voulez, mais je ne devine jamais la fin des albums... probablement parce que je ne me pose jamais la question. Je me laisse aller, point! Ceux qui savent comment va finir un album réfléchissent probablement trop quand il suffit de se laisser entraîner dans une histoire. (soit dit sans vouloir offenser personne);)

Et en ce qui me concerne, Western est probablement la meilleure chose que Rozinski et Van Hamme ont faite. Ce qui mettait la barre très haut, tout de même!

de **gill** » 15/10/2008 23:53

La meilleure chose ? Je n'irai pas jusque là, mais un excellent album, sans aucun doute !

Mêler un esprit "western" dans une vie américaine plus réaliste avec un parcours tourmenté à la "Grand Petit Homme", c'était génial. Même si la tragédie annoncée se ressent effectivement durant tout le récit qui en retire une lourdeur et une lenteur mesurée : un rythme de comtoise plutôt que de chronomètre, mais des rebondissements à chaque tour de cadran.

Il faut le lire, le relire et y réfléchir pour l'apprécier pleinement.

de **Tireg** » 16/10/2008 09:34

Puis moi, appelez moi jeune écervelé si vous voulez, mais je ne devine jamais la fin des albums... probablement parce que je ne me pose jamais la question. Je me laisse aller, point! Ceux qui savent comment va finir un album réfléchissent probablement trop quand il suffit de se laisser entraîner dans une histoire. (soit dit sans vouloir offenser personne);)

Pas d'offense hein ! :wink:

J'ai tendance très souvent à me laisser porter, mais quand je m'ennuie en lisant un truc ou en regardant un film ou une série, je sors de l'histoire et je l'analyse.
Par exemple, ça m'a fait le coup la semaine dernière en regardant "Flics" (oui, j'ai honte :oops:

), ainsi qu'avec "Le roi Arthur" ou plein d'autres trucs, dont "Western". Quand je n'accroche pas, je regarde avec un oeil plus critique, ce qui fait que je trouve où a voulu en venir le scénariste/écrivain.
Ca ne m'arrive pas toujours, heureusement, mais quand c'est le cas, c'est mauvais signe ! :confused:

de **Genug** » 06/11/2008 18:25

Finalement le Lombard s'est décidé à expliquer un peu plus la nature de cette "réédition"... qui n'en est pas une puisqu'il n'a jamais existé sous cette forme d'un 132 pages. En plus, le prix reste étonnamment modique (15 euros) pour 132 pages. Or donc, l'explication, la voici : Cet album est assorti des premières pages du scénario écrit par Jean Van Hamme. Autant dire que ça n'explique pas grand-chose, parce que 62 planches + "des premières pages du scénario" totalisant 132 pages, ça ressemble à rien.
Éditeurs, ça vous arracherait quelque chose de bien faire votre boulot sur vos propres sites, dites ? :grrrr:

de **Genug** » 06/11/2008 18:27

Ah, et puis que lit-on sur la notule consacrée à cette pseudo-réédition, dans la colonne dévolue au reste de la collection : " A venir : 1. Western (Réédition)"
Sic, resic et dix de der... :cry:

de **okilebo** » 23/11/2008 22:09

le visuel de la couv :

de **Corto Jyl** » 23/11/2008 22:22

Quoi, il y a 70 pages de bd en plus de l'EO ? Si c'est le cas je vais me précipiter dessus, c'est fou ça quand même. :siffle:

de **okilebo** » 23/11/2008 22:34

Quand l'EO est sortie, Lombard avait sorti également un bouquin sur les coulisses du scénario. cela expliquerai peut-être les 132 pages de cette réedit :wink:

de **Genug** » 27/11/2008 15:36

Le bouquin est sorti et l'explication est la suivante : c'est le 62 planches qu'on connaît, suivi des 19 premières pages de scénario. Pourquoi 19 ? Parce que ça faisait une pagination à 132 sans doute, mais on peut aussi considérer que c'est tout à fait arbitraire.
Accessoirement, il va sans dire que contrairement à ce que prétend le site on ne peut pas considérer qu'il s'agit d'une réédition stricto sensu, puisque cet objet bâtard n'avait jamais encore jamais été édité (mais on ne perdait rien pour attendre, CQFD).
Parfois, quand l'errance éditoriale se conjugue au n'importe quoi, il devient manifeste qu'on se fout de la gueule du monde, et dans les grandes largeurs. :grrrr:

de **gill** » 25/12/2008 01:07

Vous voulez voir Rosinski dessiner "Western" en vrai ?

-> Une vidéo de la construction de la planche 59

Epoustouflant de facilité... [:bru:8]

de **piloupaf** » 27/12/2008 22:23

Très sympa !

Je regrette juste que la caméra soit un petit peu trop loin. En plan un peu plus rapproché, ça aurait été top.

de **gill** » 27/12/2008 23:43

Ah oui, au fait... J'avais oublié qu'on pouvait placer la vidéo directement ici :

de **ulys** » 20/07/2009 08:36

J'ai découvert cet album hier (déjà une réédition de la réédition

). Très bon album. Il se passe des choses mais pas trop pour ne pas nous étouffer. Bien raconter. Pour ma part en lisant la première page, je n'ais pas anticipé ce qui allait arriver à la denière ( :fant2:

). Des dessins très bons. Alors oui, ça ne revolutionne pas le genre, mais ça en reste tout de même une agréable BD.

de **yodada** » 20/07/2009 17:48

J'ai également été étonné par la fin de cette BD qui surprend tout de même et c'est pas souvent !

de **Wonderphil** » 20/07/2009 20:51

Genug a écrit:Le bouquin est sorti et l'explication est la suivante : c'est le 62 planches qu'on connaît, suivi des 19 premières pages de scénario. Pourquoi 19 ? Parce que ça faisait une pagination à 132 sans doute, mais on peut aussi considérer que c'est tout à fait arbitraire.

...

Ya comme un défaut là non?

62 + 19 = 81

...

de **ulys** » 21/07/2009 07:29

Wonderphil a écrit:
Genug a écrit:Le bouquin est sorti et l'explication est la suivante : c'est le 62 planches qu'on connaît, suivi des 19 premières pages de scénario. Pourquoi 19 ? Parce que ça faisait une pagination à 132 sans doute, mais on peut aussi considérer que c'est tout à fait arbitraire.

...

Ya comme un défaut là non?

62 + 19 = 81

...

Je crois que c'est plutôt suivi du scénario des 19 premières pages (qui lui ne fait pas "que" 19 pages)

de **Yoichi Hiruma** » 21/07/2009 09:21

ulys a écrit:
Wonderphil a écrit:
Genug a écrit:Le bouquin est sorti et l'explication est la suivante : c'est le 62 planches qu'on connaît, suivi des 19 premières pages de scénario. Pourquoi 19 ? Parce que ça faisait une pagination à 132 sans doute, mais on peut aussi considérer que c'est tout à fait arbitraire.

...

Ya comme un défaut là non?

62 + 19 = 81

...

Je crois que c'est plutôt suivi du scénario des 19 premières pages (qui lui ne fait pas "que" 19 pages)

il n'y a que 88 pages.

de **christi** » 29/12/2009 12:29

Je viens de lire "Western", la réédition avec un extrait du synopsis de jvh...

A mon sens, c'est un de ses meilleurs scenarios. L'épilogue m'a paru un poil facile, pas vraiment indispensable (et un brin sadique), mais l'histoire en elle-même est superbement équilibrée. On ne s'ennuie jamais, et le dessin de Rosinski (aidé ici de très jolies couleurs dans le ton sépia) semble fait sur mesure!
Le récit part d'une machination: l'ouest de la moitié du 19ème siècle, un frère décide de faire passer son cadet pour un héritier, aidé pour celà d'une montre ayant appartenu au propriétaire décédé d'un ranch du Kansas, l'un des plus importants de cet état. Hélas, cette machination tournera mal, et suite à la jalousie d'un vilain homme de loi, le sort s'acharnera une fois de plus sur Nate Chisum, le manchot maudit, tireur de légende devenu propriétaire de ranch. Son imposture (mais surtout sa naïveté) sera à l'origine de sa chute...

Un futur classique qui mériterait un film, ni plus, ni moins. Par ailleurs, l'extrait du synopsis est intéressant, notamment dans la façon qu'à Van Hamme de décrire ses personnages, les moeurs de l'époque, etc. A ceux et celles qui l'accusent de tirer un peu trop sur la ficelle (cf 13), je vous recommande très fortement de lire ce one-shot excellent et que je ne suis pas prêt d'oublier... :ok:

de **Genug** » 29/12/2009 14:50

christi a écrit:l'extrait du synopsis est intéressant

S'agit-il seulement du synopsis, ou bien du découpage ? Quoi qu'il en soit, au cas où tu l'ignorerais, le découpage complet a été édité au Lombard :

de **henscher** » 29/12/2009 15:02

Non, il s'agit bien d'un extrait du découpage.

La version complète du découpage est très, très intéressante pour les jeunes auteurs (votre serviteur au premier chef), pour les ultra passionnés de BD, et évidemment les collectionneurs.

Quant au bouquin d'origine, cela reste à mes yeux l'un des tous meilleurs Van Hamme et Rosinski, à jeu égal avec les Archers et Alinoë qui ont bercé mon enfance. Un tout petit peu déçu par la fin, comme beaucoup de monde, que j'ai trouvée et un peu abrupte et un peu facile, mais quelle puissance d'évocation dans le reste de l'album.

Il y a tout de même quelques séquences magistrales, et les intermèdes picturaux de Rosinski sont tout simplement sublimes. Vais me le relire ce soir, tiens. :-D

de **christi** » 29/12/2009 15:39

Tout à fait d'accord avec toi!

Et c'est un album qui gagne à être relu! Les personnages sont vraiment savoureux et certains ont une réelle épaisseur psychologique (cf le shérif) - c'est rare pour un one-shot!
A la fin de cette réédition, on a droit aux vingt premières pages du découpage (paru intégralement dans un autre album cité plus haut). Personnellement, je préfère cette réédition. Les pages sont plus larges et mettent plus en avant le remarquable travail de Rosinski. A quand le film? 8-)