Votre One-Shot préféré

[MR_Claude]

Message précédent :

Perso... heu.... je m'en fiche un peu ! Je pense juste que certains albums en 2 volumes peuvent être considérés comme des one-shots mais sinon je ne pinaille pas à ce point là

bin oui, mais ce n'est absolument pas rigoureux, ça va être à la tête du client "certains albums en 2 volumes" (sic) oui mais lesquels? dans quelles conditions?

[jolan]

Je vais tenter de compliquer le débat.
Et les BERTHET ?

[jolan]

Je vais tenter de compliquer le débat.
Et les BERTHET ?

[PascalB]

Dans un one-shot, il y a une continuité dans le récit. Lorsque l'histoire est coupée en deux, la fin du premier tome doit être marquée par un évènement, quelque chose, et le début du deuxième tome reprend en général en n'enchaînant pas directement sur cette fin, il y a une ellipse importante. On ne finit pas un tome 1 avec un perso qui dit "qui est là?", et le tome 2 commence en disant "c'est Bob" . Le rythme est donc pensé de manière différente dans les deux cas. Une telle rupture passe difficilement en un seul tome. Donc, techniquement, la définition ne tient pas.

Cette coupure a justement pu être provoquée par l'impératif de splitter l'histoire en deux albums
Il y a par exemple des albums de certaines séries qui se suivent parce que tout mettre en un tome n'était pas possible, l'auteur a donc rajouté une chute au milieu de l'histoire qui se trouvera à la fin du tome 1 et un résumé au début du tome 2 pour bien marquer la coupure mais si tu enlèves ces deux ajouts et que tu réunis le tout, tu obtiens une histoire en un seul gros volume...

Et enfin, la notion d'impératif commerciale est douteuse et peu rigoureuse, puisque même si elle existe, comment être sûr qu'il n'y ait que cette notion là, comment être sûr que l'auteur n'a pas pensé l'histoire en une seule fois, mais en la pensant volontairement en plusieurs tomes? On est dans le suppute-hâtif

Non, il n'y a rien de douteux, on sait depuis très longtemps qu'un album de 80 pages et 17 euros se vend 5 fois moins bien que 2 albums de 40 pages à 8,50 euros

[PascalB]

Dans un one-shot, il y a une continuité dans le récit. Lorsque l'histoire est coupée en deux, la fin du premier tome doit être marquée par un évènement, quelque chose, et le début du deuxième tome reprend en général en n'enchaînant pas directement sur cette fin, il y a une ellipse importante. On ne finit pas un tome 1 avec un perso qui dit "qui est là?", et le tome 2 commence en disant "c'est Bob" . Le rythme est donc pensé de manière différente dans les deux cas. Une telle rupture passe difficilement en un seul tome. Donc, techniquement, la définition ne tient pas.

Cette coupure a justement pu être provoquée par l'impératif de splitter l'histoire en deux albums
Il y a par exemple des albums de certaines séries qui se suivent parce que tout mettre en un tome n'était pas possible, l'auteur a donc rajouté une chute au milieu de l'histoire qui se trouvera à la fin du tome 1 et un résumé au début du tome 2 pour bien marquer la coupure mais si tu enlèves ces deux ajouts et que tu réunis le tout, tu obtiens une histoire en un seul gros volume...

Et enfin, la notion d'impératif commerciale est douteuse et peu rigoureuse, puisque même si elle existe, comment être sûr qu'il n'y ait que cette notion là, comment être sûr que l'auteur n'a pas pensé l'histoire en une seule fois, mais en la pensant volontairement en plusieurs tomes? On est dans le suppute-hâtif

Non, il n'y a rien de douteux, on sait depuis très longtemps qu'un album de 80 pages et 17 euros se vend 5 fois moins bien que 2 albums de 40 pages à 8,50 euros

[MR_Claude]

Cette coupure a justement pu être provoquée par l'impératif de splitter l'histoire en deux albums
Il y a par exemple des albums de certaines séries qui se suivent parce que tout mettre en un tome n'était pas possible, l'auteur a donc rajouté une chute au milieu de l'histoire qui se trouvera à la fin du tome 1 et un résumé au début du tome 2 pour bien marquer la coupure mais si tu enlèves ces deux ajouts et que tu réunis le tout, tu obtiens une histoire en un seul gros volume...

Mais, euh je dirais qu'on s'en fout, la définition de l'album c'est ce que tu lis, tu ne pas t'arrêter à l'avant-dernière planche sous prétexte que tu juges que la dernière n'est qu'un rajout L'histoire est faite avec cette chute intermédiaire, point. L'exercice imposé ou non (comment le prouves-tu?), n'est pas le même qu'une histoire en un seul tome, il est donc légitime de faire une disticntion.

Non, il n'y a rien de douteux, on sait depuis très longtemps qu'un album de 80 pages et 17 euros se vend 5 fois moins bien que 2 albums de 40 pages à 8,50 euros

là encore, et alors? Comment prouves-tu qu'il y a uniquement une volonté commerciale? Et qu'est-ce que cela change? Tu ne peux pas refaire l'histoire de l'album. Elle t'es fournie découpée en deux, l'histoire en un seul tome n'existe pas.

[MR_Claude]

Cette coupure a justement pu être provoquée par l'impératif de splitter l'histoire en deux albums
Il y a par exemple des albums de certaines séries qui se suivent parce que tout mettre en un tome n'était pas possible, l'auteur a donc rajouté une chute au milieu de l'histoire qui se trouvera à la fin du tome 1 et un résumé au début du tome 2 pour bien marquer la coupure mais si tu enlèves ces deux ajouts et que tu réunis le tout, tu obtiens une histoire en un seul gros volume...

Mais, euh je dirais qu'on s'en fout, la définition de l'album c'est ce que tu lis, tu ne pas t'arrêter à l'avant-dernière planche sous prétexte que tu juges que la dernière n'est qu'un rajout L'histoire est faite avec cette chute intermédiaire, point. L'exercice imposé ou non (comment le prouves-tu?), n'est pas le même qu'une histoire en un seul tome, il est donc légitime de faire une disticntion.

Non, il n'y a rien de douteux, on sait depuis très longtemps qu'un album de 80 pages et 17 euros se vend 5 fois moins bien que 2 albums de 40 pages à 8,50 euros

là encore, et alors? Comment prouves-tu qu'il y a uniquement une volonté commerciale? Et qu'est-ce que cela change? Tu ne peux pas refaire l'histoire de l'album. Elle t'es fournie découpée en deux, l'histoire en un seul tome n'existe pas.

[Moatthieu]

Cette coupure a justement pu être provoquée par l'impératif de splitter l'histoire en deux albums
Il y a par exemple des albums de certaines séries qui se suivent parce que tout mettre en un tome n'était pas possible, l'auteur a donc rajouté une chute au milieu de l'histoire qui se trouvera à la fin du tome 1 et un résumé au début du tome 2 pour bien marquer la coupure mais si tu enlèves ces deux ajouts et que tu réunis le tout, tu obtiens une histoire en un seul gros volume...

donc tu admet qu'il y a une petite diference. et c'est cette diference qui fait qu'on a plus affaire a un One Shot mais a un Few shot...

[Moatthieu]

Cette coupure a justement pu être provoquée par l'impératif de splitter l'histoire en deux albums
Il y a par exemple des albums de certaines séries qui se suivent parce que tout mettre en un tome n'était pas possible, l'auteur a donc rajouté une chute au milieu de l'histoire qui se trouvera à la fin du tome 1 et un résumé au début du tome 2 pour bien marquer la coupure mais si tu enlèves ces deux ajouts et que tu réunis le tout, tu obtiens une histoire en un seul gros volume...

donc tu admet qu'il y a une petite diference. et c'est cette diference qui fait qu'on a plus affaire a un One Shot mais a un Few shot...

[PascalB]

Deux exemples flagrants qui nous divisent avec Morti depuis longtemps :

- pour Marc, Histoire sans héros et Vingt ans après sont 2 One shots, pour moi, c'est une série

- pour Marc, Le cahier bleu et Après la pluie sont aussi 2 One shots, pour moi encore, c'est une série

Alors

[PascalB]

Deux exemples flagrants qui nous divisent avec Morti depuis longtemps :

- pour Marc, Histoire sans héros et Vingt ans après sont 2 One shots, pour moi, c'est une série

- pour Marc, Le cahier bleu et Après la pluie sont aussi 2 One shots, pour moi encore, c'est une série

Alors

[jolan]

Les DANY, je ne les ai pas lus, mais les JUILLARD, ce sont deux one-shot, même si l'on retrouve le personnage du "Cahier bleu" dans "Après la pluie". C'est juste une apparition.
Sinon, ça reviendrait à dire que "Le Sursis" et "Le Vol du Corbeau" ne sont qu'une seule et même série !!

[jolan]

Les DANY, je ne les ai pas lus, mais les JUILLARD, ce sont deux one-shot, même si l'on retrouve le personnage du "Cahier bleu" dans "Après la pluie". C'est juste une apparition.
Sinon, ça reviendrait à dire que "Le Sursis" et "Le Vol du Corbeau" ne sont qu'une seule et même série !!

[BDGest]

Deux exemples flagrants qui nous divisent avec Morti depuis longtemps :

- pour Marc, Histoire sans héros et Vingt ans après sont 2 One shots, pour moi, c'est une série

- pour Marc, Le cahier bleu et Après la pluie sont aussi 2 One shots, pour moi encore, c'est une série

Alors

Pour moi aussi ce sont des séries, dans le sens où on retrouve des personnages identiques MAIS la seconde histoire ajoutée n'était pas intialement prévue. Donc tant que la suite n'existe pas, ce sont des one-shots, et dès qu'elle sort, ca devient une série.

Moi je vous le dis, on est en train de sodomiser les dyptères là

[BDGest]

Deux exemples flagrants qui nous divisent avec Morti depuis longtemps :

- pour Marc, Histoire sans héros et Vingt ans après sont 2 One shots, pour moi, c'est une série

- pour Marc, Le cahier bleu et Après la pluie sont aussi 2 One shots, pour moi encore, c'est une série

Alors

Pour moi aussi ce sont des séries, dans le sens où on retrouve des personnages identiques MAIS la seconde histoire ajoutée n'était pas intialement prévue. Donc tant que la suite n'existe pas, ce sont des one-shots, et dès qu'elle sort, ca devient une série.

Moi je vous le dis, on est en train de sodomiser les dyptères là

[PascalB]

Les DANY, je ne les ai pas lus, mais les JUILLARD, ce sont deux one-shot, même si l'on retrouve le personnage du "Cahier bleu" dans "Après la pluie". C'est juste une apparition.

Excepté seulement que la fin du Cahier bleu se trouve dans Après la pluie Un détail

Sinon, ça reviendrait à dire que "Le Sursis" et "Le Vol du Corbeau" ne sont qu'une seule et même série !!

Pour moi, vu le lien évident qu'il y a, je dirais oui

[PascalB]

Les DANY, je ne les ai pas lus, mais les JUILLARD, ce sont deux one-shot, même si l'on retrouve le personnage du "Cahier bleu" dans "Après la pluie". C'est juste une apparition.

Excepté seulement que la fin du Cahier bleu se trouve dans Après la pluie Un détail

Sinon, ça reviendrait à dire que "Le Sursis" et "Le Vol du Corbeau" ne sont qu'une seule et même série !!

Pour moi, vu le lien évident qu'il y a, je dirais oui

[MR_Claude]

Deux exemples flagrants qui nous divisent avec Morti depuis longtemps :

- pour Marc, Histoire sans héros et Vingt ans après sont 2 One shots, pour moi, c'est une série

- pour Marc, Le cahier bleu et Après la pluie sont aussi 2 One shots, pour moi encore, c'est une série

Alors

série pour les deux
Certes on peut lire chaque album de manière indépendante, sans qu'il y ait un problème de compréhension. MAIS, quand on lit les deux, on retrouve un univers connu, des personnages identiques, qui font que les histoires prennent un sens différent (ça peut être très léger, peu importe). On lit 20 ans après, on a droit à une affaire d'espionnage. Si on a lu "Histoire sans héros", les personnages ont un passé commun, qui changent leurs relations. Et de même quand on lit juste "histoire sans héros" on a une sorte de "huis clos dans la jungle". Si on lit en plus "20 ans après", du coup on s'aperçoit que le hasard qui les a réunis, n'est peut-être pas si hasardeux que ça. Les histoires sont changées par l'existence de l'autre.

[MR_Claude]

Deux exemples flagrants qui nous divisent avec Morti depuis longtemps :

- pour Marc, Histoire sans héros et Vingt ans après sont 2 One shots, pour moi, c'est une série

- pour Marc, Le cahier bleu et Après la pluie sont aussi 2 One shots, pour moi encore, c'est une série

Alors

série pour les deux
Certes on peut lire chaque album de manière indépendante, sans qu'il y ait un problème de compréhension. MAIS, quand on lit les deux, on retrouve un univers connu, des personnages identiques, qui font que les histoires prennent un sens différent (ça peut être très léger, peu importe). On lit 20 ans après, on a droit à une affaire d'espionnage. Si on a lu "Histoire sans héros", les personnages ont un passé commun, qui changent leurs relations. Et de même quand on lit juste "histoire sans héros" on a une sorte de "huis clos dans la jungle". Si on lit en plus "20 ans après", du coup on s'aperçoit que le hasard qui les a réunis, n'est peut-être pas si hasardeux que ça. Les histoires sont changées par l'existence de l'autre.

[Moatthieu]

Deux exemples flagrants qui nous divisent avec Morti depuis longtemps :

- pour Marc, Histoire sans héros et Vingt ans après sont 2 One shots, pour moi, c'est une série

- pour Marc, Le cahier bleu et Après la pluie sont aussi 2 One shots, pour moi encore, c'est une série

Alors

la c'est toi qui a raison. "2 one shot" c'est une aberation ca n'a pas de sens. (sauf pour 2 albums qui n'ont rien a voir, on peut dire "Silence et le reducteur de vitesse sont 2 one shot" )
one shot ca veux dire "1 coup" mais "20 ans apres" ne peux pas etre un one shot puisqu'il repose (autant artistiquement que commercialement) sur HsH

[Moatthieu]

Deux exemples flagrants qui nous divisent avec Morti depuis longtemps :

- pour Marc, Histoire sans héros et Vingt ans après sont 2 One shots, pour moi, c'est une série

- pour Marc, Le cahier bleu et Après la pluie sont aussi 2 One shots, pour moi encore, c'est une série

Alors

la c'est toi qui a raison. "2 one shot" c'est une aberation ca n'a pas de sens. (sauf pour 2 albums qui n'ont rien a voir, on peut dire "Silence et le reducteur de vitesse sont 2 one shot" )
one shot ca veux dire "1 coup" mais "20 ans apres" ne peux pas etre un one shot puisqu'il repose (autant artistiquement que commercialement) sur HsH