Votre One-Shot préféré

[auroress]

Message précédent :
pourtant dans la BEL c'est marqué one shot...
on m'aurait menti?

[MR_Claude]

Bin, si tu regardes dans la BEL, à Andreas, tu verras très distinctement Cyrrus, puis Cyrrus-Mil, puis Mil...

[MR_Claude]

Bin, si tu regardes dans la BEL, à Andreas, tu verras très distinctement Cyrrus, puis Cyrrus-Mil, puis Mil...

[xof 24]

Bon,quand on parle de Andreas me voici.Lorsque j'ai lu Cromwell Stone c'était un one Shot,puis vint la réédition Delcourt et le second opus avec l'annonce d'un troisième tome(qui arrive bientôt )

Cyrrus et Mil sont deux albums qui lors de la réédition chez Delcourt ont été remodelés et du coup forment ce que l'on peut considérer comme un one shot

[xof 24]

Bon,quand on parle de Andreas me voici.Lorsque j'ai lu Cromwell Stone c'était un one Shot,puis vint la réédition Delcourt et le second opus avec l'annonce d'un troisième tome(qui arrive bientôt )

Cyrrus et Mil sont deux albums qui lors de la réédition chez Delcourt ont été remodelés et du coup forment ce que l'on peut considérer comme un one shot

[jolan]

Quand on parle d'ANDREAS, je suis là aussi !
MIL et CYRRUS sont deux albums.
Donc rien à voir avec un one-shot...
Idem pour CROMWELL STONE.

[jolan]

Quand on parle d'ANDREAS, je suis là aussi !
MIL et CYRRUS sont deux albums.
Donc rien à voir avec un one-shot...
Idem pour CROMWELL STONE.

[xof 24]

Quand on parle d'ANDREAS, je suis là aussi !
MIL et CYRRUS sont deux albums.
Donc rien à voir avec un one-shot...
Idem pour CROMWELL STONE.

Pour Mil et Cyrus au départ c'est vrai c'était deux tomes distinct mais avec la nouvelle configuration on peut le considérer come un one-shot.Pour Cromwell Stone,c'est un peu comme Péché Mortel un one shot à la base qui voit se greffer une suite me^me si j'avoue que c'est pour avoir le dernier mot car si je ne m'abuse Andreas à confier un jour qu'il avait toujours eu l'intention de faire trois tomes

Sinon que dire de Le pouvoir du Chnikel,one shot séparé en trois tomes comme Tirésias divisé en deux avec rajout de planches

[xof 24]

Quand on parle d'ANDREAS, je suis là aussi !
MIL et CYRRUS sont deux albums.
Donc rien à voir avec un one-shot...
Idem pour CROMWELL STONE.

Pour Mil et Cyrus au départ c'est vrai c'était deux tomes distinct mais avec la nouvelle configuration on peut le considérer come un one-shot.Pour Cromwell Stone,c'est un peu comme Péché Mortel un one shot à la base qui voit se greffer une suite me^me si j'avoue que c'est pour avoir le dernier mot car si je ne m'abuse Andreas à confier un jour qu'il avait toujours eu l'intention de faire trois tomes

Sinon que dire de Le pouvoir du Chnikel,one shot séparé en trois tomes comme Tirésias divisé en deux avec rajout de planches

[MR_Claude]

Bon, en fait c'est très simple. En bon bulledairien, je me dois d'être incollable sur le sujet one-shot
Cyrrus et Mil sont deux albums ayant fait dès le départ l'objet d'une publication séparée, ce ne peut être un one-shot, sinon on va considérer en one-shot, n'importe quelle intégrale (oui oui le gros pavé Lanfeust, c'est pas un one-shot ).
Ensuite pour des albums comme le chinkel, la gloire d'Héra (parce que tirésias, y'a pas eu de publication en 1 volume ), ils sont considérés comme one-shot car ayant été publié à l'origine en un seul volume, pensé comme tels, et n'ayant pas eu de suite. Le saucissonage ultérieur ne résultant souvent que d'une volonté de l'éditeur.
Vient ensuite le cas d'albums indépendants, ou auquels on a fait des suites plus tard. Blacksad a été one shot jusqu'a l'existence du deuxième, idem pour Histoire sans héros. Le one-shot comporte par essence un univers, des personnages uniques, qu'on ne retrouve plus par ailleurs. Ni Sillage ni Astérix ni rein ne sont des suites de one-shots, l'univers étant codifié, repris d'albums en albums...

[MR_Claude]

Bon, en fait c'est très simple. En bon bulledairien, je me dois d'être incollable sur le sujet one-shot
Cyrrus et Mil sont deux albums ayant fait dès le départ l'objet d'une publication séparée, ce ne peut être un one-shot, sinon on va considérer en one-shot, n'importe quelle intégrale (oui oui le gros pavé Lanfeust, c'est pas un one-shot ).
Ensuite pour des albums comme le chinkel, la gloire d'Héra (parce que tirésias, y'a pas eu de publication en 1 volume ), ils sont considérés comme one-shot car ayant été publié à l'origine en un seul volume, pensé comme tels, et n'ayant pas eu de suite. Le saucissonage ultérieur ne résultant souvent que d'une volonté de l'éditeur.
Vient ensuite le cas d'albums indépendants, ou auquels on a fait des suites plus tard. Blacksad a été one shot jusqu'a l'existence du deuxième, idem pour Histoire sans héros. Le one-shot comporte par essence un univers, des personnages uniques, qu'on ne retrouve plus par ailleurs. Ni Sillage ni Astérix ni rein ne sont des suites de one-shots, l'univers étant codifié, repris d'albums en albums...

[PascalB]

Bon, en fait c'est très simple. En bon bulledairien, je me dois d'être incollable sur le sujet one-shot
Cyrrus et Mil sont deux albums ayant fait dès le départ l'objet d'une publication séparée, ce ne peut être un one-shot, sinon on va considérer en one-shot, n'importe quelle intégrale (oui oui le gros pavé Lanfeust, c'est pas un one-shot ).
Ensuite pour des albums comme le chinkel, la gloire d'Héra (parce que tirésias, y'a pas eu de publication en 1 volume ), ils sont considérés comme one-shot car ayant été publié à l'origine en un seul volume, pensé comme tels, et n'ayant pas eu de suite. Le saucissonage ultérieur ne résultant souvent que d'une volonté de l'éditeur.
Vient ensuite le cas d'albums indépendants, ou auquels on a fait des suites plus tard. Blacksad a été one shot jusqu'a l'existence du deuxième, idem pour Histoire sans héros. Le one-shot comporte par essence un univers, des personnages uniques, qu'on ne retrouve plus par ailleurs. Ni Sillage ni Astérix ni rein ne sont des suites de one-shots, l'univers étant codifié, repris d'albums en albums...

Personnellement, j'ai tendance à dépasser le stade, un album/plusieurs albums dans le cadre de ma classification One shot. Pour moi, Le sursis, Le passage de Vénus par exemple sont des one shots coupé en deux pour des raisons commerciales

[PascalB]

Bon, en fait c'est très simple. En bon bulledairien, je me dois d'être incollable sur le sujet one-shot
Cyrrus et Mil sont deux albums ayant fait dès le départ l'objet d'une publication séparée, ce ne peut être un one-shot, sinon on va considérer en one-shot, n'importe quelle intégrale (oui oui le gros pavé Lanfeust, c'est pas un one-shot ).
Ensuite pour des albums comme le chinkel, la gloire d'Héra (parce que tirésias, y'a pas eu de publication en 1 volume ), ils sont considérés comme one-shot car ayant été publié à l'origine en un seul volume, pensé comme tels, et n'ayant pas eu de suite. Le saucissonage ultérieur ne résultant souvent que d'une volonté de l'éditeur.
Vient ensuite le cas d'albums indépendants, ou auquels on a fait des suites plus tard. Blacksad a été one shot jusqu'a l'existence du deuxième, idem pour Histoire sans héros. Le one-shot comporte par essence un univers, des personnages uniques, qu'on ne retrouve plus par ailleurs. Ni Sillage ni Astérix ni rein ne sont des suites de one-shots, l'univers étant codifié, repris d'albums en albums...

Personnellement, j'ai tendance à dépasser le stade, un album/plusieurs albums dans le cadre de ma classification One shot. Pour moi, Le sursis, Le passage de Vénus par exemple sont des one shots coupé en deux pour des raisons commerciales

[MR_Claude]

pour des pros de la classification, comme vous, ça m'étonne, quand même.
Les intégrales ça fait forcément un one-shot?
Et donc, le vol du corbeau, c'est un one-shot pas fini?

[MR_Claude]

pour des pros de la classification, comme vous, ça m'étonne, quand même.
Les intégrales ça fait forcément un one-shot?
Et donc, le vol du corbeau, c'est un one-shot pas fini?

[PascalB]

pour des pros de la classification, comme vous, ça m'étonne, quand même.

Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival

Les intégrales ça fait forcément un one-shot?

Ben non

Et donc, le vol du corbeau, c'est un one-shot pas fini?

Si l'histoire, comme Le Sursis a été pensé en 1 tome puis coupée en deux pour raison commerciale, oui
Par contre, vu les liens existants maintenant avec Le Sursis, ce serait plutôt une série

[PascalB]

pour des pros de la classification, comme vous, ça m'étonne, quand même.

Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival
Ne pas répondre à la provocation de la part d'un rival

Les intégrales ça fait forcément un one-shot?

Ben non

Et donc, le vol du corbeau, c'est un one-shot pas fini?

Si l'histoire, comme Le Sursis a été pensé en 1 tome puis coupée en deux pour raison commerciale, oui
Par contre, vu les liens existants maintenant avec Le Sursis, ce serait plutôt une série

[jolan]

Que les intentions soient commerciales ou non, malgré le désir de l'auteur, ou que l'auteur ait rajouté une suite après coup, un one-shot reste un one-shot !!
M'enfin...

[jolan]

Que les intentions soient commerciales ou non, malgré le désir de l'auteur, ou que l'auteur ait rajouté une suite après coup, un one-shot reste un one-shot !!
M'enfin...

[BDGest]

C'est marrant ça quand même. Y'a des sujets comme ça (les cotes, les one-shot, les dédicaces) où personne n'est d'accord (Pascal mon ami, n'y voit aucune taquinerie )

Pour moi,

One shot : Un album prévu comme tel, seul et unique. Une histoire qui se finie. (exemple, le Chninkel, Silence, La bête, ...)

Few shot : Une mini-série (maxi 3 albums disons) dont l'histoire est prévu dès le départ pour tenir sur 2 ou 3 albums (Le sursis, Zoo par exemple). C'est une sorte de one-shot qui pour une raison x ou y (editeur par exemple) a été scindé sur plusieurs tomes. (message édité suit à la remarque de Pascal ci-dessous)

Et je dirais que lorsqu'on fait une suite à un One Shot (comme vingt ans après par exemple) le one shot ne deviens pas un few shot, mais deviens une série. Car l'histoire n'était pas initialement prévue sur plusieurs albums.

Je suis compliqué hein ?

[BDGest]

C'est marrant ça quand même. Y'a des sujets comme ça (les cotes, les one-shot, les dédicaces) où personne n'est d'accord (Pascal mon ami, n'y voit aucune taquinerie )

Pour moi,

One shot : Un album prévu comme tel, seul et unique. Une histoire qui se finie. (exemple, le Chninkel, Silence, La bête, ...)

Few shot : Une mini-série (maxi 3 albums disons) dont l'histoire est prévu dès le départ pour tenir sur 2 ou 3 albums (Le sursis, Zoo par exemple). C'est une sorte de one-shot qui pour une raison x ou y (editeur par exemple) a été scindé sur plusieurs tomes. (message édité suit à la remarque de Pascal ci-dessous)

Et je dirais que lorsqu'on fait une suite à un One Shot (comme vingt ans après par exemple) le one shot ne deviens pas un few shot, mais deviens une série. Car l'histoire n'était pas initialement prévue sur plusieurs albums.

Je suis compliqué hein ?