Vikings (WEBER/SIEURAC)

[NIKE WAYNE]

Message précédent :

Alors, justement, il y a pas mal de confusion à ce niveau là et normalement elle s'intitule bien les racines de l'ordre Noir et ce premier diptyque Vikings.
Moi même j'entretiens cette confusion avec le titre de ce sujet, je dois bien le reconnaitre

Tu ne nous facilites pas la tâche

[laurent sieurac]

Ben c'est pour voir si vous suivez

[Marc S.]

Et ça marche !!!

[laurent sieurac]

hop,

La couverture finalisée et maquettée du tome 2 de Vikings- heu, des racines de l'ordre Noir- , qui clôturera donc le diptyque intitulé Vikings!

[sentenac]

haaa c pas mal hein...

en fait

[laurent sieurac]

Bien rentré donc...et merci quand même, même si comme vous l'avez souligné, je m'éclate vraiment sur les illus plus comics!

[NIKE WAYNE]

Merci pour la couverture, Laurent

Elle ne me plaît pas car je ne sais pas pourquoi ils me visent !!

[Torelli]

J'ai lu le tome 1 et c'est vraiment très plaisant. Le côté historique n'est pas chiant du tout et est bien exploité je trouve. De plus le changement d'époque est bien amené à chaque fois et j'aime surtout en fait le côté vikings de cette histoire. J'aime bien les manigances "politique" entre le roi de France et le chef Viking.
Quant à la periode de la seconde guerre mondiale c'est pour l'instant intéressant mais il se passe pas grand chose pour le moment. Par contre j'aime bien le perso de Storman qui m'intrigue beaucoup je dois l'avouer.
Bref un bon moment de lecture.
Je parle pas du dessin car je suis un fan de ce que fait Laurent. Alors je serai pas vraiment objectif.

[LACAVE]

Super la couverture !

[laurent sieurac]

Petit up!

Bon il est sorti depuis une bonne semaine maintenant et perso je ne l'ai pas eu en main vu que je n'ai pas encore reçu mes exemplaires. Des premiers impressions??

[NIKE WAYNE]

Je viens de lire ce second et dernier tome du premier cycle,

Après avoir pris la peine de relire le premier tome qui m'a davantage plu que lors de ma première lecture, j'en arrive finalement avec le même constat pour le tome 2.... pas totalement captivé.
Si les recherches de Le Bihan-l'historien s'entrecroisent avec le livre de Haraldsen et le but des S.S. quant à retrouver l'arme qui réduira le christianisme à néant par le biais du premier Duc de Normandie qui était un Viking, le tout suivi de près par le Vatican, le récit fourmille de mouvements, ça bouge beaucoup, voire de trop car j'ai pensé que l'on passait rapidement du coq à l'âne et je n'arriväis pas à m'attacher aux personnages. J'avais l'impression de suivre passivement l'action et de ne pas être complètement imprégné.

Etrangement, l'histoire de Hrolfr narrée dans le premier opus était une bonne mise en bouche, tandis que dans celui-ci nous restons prioritairement à l'époque de l'occupation nazie et cela m'a moins touché.

J'aime beaucoup les dessins de Laurent Sieurac en général, mais malheureusement dans le contemporain comme c'est le cas ici présent avec les Racines de l'Ordre Noir, je ne suis pas autant séduit, je les préfère amplement sur les récits fantastiques ou d'Héroïc-Fantasy. D'ailleurs les planches traitant des Vikings sont plus alléchantes.

D'habitude, je suis plus accro aussi avec les scénarii de Weber, mais cette série est adaptée de l'un de ses romans. Ceci explique peut-être cela car il n'est jamais évident de transposer une oeuvre d'un art vers un autre.

Maintenant, comme il m'a fallu deux lectures pour le tome 1, il est possible que je l'apprécie davantage...A méditer...

[magic_fred]

Je trouve tes avis toujours très bien argumentés mon bon Nike. Tu as l'âme d'un chroniqueur.

[NIKE WAYNE]

Je trouve tes avis toujours très bien argumentés mon bon Nike. Tu as l'âme d'un chroniqueur.

C'est gentil, ça me fait plaisir

Mais il me manque un grand point : de pouvoir juger la technique, que ce soit niveau scénar ou graphismes, je le vois simplement avec mes yeux d'amateur fan de bd

[Metal.Hurlant]

Nike
idem je vais suivre ton avis, depuis Parker je suis à fond avec toi

[laurent sieurac]

Meri m'sieur pour la critique!

C'est évident, de fais mon "passif" que je suis plus à l'aise sur de l'HF ou du Fantastique que sur du contemporain. Mais bon comme tout, je progresse...enfin j'espère :p

[NIKE WAYNE]

[:fantaroux:2] Nike
idem je vais suivre ton avis, depuis Parker je suis à fond avec toi

Pas encore lu celui-la

Meri m'sieur pour la critique!

C'est évident, de fais mon "passif" que je suis plus à l'aise sur de l'HF ou du Fantastique que sur du contemporain. Mais bon comme tout, je progresse...enfin j'espère :p

C'est clair et de toute façon, je suis incapable de réaliser le centième de ce que tu crées, c'est simplement une comparaison sur les époques

Mais bien sûr, c'est en forgeant que l'on devient forgeron et je te le souhaite de tout coeur

[Torelli]

Meri m'sieur pour la critique!

C'est évident, de fais mon "passif" que je suis plus à l'aise sur de l'HF ou du Fantastique que sur du contemporain. Mais bon comme tout, je progresse...enfin j'espère :p

Un petit polar noir un jour ???
Ca te fera progresser dans le contemporain.

T'inquiète, je suis déjà sortie.

[laurent sieurac]

Je laisse ça à Brubaker&Phillips, ils maitrisent les bougres;)

[Torelli]

C'est pas faux.

[sainfoins]

Je ne connais pas cette série. Je vais me laisser tenter, en plus c'est un diptyque. Ca va se lire très vite.

[Giuliano]

Demain je retourne mon rayon BD pour voir ou on m'a caché ca! J'espere qu'on en à recu, car la vu le temps que je passe dans le rayon de ne pas avoir vu, ni le T1 ni le T2... ca m'inquiete grandement, surtout qu'en général SOLEIL, c'est dur de faire une impasse dessus...

Surtout, que le roman de Weber lui, je l'avais bien reperé et il fait (faisait) partie de ma liste des oeuvres à lire...

Au pire lundi j'en commande direct