Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

[Bandamoebius]

Message précédent :
Parfait. Mais il s’agit donc bien d’ « indications couleurs » utilisées pour la sérigraphie couleur. Pas tout à fait d’un original en couleurs directes. Ce qui pourrait expliquer que les couleurs sont, à mon sens, un peu « brutes » pour une œuvre d’Enki, même à ses débuts
Personnellement, cette illustration m’a toujours fait bien rire et la sérigraphie noir et blanc à orné dignement ma salle de bain pendant des années

[stephane_]

Parfait. Mais il s’agit donc bien d’ « indications couleurs » utilisées pour la sérigraphie couleur. Pas tout à fait d’un original en couleurs directes. Ce qui pourrait expliquer que les couleurs sont, à mon sens, un peu « brutes » pour une œuvre d’Enki, même à ses débuts
Personnellement, cette illustration m’a toujours fait bien rire et la sérigraphie noir et blanc à orné dignement ma salle de bain pendant des années

Je te trouve bien dur avec cette illustration.
S'il s'agissait de simples indications couleurs, Bilal les aurait portées sur une bête copie pour ne pas gâcher son original.
Dans l'esprit de l'auteur, dans la mesure où il a utilisé son original en noir, on peut bien parler, comme il le fait lui même d'ailleurs, d'un original couleurs. Même si sa destination en fait une production légèrement atypique, mais vraiment légèrement (car à l'époque - dans les années 80 - on peut trouver d'autres exemples similaires d'utilisation de la couleur directe). Rappelons aussi qu'en 1982, Bilal vient tout juste de passer à la couleur directe.

[ENES]

Parfait. Mais il s’agit donc bien d’ « indications couleurs » utilisées pour la sérigraphie couleur. Pas tout à fait d’un original en couleurs directes. Ce qui pourrait expliquer que les couleurs sont, à mon sens, un peu « brutes » pour une œuvre d’Enki, même à ses débuts
Personnellement, cette illustration m’a toujours fait bien rire et la sérigraphie noir et blanc à orné dignement ma salle de bain pendant des années

Je te trouve bien dur avec cette illustration.
S'il s'agissait de simples indications couleurs, Bilal les aurait portées sur une bête copie pour ne pas gâcher son original.
Dans l'esprit de l'auteur, dans la mesure où il a utilisé son original en noir, on peut bien parler, comme il le fait lui même d'ailleurs, d'un original couleurs. Même si sa destination en fait une production légèrement atypique, mais vraiment légèrement (car à l'époque - dans les années 80 - on peut trouver d'autres exemples similaires d'utilisation de la couleur directe). Rappelons aussi qu'en 1982, Bilal vient tout juste de passer à la couleur directe.

Ça reste un peu hybride, l’expérience n’a pas dû lui laisser une pleine satisfaction car les originaux des autres sérigraphies éditées en 1984 par Décalage sont restés en noir et blanc ( ils ont d’ailleurs été vendus aux enchères par une maison bien connue). Par contre en 1986, l’original de la sérigraphie éditée par Escale est en couleurs directes mais là c’est une pièce iconique sur le thème de la Femme Piège.

[collectionniste]

Parfait. Mais il s’agit donc bien d’ « indications couleurs » utilisées pour la sérigraphie couleur. Pas tout à fait d’un original en couleurs directes. Ce qui pourrait expliquer que les couleurs sont, à mon sens, un peu « brutes » pour une œuvre d’Enki, même à ses débuts
Personnellement, cette illustration m’a toujours fait bien rire et la sérigraphie noir et blanc à orné dignement ma salle de bain pendant des années

Je te trouve bien dur avec cette illustration.
S'il s'agissait de simples indications couleurs, Bilal les aurait portées sur une bête copie pour ne pas gâcher son original.
Dans l'esprit de l'auteur, dans la mesure où il a utilisé son original en noir, on peut bien parler, comme il le fait lui même d'ailleurs, d'un original couleurs. Même si sa destination en fait une production légèrement atypique, mais vraiment légèrement (car à l'époque - dans les années 80 - on peut trouver d'autres exemples similaires d'utilisation de la couleur directe). Rappelons aussi qu'en 1982, Bilal vient tout juste de passer à la couleur directe.

Ça reste un peu hybride, l’expérience n’a pas dû lui laisser une pleine satisfaction car les originaux des autres sérigraphies éditées en 1984 par Décalage sont restés en noir et blanc ( ils ont d’ailleurs été vendus aux enchères par une maison bien connue). Par contre en 1986, l’original de la sérigraphie éditée par Escale est en couleurs directes mais là c’est une pièce iconique sur le thème de la Femme Piège.

Personnellement je trouve ce dessin mis en couleurs superbe et à n’en pas douter je ne serais pas le seul sur l’affaire

[Trystan]

Salut les gars,

Je me demandais sur la vente de D. Maghen .
Je suis entrain de regarder les frais donc en gros une page est remporté a 5000 euros. tu as 30% en plus de frais soit 6500 euros
+ les frais hors Europe de 275 euros
+ 4 % donc 200 euros en plus pour l'auteur.
Soit 7000 euros pratiquement en tout.

Je rêve ou c'est bien ça ?

[jicebedehix]

Salut les gars,

Je me demandais sur la vente de D. Maghen .
Je suis entrain de regarder les frais donc en gros une page est remporté a 5000 euros. tu as 30% en plus de frais soit 6500 euros
+ les frais hors Europe de 275 euros
+ 4 % donc 200 euros en plus pour l'auteur.
Soit 7000 euros pratiquement en tout.

Je rêve ou c'est bien ça ?

C'est ça . En gros c'est 34% garanti + les divers bonus des petits signes à côté des titres de planche
+ 2% si on enchérit sur Drouot live.
Mais c'est kif-kif dans toutes les ventes du mois.

[jicebedehix]

30% garanti. Car les 4% de droit de suite ne s'appliquent pas pour les lots qui viennent directement de chez l'auteur.

Ben non, c'est par tranche : 4% pour la tranche du prix d'adjudication jusqu’à 50.000 €
C'est écrit dans les CGV
On peut compter 36% si on est sur Drouot Live + les bonus des petits signes
Quand Maghen avait fait sa vente avec Christies, j'avais payé 34% en étant en salle.

[Yoda33]

C'est ça . En gros c'est 34% garanti + les divers bonus des petits signes à côté des titres de planche
+ 2% si on enchérit sur Drouot live.
Mais c'est kif-kif dans toutes les ventes du mois.

Ca chiffre

[Busch]

30% garanti. Car les 4% de droit de suite ne s'appliquent pas pour les lots qui viennent directement de chez l'auteur.

Ben non, c'est par tranche : 4% pour la tranche du prix d'adjudication jusqu’à 50.000 €
C'est écrit dans les CGV

Les droits de suite, c'est quand l'auteur n'est pas le vendeur ou le premier vendeur (en cas de don, par exemple)

[jicebedehix]

Vi on est d'accord mais ce n'est pas une généralité quand on regarde l'ensemble du catalogue général : On est plus près des 36% (il y a bien 2% sur drouot live) et une moyenne de 34% sur l'ensemble du catalogue général. Les 2 catalogues des auteurs maison je zappe : Perso je suis à 36% sur les lots qui m'intéressent car je ne serai pas présent.
C'est un paramétre non négligeable à prendre en compte.
Même sur les lots à 30% d'ailleurs.

[tzynn]

Je m’étais renseigné, et chez Daniel les 2% pour Drouot Live ne sont pas appliqués au total, Daniel les offre / prend en charge.

[carbonnieux]

Je m’étais renseigné, et chez Daniel les 2% pour Drouot Live ne sont pas appliqués au total, Daniel les offre / prend en charge.

Logique puisqu'il est déjà à 34% avec le reste

[jicebedehix]

Je m’étais renseigné, et chez Daniel les 2% pour Drouot Live ne sont pas appliqués au total, Daniel les offre / prend en charge.

Ok, merci.

[Trystan]

Je m’étais renseigné, et chez Daniel les 2% pour Drouot Live ne sont pas appliqués au total, Daniel les offre / prend en charge.

good

[grelots]

Quand je pense que quand on passe par un architecte pour construire sa maison on trouve que ses 8 à 15 malheureux pour cent sont trop cher
Et on est capable de payer 34% sans "trop" sourciller juste sur une transaction entre un vendeur et un acheteur, (ok il y a les catalogues et les frais annexes mais bon quand même...)
Pareil mais à un niveau un peu plus bas dans les agences immobilières... Juste une transaction... Rien de plus... mettre en relation deux personnes...
Il y a quand même des métiers plus facile que d'autres

[Waline]

Quand je pense que quand on passe par un architecte pour construire sa maison on trouve que ses 8 à 15 malheureux pour cent sont trop cher
Et on est capable de payer 34% sans "trop" sourciller juste sur une transaction entre un vendeur et un acheteur, (ok il y a les catalogues et les frais annexes mais bon quand même...)
Pareil mais à un niveau un peu plus bas dans les agences immobilières... Juste une transaction... Rien de plus... mettre en relation deux personnes...
Il y a quand même des métiers plus facile que d'autres

Pour les agences immobilières, je suis totalement d’accord, clairement abusé le pourcentage perçu…

Pour les maisons de vente, au delà de la prestation catalogue plus ou moins qualitative, (et sur ce point, DM est au top quoiqu’on en pense par ailleurs), on paie aussi et surtout à mon sens tout le travail de sourcing.

Même si c’est effectivement très cher, cela reste explicable voire justifié…

[Yoda33]

Pour les maisons de vente, au delà de la prestation catalogue plus ou moins qualitative, (et sur ce point, DM est au top quoiqu’on en pense par ailleurs), on paie aussi et surtout à mon sens tout le travail de sourcing.

Même si c’est effectivement très cher, cela reste explicable voire justifié…

Les catalogues de DM sont 4 étages au dessus du suivant c est clair ... tant au niveau présentation, photos, rédactionnel , aucune concurrence ...

[carbonnieux]

Et moi je préfère clairement le catalogue de Millon qui est beaucoup plus varié dans son contenu tout en proposant de la belle qualité.

[stephane_]

Quand je pense que quand on passe par un architecte pour construire sa maison on trouve que ses 8 à 15 malheureux pour cent sont trop cher
Et on est capable de payer 34% sans "trop" sourciller juste sur une transaction entre un vendeur et un acheteur, (ok il y a les catalogues et les frais annexes mais bon quand même...)
Pareil mais à un niveau un peu plus bas dans les agences immobilières... Juste une transaction... Rien de plus... mettre en relation deux personnes...
Il y a quand même des métiers plus facile que d'autres

D'autant qu'un bon architecte, à l'instar d'un bon comptable, te fait gagner l'argent qu'il te coute

[grelots]

D'autant qu'un bon architecte, à l'instar d'un bon comptable, te fait gagner l'argent qu'il te coute

Oui, c'est pas le but initial de notre mission, mais effectivement cela en fait partie

[marone222]

Quand je pense que quand on passe par un architecte pour construire sa maison on trouve que ses 8 à 15 malheureux pour cent sont trop cher
Et on est capable de payer 34% sans "trop" sourciller juste sur une transaction entre un vendeur et un acheteur, (ok il y a les catalogues et les frais annexes mais bon quand même...)
Pareil mais à un niveau un peu plus bas dans les agences immobilières... Juste une transaction... Rien de plus... mettre en relation deux personnes...
Il y a quand même des métiers plus facile que d'autres

Pour les agences immobilières, je suis totalement d’accord, clairement abusé le pourcentage perçu…

Pour les maisons de vente, au delà de la prestation catalogue plus ou moins qualitative, (et sur ce point, DM est au top quoiqu’on en pense par ailleurs), on paie aussi et surtout à mon sens tout le travail de sourcing.

Même si c’est effectivement très cher, cela reste explicable voire justifié…

Dans l'immobilier, c'est aussi le sourcing qui compte...PAr exemple, à Paris, vendre c'est facile, il y a une demande énorme. Mais sourcer des biens à vendre, c'est une autre histoire...