Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

[sketch]

Message précédent :
Je m'en doutais un peu et le post de Carbo m'a conforté dans cette idée...pour ma part j'avais déjà fait la "bascule"
Je n'ai eu qu'à attendre et le même "enchérisseur" a remis ça...j'ai fait le mort et c'est pour leurs pieds cette fois
Merci Carbo!

[AdolphusClaar]

Catawiki et eBay ont le même souci... Les comptes multiples, les pousse-enchères... Bien que je ne connaisse pas vraiment est-ce aussi le cas en VAE non-online ?

Une réalité très visible sur Catawiki / eBay quant les lots réapparaissent à la vente toutes les 3 à 4 semaines (voire un peu plus), même vendeur, alors qu'ils sont sensés avoir été achetés.

[salome3544]

Ah ... ok, intéressant et instructif ...

[Yoda33]

Catawiki et eBay ont le même souci... Les comptes multiples, les pousse-enchères... Bien que je ne connaisse pas vraiment est-ce aussi le cas en VAE non-online ?

Une réalité très visible sur Catawiki / eBay quant les lots réapparaissent à la vente toutes les 3 à 4 semaines (voire un peu plus), même vendeur, alors qu'ils sont sensés avoir été achetés.

Le lot qui réapparait peut etre également un acheteur qui n a pas payé ...
Ca m est arrivé 2 fois et j ai bien du remettre le lot en vente, sans qu il y ait magouille ... pour ma part, je ne comprends pas qu on enchérisse sans avoir l intention de payer, mais mon avis ne semble pas etre celui de tous ...

[AdolphusClaar]

Je suis tout à fait d'accord. N'avoir pas l'intention de payer je ne vois pas l'intérêt d'enchérir.
Le problème dont je parle ce sont les comptes multiples dont les déposants se servent pour monter leurs proches enchères... Un lot qui réapparaît 3 à 4 fois de suite que ce soit sur eBay ou Catawiki c'est bien plus lié à de « fausses » enchères que des mauvais payeurs.

[pabelbaba]

Ca arrive malgré tout, même avec les grandes maisons prestigieuses.

[Yoda33]

Sur ebay, je savais, sur Catawiki, je l ignorais, car ils semblaient bloquer le compte d un non - payeur ... pour faire ça , il faut donc ouvrir infiniment des comptes, avaec chaque fois une CB différente rattachée ?

[carbonnieux]

Sur ebay, je savais, sur Catawiki, je l ignorais, car ils semblaient bloquer le compte d un non - payeur ... pour faire ça , il faut donc ouvrir infiniment des comptes, avaec chaque fois une CB différente rattachée ?

catawiki ferme les yeux quand il s'agit de déposants réguliers qui rapportent du pognon.

De plus certains ne se gênent pas pour racheter leurs propres lots en vente afin d'éviter de les laisser partir pour pas assez cher.
Tant qu'à faire ils paieront leurs commissions mis le lot ne partira pas pour rien non plus

[tzynn]

Pourtant il y a une réserve, non?

[carbonnieux]

Pourtant il y a une réserve, non?

Justement non pas toujours. Parfois mais pas non plus au niveau accepté par cata

[Busch]

Voilà ce qui arrive lorsque les frais ne sont pas assez élevés.

les frais vendeur

[Yoda33]

Pourtant il y a une réserve, non?

Cata essaie de supprimer les prix de réserve, ils les font baisser aussi à chaque fois qu ils peuvent, parfois tres bas, et sont ( trop ) autoritaires sur ce sujet à mon avis
Les non paiements que j ai connus sont bien des acheteurs qui enchérissent sans payer ... si j avais enchéri sur mes objets, je le saurais
Mais avoir des doubles comptes semble bien plus contraignant sur Cata , dans la mesure ou ton compte est supposé etre bloqué en cas de non paiement ... et tu n es pas un " gros déposant" sur un second compte en général
Enfin, il y a des non payeurs, ils n ont pas réglé ce problème

[jicebedehix]

pour une fois que ce n'est pas un pigeon norvégien !
https://www.lesoir.be/337906/article/20 ... irect=true

fd

Normal, C'est le vieux bleu

[Bandamoebius]

Bon, un flop complet cette vente

Christie’s semi flop, cata prestige...cata, je crois que Artcurial a bien fait de repousser sa vente à des jours meilleurs.

[PotdeNutella]

Christie’s semi flop, cata prestige...cata, je crois que Artcurial a bien fait de repousser sa vente à des jours meilleurs.

Tu penses donc que ces résultats sont liés à l'instant, et pas à des erreurs de la part de Christie's et Catawiki ?

[Yoda33]

Christie’s semi flop, cata prestige...cata, je crois que Artcurial a bien fait de repousser sa vente à des jours meilleurs.

Tu penses donc que ces résultats sont liés à l'instant, et pas à des erreurs de la part de Christie's et Catawiki ?

Je pense qu il y a place pour des ventes qui intéressent ... lors du 1er confinement, des ventes ont bien fonctionné, je crois plus à un problème d offre inadaptée ( niveau des pièces et frais élevés) qu à un souci de demande

[TheRegulator]

Sur ebay, je savais, sur Catawiki, je l ignorais, car ils semblaient bloquer le compte d un non - payeur ... pour faire ça , il faut donc ouvrir infiniment des comptes, avaec chaque fois une CB différente rattachée ?

catawiki ferme les yeux quand il s'agit de déposants réguliers qui rapportent du pognon.

De plus certains ne se gênent pas pour racheter leurs propres lots en vente afin d'éviter de les laisser partir pour pas assez cher.
Tant qu'à faire ils paieront leurs commissions mis le lot ne partira pas pour rien non plus

C'est un petit jeu qui fini par coûter assez cher si le vendeur est trop gourmand puisque la commission du shill bider sera de 24% au final.

Donc à la longue si on est souvent trop gourmand et que l'on se plante ça fini par faire des sous.

Mais je pense aussi (comme carbonieux) que certains pro doivent le faire quand CTW leur impose une réserve trop basse à leur yeux, puisque Romitaman aux US a avoué publiquement sur un forum avoir poussé pour 3 millions de dollars ses ventes sur Heritage.

Après je ne vois pas trop l'intérêt de vouloir pousser un pixi ou une dédicace, c'est bien prendre beaucoup de risque pour pas grand chose.

Pour un original plus onéreux, on l'a vu hier dans leur vente de prestige que d'amener progressivement le lot à un click de la réserve, ça n'a pas franchement bien fonctionné et la pièce se grille toute seule.

Je pense que CTW souhaite à terme se voir comme un Heritage européen avec un maximum de prix sans réserve avec départ à un euro et laisser le marché décider (même si certains poussent un peu à leur risque et péril). Ce qui compte d'abord pour eux c'est la commission encaissée pas le prix que touchera le vendeur.

Pour Yoda, je confirme que celui qui ne paie pas sur CTW est bien bloqué tant qu'il n'a pas régler son lot.

[Bandamoebius]

Christie’s semi flop, cata prestige...cata, je crois que Artcurial a bien fait de repousser sa vente à des jours meilleurs.

Tu penses donc que ces résultats sont liés à l'instant, et pas à des erreurs de la part de Christie's et Catawiki ?

Un peu des deux, qui sont d'ailleurs liés: ventes dans un contexte tout de même assez dépressif, au moins pour nombre de personnes en libéral (qui constituent une part non négligeable des acheteurs, dont moi). Avec une méthode online peu motivante (pour Christie's, Cata étant évidemment inchangé) et des frais maintenus contre toute logique. Et des choix de pièces/estimations parfois contestables. Un petit peu de tout, quoi

[PotdeNutella]

On est bien d'accord ! Il faudra donc qu'Artcurial fasse mieux que juste repousser sa vente à des jours meilleurs

[Tarkey]

Il y a des tendances de fond, vae multipliées, outils de comparaison, vente directe, tout cela plaide pour une hausse des prix modérée voir pour une baisse de certains prix. Hors il me semble que les prix demandés sur les dernières ventes ne sont juste pas en ligne avec le marché tel qu’il est aujourd’hui. Difficile de rajouter 30% de vae en vae pour couvrir les frais plus 20%, 30% de marge personnelle...

[Jopo de Pojo]

Les prix de réserve de la vente Catawiki étaient irréalistes, y compris pour des lots comme le Blake et Mortimer de Ted Benoit (pas vendu à 3000 euros) ou le Monte Cristo de Jijé. De beaux dessins de grands artistes, certes, mais la barre était placée trop haut.