de jfmal » 03/12/2017 19:07
collectionman a écrit:depy99 a écrit:collectionman a écrit:depy99 a écrit:50.000 hors frais la couv de Loisel
Merci de cette rectification j’avais compris 58000 euros
Cela reste un prix record pour Loisel![[:flocon:2]](./images/smilies/flocon2.gif "Bravo")
C'est bien 58 k Mon doigt a glissé...
cela me rassure sur le potentiel d’augmentation sur des originaux emblématiques publiés comme celui qui vient d’exploser un nouveau record du monde à un score proche de 75000 euros frais compris
de arpagon » 03/12/2017 19:12
de jicebedehix » 03/12/2017 19:14
de collectionman » 03/12/2017 19:14
pabelbaba a écrit:La planche 1 à la vente Tajan avait fait un score assez proche.
![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
de jfmal » 03/12/2017 19:20
arpagon a écrit:merde ! en regardant le catalogue vite fait, je pensais que c'était une dédicace...en fait non !
de collectionman » 03/12/2017 19:26
jfmal a écrit:arpagon a écrit:merde ! en regardant le catalogue vite fait, je pensais que c'était une dédicace...en fait non !
C'est vrai qu'outre le fait que ce dessin a servi de couverture, il n'a rien 'extraordinaire!
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
, l’acheteur a fait un superbe achat et probablement une superbe operation financiere avec très grosse plus value encore à suivre 
de Tarkey » 03/12/2017 19:44
jfmal a écrit:arpagon a écrit:merde ! en regardant le catalogue vite fait, je pensais que c'était une dédicace...en fait non !
C'est vrai qu'outre le fait que ce dessin a servi de couverture, il n'a rien 'extraordinaire!
de stephane_ » 03/12/2017 19:50
collectionman a écrit:jfmal a écrit:arpagon a écrit:merde ! en regardant le catalogue vite fait, je pensais que c'était une dédicace...en fait non !
C'est vrai qu'outre le fait que ce dessin a servi de couverture, il n'a rien 'extraordinaire!
Malgré ce résultat qui vous paraît incongru
de collectionman » 03/12/2017 20:02
stephane_ a écrit:collectionman a écrit:jfmal a écrit:arpagon a écrit:merde ! en regardant le catalogue vite fait, je pensais que c'était une dédicace...en fait non !
C'est vrai qu'outre le fait que ce dessin a servi de couverture, il n'a rien 'extraordinaire!
Malgré ce résultat qui vous paraît incongru
Je ne qualifierais pas cette opération de superbe achat, quand à la plus value potentielle, idem, je suis très sceptique. Mais bon, j'ai déja été étonné alors ...
de carbonnieux » 03/12/2017 20:03
de carbonnieux » 03/12/2017 20:05
de collectionman » 03/12/2017 20:12
carbonnieux a écrit:Dans ce cas-là , la plus-value c'est plutôt pour ceux qui ont les autres couvertures de la série , non ?
de skycruiser » 03/12/2017 20:12
carbonnieux a écrit:Quelqu'un a le prix de la Natacha ?
de stephane_ » 03/12/2017 20:12
collectionman a écrit:stephane_ a écrit:collectionman a écrit:Malgré ce résultat qui vous paraît incongru
Je ne qualifierais pas cette opération de superbe achat, quand à la plus value potentielle, idem, je suis très sceptique. Mais bon, j'ai déja été étonné alors ...
Penses tu sérieusement que cela soit un quidam sortit de nulle part qui ait acheté cette couverture .
Je te rappelle en sus que pour obtenir un prix record il faut être au minimum 2 jusqu’au dernier pas d’enchere et qu’au vu de la somme atteinte pour cette couverture , je ne crois pas un instant que le second enchérisseur soit un pousse d’encheres ( cela fait donc au moins 2 amateurs intéressés ... )
Quand on décide de payer une somme de ce niveau , ne crois tu pas qu’il y a des arrières pensées derrière de la part d’individus qui ne semblent à l’evidence pas être des poissons rouges mais plutôt de sacrés squales
mais une arrière pensée n'a jamais suffit à garantir une plus-valuede collectionman » 03/12/2017 20:12
carbonnieux a écrit:Quelqu'un a le prix de la Natacha ?
de collectionman » 03/12/2017 20:14
stephane_ a écrit:collectionman a écrit:stephane_ a écrit:collectionman a écrit:Malgré ce résultat qui vous paraît incongru
Je ne qualifierais pas cette opération de superbe achat, quand à la plus value potentielle, idem, je suis très sceptique. Mais bon, j'ai déja été étonné alors ...
Penses tu sérieusement que cela soit un quidam sortit de nulle part qui ait acheté cette couverture .
Je te rappelle en sus que pour obtenir un prix record il faut être au minimum 2 jusqu’au dernier pas d’enchere et qu’au vu de la somme atteinte pour cette couverture , je ne crois pas un instant que le second enchérisseur soit un pousse d’encheres ( cela fait donc au moins 2 amateurs intéressés ... )
Quand on décide de payer une somme de ce niveau , ne crois tu pas qu’il y a des arrières pensées derrière de la part d’individus qui ne semblent à l’evidence pas être des poissons rouges mais plutôt de sacrés squales
Des arrières pensées oui
) on est pas sur la même arrière pensée de stephane_ » 03/12/2017 20:20
jicebedehix a écrit:Vermot : Le lot 588 est archi faux !
Bravo pour l'estimation à 1500-2000
de skycruiser » 03/12/2017 20:22
de carbonnieux » 03/12/2017 20:28
skycruiser a écrit:carbonnieux a écrit:Quelqu'un a le prix de la Natacha ?
Départ à 6000 et adjugé à 8000!....j'aurais juré que tu étais l'acheteur...
de arpagon » 03/12/2017 20:29
skycruiser a écrit:Ouais, ben pour 320 euros hors frais, la planche d'Arnest Ringard ,elle est à moi!....et j'en suis bien content!...
...sauf qu'elle est dessinée au feutre, mais bon...elle n'ira pas au mur et c'est tout...
de Bill Baroud Jr » 03/12/2017 20:30
carbonnieux a écrit:skycruiser a écrit:carbonnieux a écrit:Quelqu'un a le prix de la Natacha ?
Départ à 6000 et adjugé à 8000!....j'aurais juré que tu étais l'acheteur...
j'ai déjà une couverture qui me suffit , donc c'est pas moi qui ait mis les 12.500
pour l'instant j'ai d'autres sangliers sur le feu
Retourner vers Collections et demandes d'informations
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
